Sem što je evidentno da novosadska vlast nije spremna da izdvoji novac za obnovu spomenika, jer je već duže vreme oštećen i ništa nije preduzeto, dokumenta pokazuju da gradska administracija nije sigurna ni da li je to spomenik.
Naime, u Gradskoj upravi za kulturu kažu da delo autora Nikole Simijanovića nije spomenik i da nije u njihovoj nadležnosti da finansiraju njegovu rekonstrukciju.
U odgovoru odborniku Slobodanu Zoniću povodom sudbine "Žar ptice", Uprava navodi da Odlukom o spomenicima nije precizirano da ovo delo nije spomenik koji je utvrđen za kulturno dobro, nego je samo "javni spomenik". Ctirajući i druge gradske propise, Uprava se ograđuje od obaveze da se Grad brine o "Žar ptici", ali opet navodi da se to može regulisati ukoliko se donese nova odluka.
S druge strane, u Upravi za komunalne poslove kažu da Simijanovićevo delo jeste spomenik, ali da su oni samo zaduženi za održavanje, a ne i za obnovu. Precizirali su da su u ovogodišnjem budžetu predviđena sredstva za održavanje spomenika i njihove okoline i da se to redovno radi.
"Žar ptica" je postavljena pored Spensa 1997. godine i u više navrata je bila na meti vandala.
Autor: 021.rs
Komentari 10
Spomenici
Skretničar
Terješkova
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar