
Novak Đoković - udaranje po najboljem
Svaki, pa i vrhunski teniser može da ima slab dan, kada mu jednostavno ne ide. To nadmetanju i daje čar.
Ali, Novak Đoković u meču sa Žilom Simonom nije igrao slabo, već krajnje neujednačeno; nervozno je napravio 100 neiznuđenih grešaka, čak pet puta više nego u dvobojima sa Federerom ili Marejem. Kada se dovoljno skoncetrisao, peti set je dobio za 28 minuta, mada je mučenje u prethodna četiri trajalo više od četiri sata.
Uzroci nervoze
Uzrok nervoze primarno nije teniski, pa ni sportski. Jednostavno, Đoković je prošlu sezonu bio toliko superioran da je mnoge turnire učinio manje interesantnim, dok je na teniskoj rang listi osvojio duplo više bodova od drugoplasiranog Mareja. Nesporno je prvi reket sveta već petnaest meseci i trenutno se ne vidi rival koji bi ga u dogledno vreme mogao oboriti. Time nije stekao samo nove obožavaoce, veći i brojne protivnike kojima nije u interesu njegova dominacija.
Sagledajmo stvari detaljnije. Novak je duže vreme prvi igrač po zaradama na turnirima, do sada je uknjižio preko 31,5 milion dolara. Ipak, u ugovorima sa sponzorima prolazi znatno slabije od Nadala, Mareja, da ne spominjemo Federera, omiljeno lice teniskog džet-seta i pratećih sponzorskih kompanija. Nema sumnje da je Švajcarcu od starta bilo neuporedivo lakše, pratile su ga domaće kompanije, dok u Srbiji nema firme ni približne snage i poslovnosti. No, i kasnije, kada je Novak postao velikan, najveći sponzori nisu se nešto otimali za prvi svetski reket.
Objašnjenje nije jednostavno i mnogi ga vide u činjenici da Novaka teško prihvata znatan deo publike. Na poslednjem US Openu, preko 90 odsto posmatrača ne samo da je bilo za Federera, već su, za teniske prilike neuobičajeno, bili i protiv Đokovića, pokušavajući da ga dekoncetrišu i isprovociraju. Svetski as je sve ignorisao, mirno otrpeo i trijumfovao.
Sitnice koje iritiraju
Sudeći prema početku tekuće sezone, pritisci na Đokovića će biti daleko snažniji i neće se dešavati samo tokom meča. Najbolji su uvek na meti, svim ostalim igračima je cilj pobediti upravo prvog, biti uspešniji od vodećeg. U tom smislu, Novak je već navikao da rivali po pravilu najviše pružaju upravo u meču sa njim, najboljim. Utisak je da i on sam igru stalno poboljšava, kako već tok susreta nalaže.
Ali, ovoga puta u Melburnu, gde je pet puta pobeđivao, stekao veliki broj poklonika i gde se oseća kao kod kuće, čekale su ga neugodne sitnice koje iritiraju. Teško je poverovati da su tamošnji organizatori slučajno nepravilno napisali ime igrača koji pola decenije pobeđuje na Australijan Openu, baš kao što je teško prihvatiti objašnjenje da pozdravna poruka Lejtonu Hjustonu za kraj karijere slučajno nije dobro premotana, pa stoga nije ni emitovana.
Potom je njegov meč sa Sepijem neočekivano iz glavne arene prebačen na sporednu, tamo gde podloga mnogo više odgvara italijanskom teniseru. Kruna svih nefer postupaka i uzdrmavanja najboljeg je neuobičajeno glasno ubačena priča o lažiranju teniskih mečeva. Običnom čoveku, sklonom da traži slabe tačke najuspešnijima, godi da gleda, ili bar zamišlja, padanje moćnog sa trona, pa uživa u ovakvim novinskim štivima, tim pre što su plasirana preko BBC servisa, još uvek uglednog i među običnim konzumerima i medju medijskim stručnjacima. A tu se, više opisno nego precizno, petnaestak neimenovanih igrača, koji su tokom karijere bili među pedeset najboljih, a neki i kraće vreme i na vodećoj poziciji, optužuje za nameštanje rezultata.
Tenis i klađenje
Pojava nije nova, sa njome je ista istraživačka novinarska ekipa odavno upoznala i Svetsku tenisku federaciju i Udruženje teniskih profesionalaca, a detalji se već pet godina mogu povremeno čitati po svetskim medijima. Osnov svemu je velik udeo klađenja na teniske rezultate u poslovanju svetskih kladionica, dok se veliki broj tenisera istovremeno i kladi. Time sebe dovode u neku vrstu sukoba interesa, ali do sada niko nije reagovao i ovakva dvojna pozicija je legalna u celom svetu.
Tehnika nameštanja se svodi da bolji igrač vodi u meču, potom se u jednom trenutku na hiljadama milja udaljenoj kladionici uplati velika svota na iznenađujući rezultat, a bolji igrač popušta, dolazi do preokreta i slabiji pobeđuje. Stvarni pobednik je, međutim, ulagač na kladionici, čija zarada je u nekim slučajevima dostizala višemilionske iznose.
Pravo pitanje je što teniske organizacije, uprkos jasnim indicijama, nisu ništa učinile da ispitaju sporne slučajeve, odnosno zašto se cela priča lansirala upravo na startu jednog od četiri vodeća svetska turnira, i to u verziji koja je dopuštala dodatna nadograđivanja, smicalice, nejasnoće. Tako je pretraživač Gugl izbacio veći broj mečeva Novaka Đokovića u kojima je tok kretanja rezultata sumnjiv.
Kasnije, kada je BBC malo, mada ne u potpunosti, pojasnio detalje videlo se da Novaka nema ne samo među petnaest igrača sa "crne liste" navodno uhvaćenih u nameštanju rezultata, već ga nema ni na duplo široj listi pod sumnjom da su lažirali susrete. Ali, nedorečena priča je bila centralna tema teniskih krugova u Sidneju, novinarska pitanja su se ticala samo neproverenih vesti nadgrađenih na nepotpunu BBC verziju.
Kako ostati na vrhu
Sve je ovo uticalo na svetski reket broj 1 da u duelu sa Simonom igra rastrzano, čas odlično, čas očajno. Ipak, susret je okončan povoljno po našeg asa.
Tu se, međutim, neće stati. Sve vreme Novakovu će dominaciju na čelnoj poziciji rušiti svim sredstvima. Ako nije moguće boljom teniskom igrom, napori će biti usmereni na psihološku destabilazaciju. Primer nekadašnjeg bokserskog šampiona Majkla Tajsona u tom smislu može biti poučan; kada ga nisu uspeli pobediti u meču, usledila je provokacija, psihološka destablizacija i šampion je pao.
Đoković je na vrhu, i to u prestižnom i elitnom sportu. Pri tome, ne uklapa se u predstavu ulickanog asa koji u svemu podržava aktuelne, pa i pomodne, trendove. Time je postao još poželjnija meta za obaranje, kada se sredstva ne biraju. Opstajanje na čelnoj poziciji podrazumeva i umeće borbe protiv svih rivala, onih sa terena, i onih koji su samo posredno vezani za reket i tenisku lopticu.
Autor: Živan Lazić
Komentari 7
Ljut
Nemanja NS
ns
Ali obzirom da se veliki av uvlaci: engelzma, amerikancima. mala slova namerno....
Samo je fotelja bitna.
Ja bih na njegovom mestu uzeo drzavlajnstvo neke zemlja koja nije uvlakacka i koja bi stitila moje interese a kladim se da je takvih zemalja koje bi ga primile ogroman. U ogorcenju sta ovi rade nemam ni reci koliko ih "volim" , a da ovaj recnik ne bude samo za starije od 85 godina.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar