Miloš Rašić (32) neosnovano je u pritvoru proveo 2.408 dana. Kada ga je sud, posle šest i po godina, pravosnažno oslobodio optužbi za ubistvo Smaila Tarića, čija je glava nađena na Bulevaru kralja Aleksandra, odlučio je da državi naplati svaki dan koji je nezakonito proveo u pritvoru. Međutim, samo za sudsku taksu na podnetu tužbu trebalo je da izdvoji blizu 800 evra, odnosno 97.500 dinara. Taksu je platio novcem koji mu je na ime troškova žalbenog postupka isplatio Apelacioni sud.
Međutim, mnogo je onih koji su neosnovano bili u pritvoru, ali za podnošenje tužbe - nemaju para. Rašićev punomoćnik, advokat Zora Dobričanin Nikodinović kaže za Politiku da osobe za koje se utvrdi da su nezakonito bile u pritvoru treba da budu oslobođene plaćanja sudskih taksi. Jer, ne samo što su nezakonito bile iza rešetaka, nego još i moraju da plaćaju visoke takse.
"Dešava se da okrivljeni provedu dane, mesece, pa i godine u pritvoru i da se posle toga sudkom odlukom utvrdi da je optužba bila neosnovana ili da je nastupila zastarelost. U tim slučajevima, oni po zakonu ostvaruju pravo na naknadu štete zbog neosnovanog pritvaranja. Zahtev se, propisano je, najpre podnosi Ministarstvu pravde, koje bi u roku od tri meseca trebalo da 'reši slučaj' - prihvati, koriguje ili odbije zahtev za naknadu štete. Međutim, sve se svodi na to da se, u najvećem broju slučajeva, ovakvi zahtevi ignorišu ili se ponude neprimereno mali iznosi koji ne predstavljaju nikakvu satisfakciju za osobe čije je pravo na slobodu osujećeno", navodi ona.
Pošto ne dobijaju satisfakciju od resornog ministarstva, osobama koje su neosnovano bile u pritvoru predstoji još jedan, često dug, sudski postupak, angažovanje advokata, odlazak u sud, veštačenja, dokazivanja, a kao vrhunac i plaćanje sudskih taksi. Za mnoge tako pravda postaje skupa, spora, nedostupna i nedostižna.
Najefikasnije bi bilo kada bi Ministarstvo pravde našlo kompromis sa onima koji su neosnovano bili u pritvoru i sklopilo sa njima poravnanje.
"Tako bi se umnogome rasteretili sudovi i pravobranilaštva koja u tim sporovima zastupaju državu, a troškova koji opterećuju građane ne bi bilo. U opštem je interesu da se ovakvi slučajevi rešavaju u mirnim sporovima. A onda neka se država regresira od onih koji su odgovorni za vođenje neosnovanih postupaka. To je bio predlog koji sam zastupala prilikom izrade Strategije pravosuđa od 2013. do 2018. godine. Usvojeno je, međutim, da tužioci odgovaraju regresno samo za naknadu štete ako se utvrdi njihova krivica. A to u praksi znači - nikad. Frapantno je i to što je duže vreme neko boravio u pritvoru, njegov dan iza rešetaka manje vredi i u sudskim odlukama i kod predloga Ministarstva pravde", navodi Zora Dobričanin Nikodinović.
U Ministarstvu pravde navode da odgovaraju na većinu zatheva za kompomisno rešavanje ovakvih vrsta sporova. Naglašavaju da oni odlučuju samo o zahtevima za naknadu nematerijalne štete, dok o materijalnoj odlučuje sud, posle obavljenog veštačenja. Iako, kako navode u resornom ministarstvu, sve čine da dođe do kompromisa, često se suočavaju sa problemima. Najčešće je što su zahtevi podnosilaca često nerealni, a kao primer navode slučaj kada je jedan od oštećenih dan u pritvoru "cenio" čak 300 evra.
Više o ovoj temi u današnjem izdanju Politike.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
Komentari 5
Okrivljeni
Ja avansiram takse i plaćam veštake, moj advokat (koji plaća poreze i doprinose na svoj rad i ima troškove) godinama besplatno radi na mom predmetu, da bi na kraju posle deset godina naplatili naš rad i muku bez kamate.
Ti poštovani sude za sve to vreme primaš redovnu platu bez obzira da li moj predmet završiš ili ne, za deset godina.Sada mi se ovim komentarom smeješ u lice, jer znaš da mene i mog advokata ekonomski iscrpljuješ godinama, nadajući se da ćemo od svega dići ruke i odustati.
Što ti poštovani sude lepo ne radiš besplatno godinama i čekaš svoju platu da je naplatiš zajedno sa nama po toj presudi u sporu za naknadu štete,ako jednom uspeš za deset godina?
cwele
Nervozni postar
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar