Ateisti: Kada će biti dosta novca za Srpsku pravoslavnu crkvu?

Udruženje Ateisti Srbije navodi da je "užasnuto" odlukom Vlade Srbije da iz budžeta da više od pola miliona evra za izgradnju hrama Srpske pravoslavne crkve u Beranama, u Crnoj Gori.
Ateisti Srbije su naveli da je to nova zloupotreba budžeta Srbije.
 
"Novac poreskih obveznika Srbije, novac iz budžeta koji SPC ne puni, dat je SPC za potrebe izgradnje crkve u drugoj državi", navodi se u saopštenju.
 
Dodaje se da je, što je još mnogo gore, novac za te potrebe uzet iz tekućih budžetskih rezervi, odnosno onog dela budžeta koji se koristi isključivo u slučajevima vanrednih okolnosti.
 
"Da li je za državu Srbiju izgradnja crkava SPC-a ravna saniranju elementarnih nepogoda ili sprečavanju istih?", pitali su Ateisti Srbije.
 
Oni su naveli da SPC godišnje iz budžeta dobija sedam miliona evra, iako je sama oslobođena plaćanja poreza, te tako godišnje prihoduje "više od 10 miliona evra".
 
"To je crkva čijim sveštenicima iz budžeta koji ne pune, isplaćujemo penzije, zdravstveno osiguranje, koja odbija da plati porez na imovinu. To je crkva kojoj privatni poslovi, popularni biznisi, donose preko 140 miliona evra godišnje, koja ima zakonsku prednost i povoljnosti pri restituciji, koja se bavi izgradnjom i izdavanjem nekretnina, mimo poreskih obaveza i propisa. To je crkva kojoj se na ime obaveznih doplatnih poštanskih markica, svake godine obezbedi preko 600 hiljada evra za Hram Svetog Save, taj Skadar na Bojani u beogradskom Karadjordjevom parku", piše u saopštenju.
 
Ateisti Srbije su dodali da vladike SPC imaju vozni park "dostojan arapskih šeika", a "u svojim dvorima pozlaćene slavine".
 
"Pa kada će biti dosta? Kada će biti dosta novca za SPC?", pitaju u saopštenju Ateisti Srbije.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
  • НВО

    02.05.2017 16:15
    у пролазу
    Немам никакав проблем са вашим закључцима и једом, осим што се заснивају на нетачним премисама (ако вас већ привлачи филозофирање) и представљају замену тезе. Прво, полазите од тога да је СПЦ исто што и НВО (непрофитни) сектор. Није, објаснио сам зашто. Све што имају ("величина") је само показатељ тога. Не морате то прихватити. Друго, умни или мануелни рад, свеједно. Рад је рад. Плаћа се. Код адвоката, пореског саветника, приватног лекара итд. када одете плаћате знање и "филозофирање". Све у свему, имате одређене предрасуде и големо незнање о раду и финансирању НВО из којих произилази ваше схватање да је то бескорисна дангуба и хоби ван било какве контроле, имате и одређену пристрасност у вези са СПЦ и њиховом раду иако тврдите да није тако, тако да су ми ваши погрешни закључци апсолутно разумљиви. И безвредни, наравно.
  • u prolazu

    01.05.2017 23:16
    @НВО
    Namerno se pravite nevešti i menjate teze! Iskustvo.

    Da uprostimo...
    Slažete se da SPC ne treba da dobije novac iz istog džepa gde vi treba da ga dobijete! Znači samo ste protiv SPC, ne može jasnije! Licemeri ste, ne može jasnije!
    O principu, pravom: Nije princip poređenje snage i veličine više organizacija već njihovo ponašanje! Nema dalje! Isto se ponašate kao oni koje kritikujete! Ja kritikujem ponašanje a vi SPC. Ko ima princip?

    Vi niste moleri i manuelci, napisao sam da ste filozofi koji dobro žive od poreza naplaćenog nezaposlenima i potplaćenima. Kako vas nije sramota da oni koji vas plaćaju žive gore od vas? Tako ste naučili!

    Poredite se sa privatnim časovima, koje plaća onaj ko može, a uzimate pare i od onih koji ne mogu! Nije pošteno!

    Pominjete bezbednost dece kao zaslugu. Još licemerja. Hajde da zaposlimo više kvalitetnih školskih psihologa koji će stalno biti na raspolaganju deci, i naravno školske policajce, sve uredno, institucionalno, i nema potrebe za vama! Jednostavno!

    Hoćete platu? Zaposlite se kao školski psiholog, ali vam je malo novca dok vas plaćaju oni koji primaju još manje. LICEMERNO! Kao i pozivanje na decu. Iskustvo...

    Protiv NVO imam samo to što se finansiraju iz budžeta dok ih je 90% napravljeno za pranje para i lagodan život. Ako 90% ne valja onda treba ukinuti finansiranje promašene investicije. I u SPC sigurno ima 10% dobrih sveštenika pa opet tražite da im se ukine finansiranje! Ista logika!

    Da objasnim komentar, iako ste sve sami rekli
  • lol

    01.05.2017 19:07
    @Vernik
    Koliko je miliona iz budzeta Srbije potroseno na izgradnju budistickih hramova? Ako moze neki izvor.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija

Ministar Bratina: Pad RTS-a bio bi državni udar

Ministar informisanja i telekomunikacija Boris Bratina kaže da bi trebalo ispitati "sve okolnosti koje blokiranje njihovog funkcionisanja prate", navodeći da bi "pad RTS imao smisao državnog udara".

Ko zapravo blokira RTS?

Blokada zgrada RTS u Takovskoj i na Košutnjaku, koju studenti i građani sprovode već šesti dan, odraz je velikog nepoverenja u javni servis, kao i dugogodišnjeg neprofesionalnog i politički pristrasn