Pedofilski lobi potura tezu da je pedofilija seksualna orijentacija

Decenijama unazad, pojam seksualnosti postaje toliko liberalan da se "meša" u zakonske tokove i pokušava da relativizuje čak i zločine prema deci.
Piše: Gorica Nikolin
 
Tako je sve jači uticaj globalnih lobija, najčešće neregistrovanih pedofila koji svoju seksualnu poremećenost pokušavaju da predstave kao seksualnu orijentaciju, odnosno kao potpuno normalnu i pojavu koju je potrebno prihvatiti, kao što je na primer homoseksualnost.
 
Međutim, pedofili odbijaju da priznaju da je homoseksualni odnos ili veza, uzajamna i željena, pa tako i društveno prihvaćena, dok seksualno nasilje nad decom nije i ne može da bude.
 
Zbog čega?
 
Pedofili koji se, za sada samo u kvazinaučnim člancima, na blogovima i drugim platformama na internetu, zalažu za "legalizaciju" pedofilije kao seksualnog opredeljenja drže se teze da su deca seksualna bića.
 
Tvrde da je moguće osetiti privlačnost prema detetu, ali i dublje emocije poput ljubavi, čime veza između odrasle osobe i deteta/maloletnika za njih postaje prihvatljiv čin. Ako dete, tvrde pedofili, može da pruži saglasnost za odnos, pokaže želju i svesno stupi u seksualni odnos, tu nema ništa moralno loše i nezakonito. 
 
Problem za pedofile je i dalje čvrst stav nauke da deca u mladom dobu nisu dovoljno razvijena da razumeju pristanak i opasnosti stupanja u bilo kakve odnose sa odraslima, ne znaju da se radi o opasnim situacijama, a samim tim se nikako ne može govoriti da deca znaju šta ih čeka.
 
Kako za 021 kaže dugogodišnji stalni sudski veštak i klinički psiholog dr Dušan Vuković, nema govora da je pokušaj pedofila da relativizuju svoje ponašanje normalna stvar. Pedofilija je u dijagnostičkoj klasifikaciji zavedena kao poremećaj i to kao seksualna inverzija, a mišljenja stručnjaka su uniformna i to se još dugo neće promeniti.
 
"Pedofilija je poremećaj kod kog je objekat seksualnog zadovoljenja lice koje je maloletno tj. lice ispod uzrasta od 14 godina. Dakle, dete. Retko kada pedofili napadaju decu stariju od 12 godina, a najčešće žrtve su deca od pet ili šest godina - jer se deci u tom uzrastu teško veruje na reč. Tako pedofili izbegavaju prijavljivanje. Pedofil mora biti od žrtve stariji najmanje sedam godina", objašnjava Vuković i dodaje da su krivična dela koje pedofili počinjavaju najčešće obljube, bez penetracije, već sa dodirivanjem i gledanjem polnih organa.
 
To, naravno, ne čini pedofile manjim zločincima njego što jesu. 
 
"Psihoseksualni razvoj kod dece u dobi u kojoj postaju žrtve još uvek nije počeo. Oko pete godine dete počinje da shvata i uči polne uloge - ko je mama, a ko je tata, a oko 12. godine se otkrivaju genitalije i počinje seksualni razvoj, razvoj reproduktivnih organa... Deca postaju reproduktivno sposobna sa oko 13 godina, kada već uglavnom prestaju da budu zanimljiva pedofilima. Zbog toga govorimo da žrtve pedofilije nisu svesne da su žrtve nasilja", dodatno pojašnjava Vuković.
 
Pedofili diskutuju o ukusima na sajtu posvećenom pedofiliji
 
Ne postoji univerzalni ili tipičan opis jednog pedofila - a to je i problem u njihovom otkrivanju, navodi za 021 specijalista medicinske psihologije, psihoterapeut i sudski veštak prof. dr Staša Miloščin.
 
Takozvani situacioni pedofili, na primer, imaju različite motivacije da zlostavljaju decu - neki traže zamenu za odraslu osobu u detetu, drugi žele samo da iskoriste dete iz dosade ili jednostavne zle namere, a postoje i sadisti kojima je cilj nanošenje bola.
 
"Ne postoji specifičan profil na osnovu kojeg bismo identifikovali nekog kao pedofila. Preferencija se ne može otkriti samo tako i to je problem - ne znate da je neko pedofil dok se kao takav ne pokaže, dok ne počini krivično delo. Čak postoji tip pedofila, kao što je fiksirani, koji su ovaj poremećaj možda nasledili genetski i na taj način nisu direktno odgovorni što ga imaju. Neka istraživanja pokazuju da pedofilija u određenim slučajevima nije izbor, što stvara brojne diskusije, ali druge istraživanja pokazuju i da je skrivena pedofilija češća u društvu nego što se misli. I to zabrinjava", objašnjava dr Miloščin.
 
S namerom ili ne, naši sagovornici slažu se da su pedofili počinioci krivičnih dela koja društvo karakteriše kao najgore u moralnom smislu. Dr Dušan Vuković dodaje da su najčešće žrtve pedofila mentalno nedovoljno razvijene osobe, koje su telesno dobro očuvane, ali nesposobne da se odbrane i kažu "ne". On pojašnjava da ovakva deca često postanu žrtve lanaca trgovine ljudima, s obzirom na to da preko procesa usvajanja dospevaju u novu sredinu, ali novim starateljima služe samo kao roba za trgovinu ljudima i seks-trafiking.   
 
Dr Miloščev dodaje da mentalno nedovoljno razvojena deca nisu u stanju da naprave izbor i da ravnopravno učestvuju u donošenju odluke, pa tako odmah pada u vodu teza pedofila da je "veza između odraslog čoveka i deteta sporazumna i da je dete svesno ušlo u priču".      
 
"Deca mogu za neke aktivnosti da daju suglasnost, ali sigurno to neće svesno dati ako znaju da im nanosi štetu. Saglasnost dece ne može da se uzima kao takva jer deca ne shvataju opasnost situacije u kojoj su", napominje za 021 ovaj sudski veštak, koji se suočio sa brojnim tipovima pedofila.        
 
Pozitivna stvar u poražavajućoj činjenici da se pedofilski lobi širi u društvu je pozicija Srbije - naime, naše društvo je još uvek isuviše tradicionalno da bi bilo otvoreno za ovakve ideje. Živeti u konzervativnom društvu je, napominje dr Miloščin, u ovom slučaju vrlo dobro.
 
Ovaj tekst je proizveden u okviru projekta "Mreža 21" koji finansira EU. Sadržaj predstavlja odgovornost Radija 021 i ni na koji način ne odražava stavove Evropske unije.
  • G

    21.09.2017 22:38
    @purgerNS - naravno "gospodine", čim vi dostavite vašu na osnovu koje smatrate da imate pravo da sve građane Srbije, a pripadnike LGBT zajednice, nazivate nenormalnim. Sa druge strane ja tvrdim da ste lično vi mentalno poremećeno lice, a to obrazlažem vašim izjavama a koje ne prate logiku zaključivanja mentalno zdravog lica, jer mentalno zdrava lica umeju da razlikuju pojmove i sebi ne dozvoljavaju da izjednače pedofiliju i homoseksualizam, odnosno nemaju tu potrebu da na članku koji sa homoseksualizmom nema nikakve veze pokreću to pitanje a naročito ne etiketiraju cele grupe građana "nenormalnim".
    Mene ne vređa reč "peder". Ne vređa me ni reč "čivut" a ni "crnčuga". Jesam međutim dovoljno obrazovan da znam da su te reči pežorativni pojmovi upereni protiv grupa građana određene seksualne, nacionalne ili rasne grupe i da takvi vređaju njih, a takve pojmove ne koristim iz istog razloga zašto ih vi koristite - jer sam tako vaspitan.
    Drago mi je da ste dovoljno glupi da ne vidite sopstveno licemerje pa se ljutite kada vas okarakterišem latentnim homoseksualcem, iako vaša nadkompenzacija govori više tome u prilog nego vaš glup i dečji pokušaj uvrede da se ja šminkam. No, ponovo ću iskoristiti vaš izvitoperen um protiv vas jer ste hvala Bogu dovoljno glupi pa mi dajete puno materijala za to: šta ima loše ako ste latentan homoseksualac? Zašto se vređate?
  • purgerNS

    21.09.2017 21:09
    G
    Postovani komentatore...jos jednom Vas molim da pre dijagnoze dostavite Vasu diplomu medicinskog fakulteta....
    Zasto Vas vredja rec peder...z.asto se stidite toga...Peder ili LGBT...u cemu je sustinska razlika.
    Molim Vas jos jednom da mi ne postavljate dijagnozu bez diplome ..ovako .ispadate uvredjena devojcica....
    p.s. samo sam Vas cekao sa "latentni homoseksualac"
    ne vredi sa Vama...isuvise se uzbudite pa onda vredjate...sto naravno govori o vasem mentalnom stanju...
    I sta ima lose ako se sminkate...zasto se vredjate?
  • G

    21.09.2017 18:07
    @purgerNS - tako zaključujete jer ste glupi i zaslepljeni mržnjom. Ja sam stavio paralelu ženskih prava i "pedofiluka", baš kao što ste vi stavili paralelu prava LBGT građana i "pedofiluka", štaviše više ni ne pokušavate da stavite paralelu već da ih izjednačite u svakom komentaru. Razlika je u tome što vi smatrate da je normalno kad to vi radite odnosno ne vidite apsurnost takvog toka zaključivanja, što nije neuobičajeno za mentalno obolela lica koja su često uverena da su pametnija od cele struke koja tvrdi suprotno, dok je moj komentar bio čist sarkazam i korak po korak kopija vašeg sa ciljem da ilustruje njegov besmisao, što toliko glupi ni ne vidite. Stilske figure se "gospodine" uče u osmogodišnjoj školi. Vređanje je došlo samo od vas, pokušali ste da se napravite "pametni" glupim opaskama o šminci, dok sam moje mišljenje o vama zašto ste bolesni odnosno glupi jasno obrazložio. "Pederi", kako ih non stop pežorativno nazivate iako taj pojam označava samo muške homoseksualce što već treći put radite, ne rade ništa protivzakonito niti pod prisilom kako svojom tako i tuđom usled čega nema nikakvog poređenja sa pedofilijom. Struka je dala mišljenje da li su normalni ili ne, to što vi to ne prihvatate je samo vaša stvar.
    I na kraju, ponovo malo vaše medicine na vama: ako ste latentan homoseksualac usled čega pokazujete ovoliku nesrazmernu mržnju prema toj populaciji odnosno samo njenom muškom delu, čak i na člancima u kojima se ne radi o njima, ja sa tim nemam ništa.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija