"Hitan sudski postupak" traje već osam godina

Kako piše "Danas", Nišlijka je u međuvremenu teško obolela i po tom osnovu otišla u penziju "sa Biroa za nezaposlene".

Prema sudskim spisima, Bundić je pokrenula parnični postupak protiv Pireus banke još 25. decembra 2009. godine pred Osnovnim sudom u Nišu, da bi ubrzo potom zbog nenadležnosti tog suda njen predmet bio prebačen u Treći osnovni sud u Beogradu.

Čak dva puta, od strane Apelacionog i Višeg suda u Beogradu, po zahtevu, prigovoru i žalbi Bundićeve, utvrđena je povreda prava na suđenje u razumnom roku, te naloženo da se bez odlaganja preduzmu "sve mere da se postupak okonča u što kraćem roku", ali rezultata nije bilo.

Od poslednjeg rešenja Višeg suda u Beogradu, kojim je utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku, prošlo je više od deset meseci, a postupak nije okončan, već su zakazana dva ročišta, od kojih jedno nije održano.

"Kako je više nego očigledno da je reč o odugovlačenju postupka, verovatno ćemo se obratiti Ustavnom sudu, a potom, ukoliko Bundić i tu ne ostavi svoja prava, i Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu. Neshvatljivo je da jedan radni spor, koji je po svojoj prirodi hitan, traje ovoliko dugo", kaže za "Danas" advokat Milan Jovanović, koji zastupa Nišlijku.

On podseća da radno zakonodavstvo propisuje da radni spor pred nadležnim sudom mora pravosnažno da se okonča najkasnije u roku od šest meseci od dana pokretanja spora. Zakon o parničnom postupku takođe nalaže da sud u parničnim postupcima "posebno mora da vodi računa o potrebi hitnog rešavanja radnih sporova".

"Interesantno je da je u međuvremenu Pireus banka tužila Marinu Bundić zbog duga. Postupci po tom osnovu pred Osnovnim sudom u Nišu sprovode se bez odugovlačenja, tako da je tužbeni zahtev Pireus banke delimično usvojen, te ona obavezana za isplatu određene sume banci", kaže advokat Jovanović.