Bela Crkva: Ko će da odgovara za opasan otpad?

"Dužni su da odgovore da li je i, ako jeste, u kojoj meri građanima i građankama Bele Crkve ugroženo zdravlje usled tretmana opasnog otpada", rekla je poslanica LSV. Kako kaže, nadležni su dužni da javno saopšte kakve će to efekte imati na zdravlje radnika koji su bili angažovani na tretmanu tog otpada i da li su sa tim efektima oni bili upoznati.

"Dužni su da odgovore da li je moguće da je otpad skladišten i tretiran šest meseci nakon što je to zabranio pokrajinski inspektor za zaštitu životne sredine? Ko je sve to učinio i ko će imenom i prezimenom za sve to da odgovara? Ko mu je sve to omogućio i šta rade sve nadležne institucije sve ovo vreme", navela je Ristić.

Ona je najavila da će zatražiti reakciju Odbora za urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu životne sredine Skupštine Vojvodine.

Podsećamo da je inspekcija utvrdila da firma koja je skladištila otpad nije poslovala u skladu sa zakonom, jer poseduje dozvolu za preradu opasnog otpada isključivo kod naručioca posla, a ne kao što je ovde slučaj – na lokaciji gde se otpad dovozi.

"Zbog kršenja zakona, inspekcija je podnela prijavu za privredni prestup tužilaštvu u Pančevu", rekla je Jelena Stanković iz republičke ekološke inspekcije. Osim prijave, firmi je naloženo da otpad odmah izmesti iz Bele Crkve i u toku je njegovo odvoženje uz nadzor policije.

U samu halu gde je opasan otpad skladišten novinari nisu mogli da uđu.