Za 13 kvadrata, mora da vrati tuđi dug od 3.000 evra
Ukoliko poželi da se useli u stan, ona ili njen unuk koji je student moraće prvo da namire tuđe dugove da bi im uključili struju i vodu, da plate porez, a zatim i da plaćaju opštini kiriju za preostalih 13 kvadratnih metara stana, koji su ostali u vlasništvu opštine Vračar.
"Stan je nekada pripadao mom dedi, koji je bio upešan fotograf. Kupio je plac i zgradu sa 19 stanova u Mačvanskoj 21. Kada je zgrada nacionalizovana 1958. godine, u većini tih stanova, živeli su ljudi sa stanarskim pravom. Pošto je pomagao za vreme rata, njemu su posle tri godine vratili nekoliko stanova, koje je porodica prodavala budzašto, da bi preživela. Od preostalih stanova, 10 je otkupljeno i danas su privatno vlasništvo, dok je jedanaesti u suterenu, ostao opštini Vračar. U njemu je lokalni centar za socijalni rad smeštao korisnike socijalne pomoći", priča Vukosava Ognjenović za Novosti.
Ona je Agenciji za restituciju podnela zahtev za vraćanje stana 2013. godine, a pravosnažno rešenje da joj se vraća nasledni deo, odnosno polovina stana, dobila je u julu. Druga polovina bi pripala ćerki preminulog sina njenog dede da je podnela zahtev. Budući da to nije urađeno, pripala je opštini.
Advokat Tihomir Konstatinović saznao je u EPS-u da su podneli dve tužbe protiv bivše stanarke, koja je ostala dužna 110.000 dinara i da se sada vodi spor. I "Infostan" je tražio namirenje duga od 192.000 dinara. Tu su još neki sitniji dugovi za kablovsku. Kada je od EPS-a tražio prijavu novog kupca struje, odgovorili su mu da mogu da registruju i uključe struju tek kad stari dug bude namiren. I u "Infostanu" će vlasnicu goniti da namiri tuđi dug.
"Ovo pitanje treba rešiti principijelno, a ne od slučaja do slučaja. Šta rade vlasnici ako im u restituciji vrate imovinu koju je koristila firma u stečaju i napravila milionske dugove", pita se advokat.
Komentari 12
mudonja
Rozamunda
dule
20.10.2016 • 21:35
nije mi jasno
Na osnovu cega je coveku pripalo samo 40 metara lokala ako je trebalo 6o i zasto je opstina dobila onih dvadeset. lontana 1398
Zato što se pri ovoj "restituciji" ne posmatra nasledno pravo nego lopovsko nepravo države da krade i iz oka ako može. Naime, ako je recimo oteto osobi koja je imala 2 sina i jedan od njih nije imao naslednike, onda potomci drugog sina dobijaju samo polovinu. Ostalo ostaje "državi" da arči.
Isto tako, ne mogu neki naslednici odustati od svog dela u korist drugih naslednika.
Uglavnom, ako mi još neko pomene Srbiju i kapitalizam ima da .....
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar