Advokati: Pančevačka televizija zastrašuje sudiju koja je oslobodila novinara

Pančevački advokati optužili su Radio-televiziju Pančevo da pokušava da zastraši sudiju Stanku Simonović, koja je poništila presudu suda u Vršcu kojom je novinar iz Bele Crkve osuđen na zatvorsku i novčanu kaznu po tri privatne tužbe funkcionera Srpske napredne stranke.
Advokatska komora navodi da se zastrašivanjem sudije Simonović zastrašuju i ostale sudije, što predstavlja "flagrantni pokušaj zastrašivanja nosilaca sudijske vlasti i protivustavni napad na slobodu i nezavisnost sudstva".
 
RTV Pančevo je u proteklih nekoliko dana emitovalo seriju tekstova i reportaža u svom programu i na sajtu pod naslovima: "Politička presuda Stanke Simonović", "Da li je predsednica Višeg suda iskoristila položaj u privatne svrhe?", "Veštine napredovanja predsednice Višeg Suda u Pančevu".
 
Prilozi su emitovani pošto je sudija Višeg suda u Pančevu Stanka Simonović poništila presude Osnovnog suda u Vršcu, kojima je na zatvorsku i novčanu kaznu osuđen novinar iz Bele Crkve Stefan Cvetković, po tri privatne tužbe funkcionera Srpske napredne stranke.
 
"Neprimereno, neprofesionalno, neetičko, a pre svega protivzakonito izveštavanje RTV Pančevo, zasnovano na nedozvoljenom komentarisanju sudskih postupaka i odluka, iznošenju neosnovanih optužbi i glasina, objavljivanju ličnih i porodičnih prilika i neovlašćenom objavljivanju fotografija članova porodice sudije Stanke Simonović, predstavlja žigosanje jednog vršioca sudijske funkcije, na čiji rad je svaki uticaj Ustavom Srbije zabranjen, a Krivičnim zakonikom i sankcionisan, pri čemu autor tekstova nije poštovao elementarni nivo svoje zakonske obaveze novinarske pažnje", piše u saopštenju advokatske komore.
 
Advokati su pozvali Ministarstvo pravde i sve državne organe Srbije da preduzmu korake u okvirima svoje nadležnosti kako bi se sankcionisala dela koja je počinio novinar kao autor navedenih reportaža, glavni i odgovorni urednik i javni medij u skladu sa Krivičnim zakonikom i Zakonom o javnom informisanju.
 
"Ova hajka nije ništa drugo do direktan atak na Ustav i važeće zakone ove zemlje, kao i na nezavisnost i slobodu kako sudija, tako i svih nas", navodi se u saopštenju, kako je navedeno, pančevačkog ogranka Advokatske komore.
 
Viši sud u Pančevu poništio je sve tri presude protiv novinara Stefana Cvetkovića iz Bele Crkve, po kojima je on bio osuđen na dve godine i tri meseca zatvora i vratio ih na ponovno postupanje. Cvetković je rekao da će podneti krivične prijave protiv sudije iz Vršca Cvete Kajević Grubišić, koja ga je pred Osnovnim sudom u Vršcu u sva tri predmeta osudila. Dodao je da će se krivične prijave odnositi na zloupotrebu službenog položaja i na kršenje zakona.
 
Cvetković je prvostepeno bio osuđen na dve godine i tri meseca zatvora po tri privatne krivične prijave koje su protiv njega podneli funkcioneri Srpske napredne stranke. Cvetković je osuđen i na novčanu kaznu od 2,15 miliona dinara.
 
Krivične prijave protiv Cvetkovića podneli su koordinator Srpske napredne stranke za južni Banat Branko Malović, predsednik opštine Alibunar Predrag Belić iz SNS-a, kao i funkcioner SNS-a Dejan Simeunović.
 
U Advokatskoj komori Vojvodine kažu da nemaju nikakva saznanja o bilo kakvom sudskom postupku u Vršcu ili Pančevu niti učešću sudije Stanke Simonović, niti je izdavala bilo kakva saopštenja u vezi sa tim.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
  • Advokat

    17.04.2017 22:52
    Saopštenje ogranka?
    Na osnovu čijeg i kakvog ovlašćenja Ogranak Pančevo izdaje "saopštenja" za medije? Ogranci nisu samostalni niti su nezavisna pravna lica u odnosu na Advokatsku komoru Vojvodine (niti su uopšte pravna lica). Samo Advokatska komora Vojvodine ima legitimitet za ovako nešto a Komora, očigledno, nikakvo saopštenje nije izdala u vezi sa ovim događajem... Koji je, zaista, motiv ovakvog neovlašćenog i nelegitimnog istupanja Ogranka Pančevo?
  • Da

    17.04.2017 19:57
    da li..?
    .."U Advokatskoj komori Vojvodine kažu da nemaju nikakva saznanja o bilo kakvom sudskom postupku u Vršcu ili Pančevu niti učešću sudije Stanke Simonović, niti je izdavala bilo kakva saopštenja u vezi sa tim."..
    Dakle, jos jedan spin tek da se stvore uslovi za buduce napade na one koji budu prozivali sudije.. da li se zna zaista da pomenuti sudija ucestvovao, da li uopste postoji sudjenje nad pomenutim novinarom, da li ima tuzbe. Poenta je stvoriti nevericu u sve i onda koristiti zbrku..
  • prof.

    16.04.2017 21:26
    @Zikina sarenica
    Ovolika kolicina zla na ovako malom prostoru verovatno ne postoji nigde na svetu.

    Slazem se . Ne dolazi zlo samo odozgo nego i od naroda gde je glavni postulat da komsiji crkne krava .

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Vojvodina