Tako je, zbog nečijeg propusta, taj predmet dospeo pred najvišu sudsku instancu, Vrhovni kasacioni sud u Beogradu, koji je ocenio da su "bitno povređene odredbe krivičnog postupka", zbog čega bi sudije Višeg suda u Novom Sadu mogle čak i krivično da odgovaraju, navodi list.
Advokat Milan Belić objasnio je da je pred Osnovnim sudom u Novom Sadu njegov klijent proglašen krivim i prvostepenom presudom marta 2016. osuđen na uslovnu kaznu zbog lažnog prijavljivanja. Žalba advokata na presudu je uvažena krajem marta prošle godine i predmet ponovo vraćen na odlučivanje Osnovnom sudu u Novom Sadu.
"Posle mesec dana od ukinute presude, dok smo čekali da se zakaže i započne glavni pretres, mom klijentu Viši sud polovinom maja donosi za isti predmet, a bez ponovljenog suđenja, potpuno drugačiju odluku", kaže Belić.
Prema njegovim rečima, žalba je ovog puta odbijena i potvrđena je prvostepena presuda. Odluku su, kako navodi, donela dva ista člana veća, a izmenjen je bio samo predsedavajući.
Na takvo postupanje suda, Belić je uložio žalbu i 5. septembra prošle godine usledila je odluka Vrhovnog kasacionog suda kojom je ukinuta presuda iz maja i predmet vraćen novosadskom Osnovnom sudu na ponovno odlučivanje.
.jpg "Uhapšen sin koji je ubio majku na Telepu")
.jpg "Muškarac pao sa zgrade kod Novosadskog sajma: Preminuo na licu mesta")
.jpg "Dan bez pijanih vozača, 18 ih je isključeno zbog saobraćajnih prekršaja")
.jpg "Četvoro mladih povređeno u sudaru vozila na kružnom toku u Sremskoj Kamenici")
.jpg "Ukinuta presuda za ubistvo braće iz Futoga zbog tartufa, osuđeni pušten iz pritvora")
.jpg "Novosadska policija zadržala jednog vozača koji je vozio pijan")
.jpg "Osmogodišnje dete povređeno u udesu u centru Novog Sada, žena u sudaru vozila u Temerinskoj")
.jpg "Eksplodirao bojler u stanu na Bulevaru oslobođenja, muškarac prevezen na Institut za plućne bolesti")
.jpg "Produžen pritvor osumnjičenom za nesreću kod Bačkog Petrovca u kojoj je poginula Novosađanka")
Komentari 18
Bogi
Boba
Pera
Apelacioni sud pregleda predmet i na osnovu istih dokaza donosi dijametralno suprotnu presudu.
Ok . Ali sta je onda radio sudija dve godine i za cega je primao platu.
NE NIJE U PITANJU KORUPCIJA.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar