Zabranjeni neonacisti na slobodi kad to nekome odgovara

Ni zakon, ni policija nisu sprečili neonacističke organizacije da promovišu svoje stavove na ulicama Novog Sada.
Čak ni važeće zakonodavstvo nije sprečilo neonacističke organizacije da promovišu svoje stavove na ulicama Novog Sada, ali u tome ih nije sprečila ni policija.

"Obraz", "Naši", "Nacionalni stroj" i još poneki, manji nacionalistički pokreti, prošle subote mitingovali su centrom Novog Sada u znak podrške Rusiji, kao i radi obeležavanja 97 godina od prisajedinjenja Vojvodine Srbiji.

Skup ne bi izazvao nikakve kontroverze da se ne radi o organizacijama koje su od ranije poznate (policiji i tužilaštvu) po propagiranju nasilja, diskriminacije po svakoj osnovi i propagiranju fašističkih stavova. Isto tako, možda bi prošlo nezapaženo da nije došlo do incidenta ispred sedišta LSV, gde je izgažena zastava ove partije. Skup je bio uredno prijavljen, a sve se odvijalo pred pozamašnim brojem policajaca, spremnih da reaguju. Ali, te reakcije nije bilo.

Zbog čega se dozvoljava ono što je zabranjeno?

Odlukom Ustavnog suda od 12. juna 2012. godine, udruženje građana "Otačastveni pokret Obraz" je zabranjeno, a samo udruženje obrisano iz registra udruženja APR. Ukratko, ustavni sud je "Obraz" zabranio "zbog delovanja usmerenog na kršenje zajemčenih ljudskih i manjinskih prava i izazivanja nacionalne i verske mržnje". Podugačko, "Obraz" je zabranjen jer je vrlo jasno i otvoreno propagirao stavove koji nisu bliski demokratskim, ljudskim načelima ovog veka. "Sud je zaključio da iz akata i radnji Udruženja proističu stavovi kojima se suštinski vrši diskriminacija građana po ličnim svojstvima, koja se sprovodi govorom mržnje, uznemiravanjem i ponižavajućim postupanjem, a što je sve usmereno na kršenje Ustavom utvrđenih sloboda i prava građana, načela vladavine prava, načela građanske demokratije i pripadnosti evropskim principima i vrednostima, kao osnovnim načelima na kojima počiva ustavni poredak Republike Srbije", zaključio je pre tri godine Ustavni sud.

Postojanje nužne potrebe za ograničenjem slobode udruživanja "Obrazu" u konkretnom slučaju, navodi sud, ogleda se u tome što se udruženje svojim proklamovanim načelima, delovanjem i podržavanjem nasilja zalaže za model društva koje je zasnovano na diskriminaciji odgovarajućih etničkih, verskih, seksualnih i drugih grupa, upotrebom govora mržnje, uznemiravanja i ponižavajućeg postupanja i što se saglašava sa nasiljem kao sredstvom za postizanje ciljeva. Osim toga, sud je zaključio da su MUP, nadležna javna tužilaštva i sudovi već preduzeli neke mere zbog nedozvoljenog ponašanja pripadnika ovog udruženja. Ali, ne dovoljne.

"Te mere i radnje ogledale su se u većem broju podnetih prekršajnih i krivičnih prijava, od kojih su neke procesuirane i rezultirale krivičnim i prekršajnim presudama, ali i pored preduzetih mera i aktivnosti nadležnih državnih organa Udruženje nastavlja sa preduzimanjem aktivnosti koje su usmerene na kršenje osnovnih ljudskih sloboda i prava i izazivanje nacionalne i verske mržnje, a samim tim suprotne Ustavu i zakonima ove države. Navedeno ukazuje na činjenicu da, iako su nadležni organi preduzeli određene mere, a da te mere, prema oceni Ustavnog suda, nisu bile dovoljne za zaštitu legitimnog cilja, tj. upravo zato što nadležni organi svojim merama nisu uspeli da suzbiju delovanje Udruženja, koje je usmereno na kršenje zajemčenih ljudskih prava, postoji nužnost i neophodnost da Sud, posežući za svojom nadležnošću, izrekne meru, koja je najrigoroznija u domenu ograničenja slobode udruživanja", zaključuje Ustavni sud.

Kako je moguće da zabranjena organizacija slobodno mitinguje, u društvu "Nacionalnog stroja", od kojeg je pomenuto tužilaštvo diglo ruke zbog, kako je saopšteno, poštovanja pravnog načela "Ne bis in idem" (ne dva puta za isto), te aranđelovačkog pokreta "Naši", koje je već bilo predmet razmatranja na Ustavnog sudu?

Predsednik Advokatske komore Vojvodine Srđan Sikimić kaže za 021 da "Obraz" formalno-pravno ne postoji, već posluje potpuno ilegalno, ali ni ta ilegala nije predmet policije. On tvrdi da bi policija i te kako trebalo da se bavi ovim organizacijama, ali osim što je tolerancija fašizma vidna, postoji i dodatni problem.

Mi trenutno, već mesec dana, imamo pravnu prazninu, pošto je Ustavni sud odlučio da proglasi Zakon o okupljanju građana neustavnim, objašnjava Sikimić. "U ovom trenutku imamo potpuno neuređenu oblast javnog okupljanja, a to dozvoljava raznoraznim grupama, pa i ovim neonacističkim i fašističkim, da se javno okupljaju i izražavaju svoje stavove, a koje je društvo odavno ocenilo kao neprihvatljive. Samim tim, organi gonjenja formalno nemaju instrument da spreče takvo okupljanje. Pri tom, zakonodavac tj. parlament ovu situaciju još uvek nije rešio, jer nije dobio novi predlog zakona od ovlašćenog predlagača, koji bi trebalo da bude MUP. Za mene je lično nedopustivo da ovako dug vremenski period, pa i period koji je možda pred nama, prođe, a da smo mi u situaciji da postoji latentna opasnost okupljanja raznoraznih organizacija, pojedinaca, sumnjivih načina delovanja na ulicama - a da mi, kao obični građani, nećemo moći da imamo nikakvu zaštitu od onih koji su za to nadležni. Prosto postoji jedan zatvoreni krug u kojem su najugroženiji građani", navodi Sikimić.

Međutim, iako nemamo zakon koji reguliše okupljanja, imamo Zakon o zabrani manifestacija neonacističkih ili fašističkih organizacija i udruženja i zabranu upotrebe neonacističkih ili fašističkih simbola i obeležja. Ovaj zakon donet je 2009. godine, ima devet kratkih, ali jasnih članova, koji kažu: Zabranjuju se manifestacije, isticanje simbola ili obeležja ili bilo kakvo drugo delovanje pripadnika i pristalica neonacističkih i fašističkih organizacija i udruženja kojima se propagiraju ideje i delatnosti takvih organizacija i udruženja. Novčanom kaznom od 5.000 do 50.000 dinara kazniće se za prekršaj fizičko lice koje učestvuje u manifestaciji, ističe simbole ili obeležja ili delovanjem na bilo koji drugi način kao pripadnik ili pristalica neonacističke ili fašističke organizacije ili udruženja propagira ideje i delatnost takve organizacije i udruženja.

Zbog čega se ovaj zakon ne primenjuje? Tačnije, primenjuje se selektivno. Početkom oktobra su iste organizacije najavile skup protiv premijera Aleksandra Vučića, ali je policija taj skup zabranila. Ovog puta, skup je, nečijom voljom, bio dozvoljen. Čijom voljom, ne želi da prejudicira potpredsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Đorđe Stojšić, ali kaže da je događaj dobro došao vlasti da skrene pažnju građana sa drugih dešavanja.

"To mene navodi na zaključak da se ti ljudi s vremena na vreme instrumentalizuju od strane određenih interesnih grupa, pa ste pre neki dan imali njihov performans u centru grada ispred naših stranačkih prostorija, ali opet - zato baš sada? Mi stvarno mislimo da taj tajming nije slučajan. Kada smo pokrenuli priču oko raskida energetskog sporazuma i kada smo podržali protest poljoprivrednika u vezi sa zakonom o poljoprivrednom zemljištu, odjednom im se dozvoljava da se šetaju i da gaze našu zastavu. Sledeći put im se možda dozvoli čak i nešto više. Pitanje je i za sudske organe i za policiju ko su stvarni nalogodavci tim ljudima i da li oni služe za zastrašivanje političkih protivnika?", pita Stojšić.

Predsednik Advokatske komore Vojvodine Srđan Sikimić objašnjava da je za primenu Zakona o zabrani manifestacija neonacista i fašista potrebno dobro znati ko su osobe iza tih organizacija i njihove uobičajene simbole. "Ali ako je evidentno da su policiji poznati ljudi bili prisutni, ona je nesumnjivo morala da odreaguje u skladu sa tim zakonom i tu nema sumnje", smatra Sikimić.

Koga štiti policija: građane ili neonaciste?

Postupanje policije, pa i tužilaštva, sudova i drugih organa, najviše zavisi od volje vlasti, tvrdi potpredsednik LSV Đorđe Stojšić. "Da li će MUP njih zabraniti ili im dozvoliti da deluju, očigledno ne zavisi od pravde i prava, već od toga da li će neko da izda takav nalog ili neće. Možemo reći da postoje određeni elementi unutar pravosuđa i policije koji nisu spremni da se obračunaju sa ovakvim pojavama u našem društvu, jer im u protivnom ne bi bilo dozvoljeno da se šetaju i bili bi odavno osuđeni za više krivičnih dela. Uvek treba obratiti pažnu na to kada se oni pojavljuju i zašto, jer to nikad nije slučajno", tvrdi on.

Da smo, kao društvo, skloni greškama i ispravljanju istih tek kada je šteta učinjena misli Srđan Sikimić i dodaje da ni ne možemo bolje da očekujemo od države u kojoj su MUP i sudstvo samo instrumenti.

"Kod nas je u mentalitetu da sačekamo da se neko zlo dogodi da bismo krenuli u intervenciju. Tužilaštvo je tek strogo hijerarhijska organizacija koja je potpuno zastarela u funkcionisanju i ovako radi od 1945. godine, po uputstvima drugih instanci. Ali, to je za onu temu reforme pravosuđa, koja je kod nas kobajagi počela, iako istinski nikad nije. Te takozvane reforme kod nas su u stvari samo procesi u kojima su pojedine vlasti pokušavale da stave pod kontrolu nezavisnu sudsku vlast i ništa drugo. To se proglašava reformom pravosuđa i radi decenijama, nije to specijalitet sadašnje vlasti", zaključuje Sikimić za 021.

Mada smo MUP pitali zbog čega je skup ekstremne desnice dozvoljen, te zbog čega nije bilo policijske reakcije, odgovor nismo dobili ni nakon dva dana.

Ostale fotografije sa skupa ekstremista u Novom Sadu pogledajte, uz izveštaj, OVDE, a zbog čega je Tužilaštvo odustalo od gonjenja pripadnika "Nacionalnog stroja" čitajte OVDE. (Gorica Nikolin - gorica@021.rs)

Građanska Vojvodina: Neonacisti i klerofašisti – legalizovani i podstaknuti

Koalicija nevladinih organizacija Građanska Vojvodina saopštila je da državni organi snose punu odgovornost zbog toga što neonacisti i klerofašisti ponovo slobodno šetaju ulicama Novog Sada demonstrirajući silu i promovišući najretrogradnije ideologije, koje su tokom proteklog stoleća odnele desetine miliona ljudskih života.

"Dozvolom za održavanje skupa nasilnim ekstremističkim organizacijama, među kojima se nalaze i oni koje su na listi zabranjenih, MUP Srbije je legalizovao nasilje, neonacizam i klerofašizam, i dozvolio da se simboli ovih ideologija bez ikakvog skrivanja pronose Novim Sadom. Policija ne samo da nije zabranila ovaj skup nego je bila u svojstvu njenog bodi-garda, kao što pre desetak dana nije učinila ništa da zaštiti građane od upada pripadnika ekstremističke Srbske akcije u Muzej savremene umetnosti u Novom Sadu", navodi se u saopštenju ove koalicije.

Ona dodaje da je "vetar u jedra" delovanju neonacista i klerofašista dalo je i pravosuđe, pre svega odlukom da se obustave procesi protiv neonacista koji su još 2007. godine nasrnuli na građane koji su se nalazili u mirnoj protestnoj šetnji ulicama Novog Sada, a neke od njih i ozbiljno fizički povredili.

"Osim toga, aktuelne su i brojne druge sudske odluke u zemlji kojima su pripadnici raznih ekstremističkih organizacija oslobođeni ili simbolično kažnjeni zbog ozbiljnih krivičnih dela. U tom smislu, odnos države prema neonacizmu i klerofašizmu suštinski je nepromenjen dugi niz godina, bez obzira ko je činio vlast", saopštava Građanska Vojvodina.

Ranije su, kaže koalicija, postojale su sumnje da se iza delovanja ovih organizacija nalaze delovi bezbednosnih službi.

"Dok se sada to i ne prikriva, a njihovo delovanje se može posmatrati i kao deo kampanje zastrašivanja građana i političkih protivnika koju vlast sprovodi konstantno i na svim nivoima. Pogotovo u Vojvodini, koja je odavno već prva na udaru ekstremista. Građanska Vojvodina smatra da je neophodno da građani Novog Sada i Vojvodine ponovo, kao u oktobru 2007. godine, jasno pokažu da ne pristaju na to da pripadnici neonacističih i klerofašističkih organizacija u kolonama koračaju našim ulicama promovišući nasilje kao oblik političke borbe", navodi se u današnjem saopštenju Građanske Vojvodine.

OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
  • 03.12.2015 10:07
    kakvo glupo pravno ponasanje...
    Kazu iako je neuredjeno stanje pravno oko prava okupljanja , postoji zakon iz 2009te o zabrani neonacistickog i fasistickog delovanja itd. Ali ono sto primitivci mnogi izgleda ne vide je sledece:
    Da bi se primenilo nesto iz zakona mora se dokazati da to jesu neonacisticke i fasisticke organizacije i da ti simboli jesu takvi...A jel iko ikada u medijima ili uzivo rekao definiciju "neonacizma" i njihovih simbola??

    To je samo primitivna diskretna podmuklost , a za ljude sa malo mozga bar zivotinjska drskost...zbog primenjivanja tako glupih i dvostrukih standarda, izigravanja ludila , kao primenjujemo pravo a nista nije definisano i pravimo se ludi i pravimo ljude majmunima.

    Razmislite dobro svi! Koliko puta se pominje samo izraz "neonacizam" a nije nikad objasnjen sta znaci!?
    Primitivna i glupa manipulacija, beskicemnjaka nesposobnih politicara.
  • gg

    02.12.2015 17:51
    @Cuj sad ovog
    Zabranjen je " Srbski Otacastveni pokret Obraz".
    Oni su posle osnovali "Srbski Obraz" koji za sad nije zabranjen. Nasli rupu u zakonu. Bice jednog dana dobri politicari kad znaju da izvrgnu zakon u svoju korist...
  • Ex Chapman

    02.12.2015 16:57
    Fašisti nisu patrioti
    Fašisti su neprijatelj svakog normalnog i poštenog čoveka, pa tako i pripadnika naroda za koji se navodno bore i koji je za njih navodno nebeski. Tako srpski fašista ne voli zapravo ni Srbe ni Srbiju. To su obične siledžije koje će sa istim poletom nasrnuti na Srbina, Mađara, Sirijca ili Marsovca - samo ako im tako dođe. Najčešće su u pitanju neuračunljivi likovi koji uživaju u nasilju a povod i žrtva su tu sasvim sporedni.
    Kao i mnogi komentarori ovde ja verujem da njih neko "instrumentalizuje" - koristi kao udarnu pesnicu kada nekog treba zaplašiti. Samo se nemojte iznenaditi kad od sluge nastane gospodar. I nemački konzervativci su verovali da naciste mogu koristiti kao oružje protiv komunista, pa ih onda "obuzdati". A desilo se da su za OSAM GODINA nacisti preuzeli apsolutnu vlast u državi i prvo se obračunali sa tim istim konzervativcima! Mislite o tome!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Novi Sad - Vesti