Ljudi koji su tokom prethodnih generacija bili zaraženi poliovirusom, morali su da koriste tešku mašinu koja je nosila naziv "gvozdena pluća" kako bi mogli da dišu, prenosi "Independent".
Iako su danas ovakve mašine zastarele, neki od onih koji su preživeli poliovirus još moraju da ih koriste, a sada svoja iskustva prenose novijim generacijama.
Tokom 2015, Nik Ajzenberg podelio je video-snimak na Jutjubu, u kojem objašnjava probleme svog 70-ogodišnjeg prijatelja Poa Aleksandra iz Teksasa. Aleksandar se suočava sa brojnim problemima jer su kompanije odavno prestale da proizvode delove za "gvozdena pluća".
"Ostalo je samo nas dvoje ili troje. Probao sam sve što sam mogao, ali ova mašina je bila najbolja. Postiže rezultate najpribližnije prirodnom načinu disanja", rekao je Pol, koji mašinu koristi već 60 godina.
"Gvozdena pluća" pomažu pacijentima da dišu tako što stvaraju unutrašnji vakuum, upumpavajući kiseonik u njihova pluća. Iako bi ljudi trebalo da ih koriste nedelju ili dve, pacijenti koji su imali trajnija oštećenja pluća počeli su na njih da se oslanjaju skoro svakodnevno.
Pol se 1952. godine zarazio poliovirusom. Tada je imao šest godina i sada svaki slobodan trenutak provodi priključen na ovu mašinu. Uprkos tome, on je završio pravo i postao advokat.
"Imao sam 1.000 prijatelja. Svi su želeli da znaju ko je taj čudak čija glava viri iz mašine", rekao je.
Šta je poliovirus?
Reč je o infektivnoj i neizlečivoj bolesti, koja se može sprečiti imunizacijom. Mala deca najviše su izložena opasnosti da se zaraze poliom odnosno dečijom paralizom. On napada nervni sistem i može za nekoliko sati da paralizuje obolelu osobu. Oko deset procenata paralisanih osoba umire kada otkaže disajna muskulatura.
Uobičajeno lečenje 40-ih i 50-ih godina 20. veka uključivalo je mesece provedene u "gvozdenim plućima".
Zahvaljujući vakcini, bolest je iskorenjena u zapadnom društvu, ali i dalje postoji u tri zemlje: Avganistanu, Pakistanu i Nigeriji. Prošle godine je prijavljeno oko 37 slučajeva u ove tri zemlje.
Bolest je uništena u Americi još 1979. godine, ali je epidemija 1950-ih izazvala više od 15.000 slučajeva paralize, zbog čega ti ljudi koriste "gvozdena pluća" kako bi mogli da dišu.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
Vaša sposobnost razumevanja pročitanog je na niskom nivou. To je nepobitna činjenica a ne vređanje do koje sam došao analizom vašeg komentara.
Tekst opisuje "antivaccination movement" kome pripada dole potpisani "Dr" Petrović. A to jeste pokret zasnovan na teorijama zavere, kao što kaže u linkovanom tekstu. Pisac teksta ne opisuje sebe kao "teoriju zavere".
Druga stvar, kao što sam naveo u komentaru A.V., nakon što se pročita tekst na vikipediji, isprate se linkovi. Njihovi linkovi su solidni, znanje s linkova je dobro preneto. Znači, linkovana wiki stranica je sama po sebi solidna, i predstavlja agregirane podatke više izvora. Što predstavlja dodatne dokaze za procenu vaše sposobnosti razumevanja pročitanog, zato što to niste učinili.
i tako ti postuješ link (https://rationalwiki.org/wiki/Anti-vaccination_movement) koji u prvoj rečenici sebe definiše kao "teoriju zavere", i to bi trebalo da nam pomogne da se "obrazujemo" na temu!? Wikipedija je oduvek bila i biće izvor brze i nepouzdane informacije (u nekim situacijama ipak korisno), jasno samim tim što je svako može uređivati. Nikada se nijedan ozbiljan istraživač neće oslanjati na Wikipediju, samo se odlomci i sažetci istraživanja eventualno mogu naći u joj. Tako da kada god pomisliš da nekome "zapušiš" usta linkom koji upućuje na Wikipediju znaj da si smešan.
Na kraju jedan savet: kada misliš da si u pravu a da drugi greši ipak biraj da to pokažeš argumentima i znanjem a ne napadom i/ili vređanjem. Zbog ovog drugog nećeš ispasti pametniji.
Nije sve, ali postoji algoritam kojim s odredjenim stepenom sigurnosti možeš utvrditi šta je istina a šta laž.
Ako se citiraju naučne studije iz respektabilnih izvora koje nisu kasnije opovrgnute - 95% je da je u pitanju istina. Čak i tada, treba potražiti originalnu studiju da bi se proverilo da li su nalazi studije verno preneti ili je bilo quote mininga- izvlačenja citata iz konteksta.
Ima još koraka ali se svodi na ta dva: 1) Da li su citirani izvori? 2) Da li su izvori verodostojni i respektabilni? i 2a) da li je dobro preneto s izvora?
Članak koji sam ja linkovao je dobro istražen i smatram ga merodavnim. Ako imate neku napomenu i žalbu na sadržaj, navedite je ovde.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Hjundai se suočava sa sudskim procesom zbog optužbi da nije upozorio svoje kupce da bi jedan od njegovih najpopularnijih električnih modela mogao biti ukraden "bez napora za nekoliko sekundi".
Izreka kaže da je vreme novac. U Evropskoj uniji vreme je i političko pitanje. Ovo pomeranje kazaljki nije poslednji put iako milioni građana žele da se takva praksa napusti.
Dadilja u Kanzasu, koja je, na zahtev uplašene dece o kojoj se starala odlučila da proveri da li ispod kreveta ima "čudovišta, tu pronašla muškarca koji se krio.
Ako zamislimo našu planetu za nekoliko desetina miliona godina od sada, homo sapiens kao vrsta je verovatno odavno nestao, zbrisan masovnim izumiranjem koje je i sam potpomogao.
Indijci su proveli više od trilion sati gledajući u svoje pametne telefone tokom prošle godine, zahvaljujući jeftinom internetu i dostupnosti platformi Netflix i Instagram, pokazuju najnovije analize.
Senatori u saveznoj državi Džordžiji usvojili su predlog zakona koji učenicima osnovnih škola zabranjuje upotrebu mobilnih telefona tokom školskog dana, preneo je AP.
Policija Orlanda je saopštila da je pronašla dva kompleta minđuša ukupne vrednosti 769.500 dolara, nakon što ih je osumnjičeni lopov progutao pre više od dve nedelje.
Komentari 8
JovaNS
Tekst opisuje "antivaccination movement" kome pripada dole potpisani "Dr" Petrović. A to jeste pokret zasnovan na teorijama zavere, kao što kaže u linkovanom tekstu. Pisac teksta ne opisuje sebe kao "teoriju zavere".
Druga stvar, kao što sam naveo u komentaru A.V., nakon što se pročita tekst na vikipediji, isprate se linkovi. Njihovi linkovi su solidni, znanje s linkova je dobro preneto. Znači, linkovana wiki stranica je sama po sebi solidna, i predstavlja agregirane podatke više izvora. Što predstavlja dodatne dokaze za procenu vaše sposobnosti razumevanja pročitanog, zato što to niste učinili.
S poštovanjem,
JovaNS
mrva
i tako ti postuješ link (https://rationalwiki.org/wiki/Anti-vaccination_movement) koji u prvoj rečenici sebe definiše kao "teoriju zavere", i to bi trebalo da nam pomogne da se "obrazujemo" na temu!? Wikipedija je oduvek bila i biće izvor brze i nepouzdane informacije (u nekim situacijama ipak korisno), jasno samim tim što je svako može uređivati. Nikada se nijedan ozbiljan istraživač neće oslanjati na Wikipediju, samo se odlomci i sažetci istraživanja eventualno mogu naći u joj. Tako da kada god pomisliš da nekome "zapušiš" usta linkom koji upućuje na Wikipediju znaj da si smešan.
Na kraju jedan savet: kada misliš da si u pravu a da drugi greši ipak biraj da to pokažeš argumentima i znanjem a ne napadom i/ili vređanjem. Zbog ovog drugog nećeš ispasti pametniji.
JovaNS
Ako se citiraju naučne studije iz respektabilnih izvora koje nisu kasnije opovrgnute - 95% je da je u pitanju istina. Čak i tada, treba potražiti originalnu studiju da bi se proverilo da li su nalazi studije verno preneti ili je bilo quote mininga- izvlačenja citata iz konteksta.
Ima još koraka ali se svodi na ta dva: 1) Da li su citirani izvori? 2) Da li su izvori verodostojni i respektabilni? i 2a) da li je dobro preneto s izvora?
Članak koji sam ja linkovao je dobro istražen i smatram ga merodavnim. Ako imate neku napomenu i žalbu na sadržaj, navedite je ovde.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar