Iako mnogi smatraju da je med zdraviji i prirodniji izbor od belog šećera, nova istraživanja otkrila su da med možda i nije toliko zdrav koliko se mislilo.
ti eksploatises elektrone pisuci komentare i koristeci racunar; zatim ucestvujes u zagadjenju koristeci se strujom koja najvecim delom dolazi sagorevanjem fosilnih goriva (uglja konkretno); zatim eksploatises biljke hraneci se njima (sta ti znas da li biljke nesto osecaju i da li im nanosis bol - to je nemoguce ustanoviti), i verovatno jos mnogo toga...eksploatises
kako se osecas povodom toga, i hoces li nesto preduzeti ili ces nastaviti da kritikujes sto drugi eksploatisu zapravo nista vise nego ti?
jos nesto: potpuno si dezinformisan; pcele ne stradaju tokom vrcanja meda, a pcelarstvom se populacija pcela samo uvecava! a ovo, kao vegan i zastitnik biljaka bi morao znati: pcelari sa svojim kosnicama su visestruko korisni, pa i neophodni u oprasivanju vocnjaka i drugog bilja - u inostranstvu se za to i solidno placaju.
mozda najgluplje istrazivanje koje sam cuo.
kakav kukuruzni sirup u medu ako pcela uopste ne ide na kukuruz??!! To ako neko naknadno dodaje nesto stetno u med, da bi ga pojeftinio itd, sasvim je druga tema i ne treba brkati sa prirodnim medom koji kupite od proverenog pcelara, i protiv takve pojave treba sprovesti odredjene mere (inspekcija itd)
onda, uzmu taj kukuruzni sirup koji se navodno nalazi u medu, u nekom procentu i porede njegov efekat na coveka sa secerom. to su dva potpuno nerelevantna uporedjivanja jer se uporedjuje samo stetna supstanca iz jednog proizvoda sa stetnoscu drugog proizvoda u celosti. Kao kada bi pojeo kasikicu koncentrisanog emulgatora i kasikicu secera, zakljucio kako je emulgator stetniji, pa dalje rekao da je hleb podjednako los kao i secer.
med sadrzi brojne vitamine, minerale, potpuno je neobradjen prirodni proizvod, i izjednačavati ga sa djubretom i otrovom kao sto je beli secer krajnje je banalno
"stručna" studija po narudžbi multinacionalnih kompanija.Čista glupost.Lekovitost meda je dokazana kroz vekove i milenijume a šećer je prerađevina od repe ili trske i plod je napretka tehnologije a ne prirodnih procesa i ta dva proizvoda su neuporediva .Ova nazovi studija bi imala osnova kada bi se radilo o tzv medu a u stvari zašećerenim sirupima koje nazivaju medom a ima ih dosta i kod nas i koštaju čak !! celih 500 dinara i prodavci istih tvrde da je to kvalitetan med.Jeste kvalitetan baš onoliko koliko su pošteni i ti prodavci.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Med nije zdraviji od belog šećera?
Život
•20.09.2015.
•07:03
Komentari 6
mrva
kako se osecas povodom toga, i hoces li nesto preduzeti ili ces nastaviti da kritikujes sto drugi eksploatisu zapravo nista vise nego ti?
jos nesto: potpuno si dezinformisan; pcele ne stradaju tokom vrcanja meda, a pcelarstvom se populacija pcela samo uvecava! a ovo, kao vegan i zastitnik biljaka bi morao znati: pcelari sa svojim kosnicama su visestruko korisni, pa i neophodni u oprasivanju vocnjaka i drugog bilja - u inostranstvu se za to i solidno placaju.
Vegan
Agronom sa sela
Čovek je isključivi krivac, jer nema meru u konzumiranju, bilo čega!
kakav kukuruzni sirup u medu ako pcela uopste ne ide na kukuruz??!! To ako neko naknadno dodaje nesto stetno u med, da bi ga pojeftinio itd, sasvim je druga tema i ne treba brkati sa prirodnim medom koji kupite od proverenog pcelara, i protiv takve pojave treba sprovesti odredjene mere (inspekcija itd)
onda, uzmu taj kukuruzni sirup koji se navodno nalazi u medu, u nekom procentu i porede njegov efekat na coveka sa secerom. to su dva potpuno nerelevantna uporedjivanja jer se uporedjuje samo stetna supstanca iz jednog proizvoda sa stetnoscu drugog proizvoda u celosti. Kao kada bi pojeo kasikicu koncentrisanog emulgatora i kasikicu secera, zakljucio kako je emulgator stetniji, pa dalje rekao da je hleb podjednako los kao i secer.
med sadrzi brojne vitamine, minerale, potpuno je neobradjen prirodni proizvod, i izjednačavati ga sa djubretom i otrovom kao sto je beli secer krajnje je banalno
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H