Ishrana za spasavanje života, planete i svih ljudi na svetu?

Kod pokušaja ograničenja dece koji navodiš, javile bi se razlike po zemljama, zavisno od političke moći i ekonomske snage.
Pa bi narodi poput nas nestajali, a rekonomski jaki bi i prekoračivali decu i plaćali to.
Jednako bi bilo sa svakim drugim pokušajem redukcije bilo čega.
Na kraju bi to izazvalo još veće migracije i sukobe, svakako.
Što se tiče vegana, oni su danas opasniji od svih, po planetu.
Jer ubistvom krave se redukuje broj štetnih gasova.
Ubistvom čitavog polja prašume, da bi se na tom mestu proizvodi kupus, redukuje se količina
proizvedenog kiseonika.
Nije baš šala, ona slika sa neta sa ogolelim brdom, gde se vegani optužuju za prisustvo.
Ne može kupus i paradajz da nam proizvodi dovoljnu količinu kiseonika.
Nas jeste neko stvorio, a Dravinova teorija je samo zagrebala deo naše prave istorije.
Jača rasa nas je kombinovala sa majmunima i od svog DNK stvorila nas.
Veličinu njihove snage treba da vidimo u tome što su oni stvorili i planetu i Mesec.
Civilizacija koja je sbukvalno stvorila uravnotežen ekološki raj.
Koji smo mi počeli da uređujemo poput slonova u stklarskoj radnji. Neznalice.
Sada nam se prodaje otrovano meso. Ja ga više ne jedem. Prešao sam na ono meso gd eznam i osetim da se ne koristi gama zračenje koje će generisati od belančevina polimer alvilociklobutanat. A nisu dozvoljena optuživanja, što neko ubacuje ubrzivače kancera.
Volim meso i odrekao sam ga se. I bolje mi je, samo zato jer meso više nije zdravo.
Svaka čast seljacima, koji ga imaju zdravog

ne moze u stanu od 50 kvadrata i jednim wc-om kvalitetno da zivi 10 ljudi.
Da, moze se raditi planiranje koriscenja wc-a, racionalizacija vode iz bojlera, spavati po smenama, redukovati aktivnosti koje narusavaju osnovnu higijenu, ograniciti broj stvari koje osoba fizicki poseduje.

medjutim resenje je manji broj ljudi, a ne narusavanje kvaliteta zivota.

Na zemlji vec ima dovoljno ljudi, a ima i dovoljno resursa. Na portalu se moze povremeno procitati vest koliko se samo hrane baca, i neracionalno koriste resursi.

Zasto bi smo samo savetovali po pitanju ishrane kad ona uopste nije glavni faktor zagadjenja? A da ogranicimo kolicinu predjenih kilometara godisnje putem motornih vozila po osobi? Kolicinu grejnih kvadrata preko zime po osobi? Ucestalost kupovine novog telefona? ograniciti kolicinu garderobe? Potrosnju struje po osobi na godisnjem nivou?

zasto ne ograniciti npr kolicinu dece?

jedna osoba koja jede meso, zivi minimalisticki i ne planira potomstvo ce zasigurno naneti manje stete nego debeli vegetarijanac, koji zivi potrosackim stilom zivota i ima npr troje dece. veganstvo vredi zagovarati jedino iz ugla potencijalnog reproduktivnog steriliteta.

ovakve objave su nista drugo nego pokusaj da se robovi ubede da predju na ishranu koja je rentabilnija, gde ce za visoku klasu sve navedene stvari ostati na raspolaganju.