Demografija: Kako zemlje treba da se bore protiv pada nataliteta

U tekstu se ne radi se o opštoj stopi fertiliteta, nego o ukupnom fertilitetu. Opšta stopa se računa kao br.živorođene dece na 1000 žena fertilne dobi a ukupan fertilitet se dobija kada se podeli ukupan broj žena fertilne dobi sa brojem živorođene dece i to je onda to 1,5 u V. Britaniji umesto poželjnih 2,4. Slično je i kod nas. Novinari, mora to da vam pogleda neko ko zna. Ne možete samo pustiti u Google translate.

Није битан број становника него старосна структура. Занимљиво да се нуде само два "решења": имигранти и померање границе за пензију. Оба доносе више штете него користи. А трећи, мотивисање и донекле приморавање људи да имају потомство се уопште не помиње мада ће на крају то бити једино решење. Ако немаш бар двоје деце нема пензије, плаћаш много виши порез и слично. То можда није у складу са "вредностима" која се тренутно промовишу у већем делу света али еволуција не пита него ради своје.

Ko je uopšte došao sa idejom da se populacija mora održavati na istom broju? I zašto radnička klasa mora kasnije u penziju? Da bi zaradila dovoljno za prekobrojno beskorisnu armiju trutova koji sebe zovu državna administacija i vraćala kredite koji su uzeti pre nego što su se mnogi i rodili? Postoje statistički podaci da je recimo početkom XX veka u srbiji radni vek iznosio 35g. za muškarce i bilo je 800.000 stanovnika pa je srbija funkcionisala bolje nego 1981. godine kad je imala 10 miliona stanovnika. Sve je u prilagođavanju potrošnje prema broju stanovnika a ne obrnuto, kako nas savetuju ovi "vajni" stručnjaci.