Odbačene tužbe i Hrvatske i Srbije

Па за који геноцид у хашком казамату оптужују Србе?

Геноцид се десио од 1941 - 1945 у Независној држави Хрватској у склопу холокауста за истребљење Срба, Јевреја и Рома. Да је у овом свијету правде, Хрватску би данас требало приморати да то призна, условити је чланством у ЕУ, као што је Турска признала геноцид над Јерменима. Никад није касно за истину. Приморати их да по сјећањима преживјелих и сачуваним скицама и фотографијама саграде зидове и куле Јасеновца какав је застрашујући и био прије рушења и да то буде симбол холокауста на Балкану.
А Олуја је само довршетак тог истог геноцида, с мање жртава јер су Срби поучени другим свјетским ратом одбили да остану и буду клани и бацани у јаме. То знају и у Хрватској, и не стиде се тога. Част поштеним Хрватима који са усташама и нацистима немају додирних тачака. Нажалост, таквих је недовољно.

Niko ovde nista nije planirao. Za planove treba malo pameti i reda. Ovde se udaralo na sve strane, ko je gde, kako i koga stigao. Pljackalo se, palilo, ubijalo i silovalo, a bogami i dobro pilo - sve u ime naroda i boga. Ne moze normalan mozak razumeti sta se sve ovde izdesavalo, a eto danas kao da se nista nije desilo. Znam samo da su jedni drugima zeleli sve najgore i da je svako u skladu sa svojim mogucnostima tu svoju zelju ispunjavao kako je znao i umeo.
Ne postoji sud koji moze da oporavi mozak koji se se pretvorio u karfiol jos pre 25 godina.
Svet bi da nas miri, a mi samo gledamo priliku kako da napravimo neko novo sra**e.

Nikakav sud ne moze doneti pravdu narodima koji su u svadji vekovima. Ovo presuda upravo to govori jer medjunarodna zajednica ne zeli da se umesa i presudjuje ko je od strana u sukobu u pravu. U sukobima naroda pobednici pisu istoriju i odredjuju istorijske cinjenice i sta deca treba da uce u skoli. Na teritoriji Srbije pobedila je Srbija na teritoriji Hrvatske pobedila je Hrvatska. Kako su misljenja dijametralno suprotna neminovno je da ce u bliskijoj ili daljoj buducnosti ponovo doci do sukoba i to ne obavezno i po pitanju o kojem je odlucivao MSP.

"Đe si bijo - niđe, sta si radijo - ništa...
A da smo se trebili k'o vaške - trebili smo se."
Anonimus

Kako ide u onoj pesmi "A jesmo ba papci ispali svi odreda..."

Gomila komentara, ali malo ko shvata šta je genocid. Naravno da se vodio krvavi građanski rat, da je bilo žrtava, ali genocid znači istrebljivanje jedne nacije ili rase. Primer za genocid je pokušaj istrebljivanja jevreja od strane nacističke Nemačke. U ovoj našoj ludnici se u stvari vodio rat za teritorije, nije bilo cilj uništiti Srbe ili Hrvate kao naciju, nego ih samo proterati sa osvojene teritorije. Dakle, zločina i zverstava je naravno bilo, ali to nije bio genocid.

citajuci komentare na SR i HR portalima, namece se zakljucak da to sto sud nije dokazao, ne znaci da ta namera nije ni postojala na obe strane.
Sramota je neke jedinke ljudima zvati.

kako smes da spominjes "velikog brata".Kada ovce budu shvatile da su ovce bice kasno.Teorija zavere.Nema teorije.Postoji samo zavera.Shvatili su da je Balkan nepresusni izvor novca.Ajmo jos jedan rat do istrebljenja.Ove prostore ce naseliti neko drugi.program velika Srbija i nezavisna Hrvatska nije dugo trajao.

Puj pike ne važi! Ali zato dugovi koje smo napravili važe. I moraju se vraćati sve sa kamatom.Pa pobogu zato smo i ratovali, da bi se zadužili i bili jeftina radna snaga. Nacionalno osvešćena!

Pojam genocid definiran je u Konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida koju je Opća skupština UN prihvatila 9. prosinca 1948. godine. Federativna Narodna Republika Jugoslavija je potpisala konvenciju o sprečavanju genocida 1960. godine tako da su je potom sve njene države nasljednice automatski primile u svoje zakonodavstvo.
Hrvatska verzija

Genocid (gr. genos, rod, narod, i l. accidere, ubiti), međunarodni zločin namernog potpunog ili delimičnog uništavanja nacionalnih, etničkih, rasnih i religijskih grupa. Spada u najtežu vrstu zločina protiv čovečanstva (v. nirnberška presuda). Termin Genocid usvojen je na i zasedanju Generalne skupštine UN (1946). Za razliku od etničkog čišćenja, gde je cilj da se data teritorija „očisti“ od određene grupe ljudi (naglasak je na proterivanju, mada je obično zastupljeno i fizičko uništenje), kod genocida je cilj fizičko istrebljenje.

Srpska verzija

prema gore navedenom donesite zakljucak.ako vam je tesko, drzite se slova zakona medjunarodnog suda.

O savesti,svesti, nema ni govora.to ostavljamo na rzamisljanje ucesnicima "rata" (o pokojnicima sve najbolje)

Sada ce tuzbe ;Bosna-Srbija,Srbija-KIM(polu priznata drzava)...

Bilo bi lepo kada bi se veliki brat nasao pred sudom
"pravde"(prava)

Oluja je bila genocid amerikanaca u borbi protiv srba, hrvati su samo bili topovsko meso koje za njih ratuje jer zivoti americkih vojnika su dragoceniji.
Vukovar je bila hrvatska izgubljena bitka!!!

Mir,mir,mir,niko nije kriv,ava,ava,ava narode ti si lud:)))

Potpuno bespotreban proces. Svako ima svoje izgrađeno mišljenje o tome šta se dešavalo i nikakav sud to ne može promeniti. Bilo koja varijanta presude bi prošla kao da se nije ništa dogodilo. Znaju to i oni koji su podneli tužbu, koja je za jedini cilj imala da malo pomogne posrnulu Hrvatsku ekonomiju našim parama - da im je uspelo.

Majurac, da li su Hrvati u Sapcu ubijani i bacani u Savu ili su Srbi u Vukovau i Osijeku ubijani i bacani u Dunav i Dravu?

Rat, koji se nazalost desio, u bivsoj Jugosaviji je poceo jer su Slovenija i Hrvatska zelele samoopredjeljenje (mozda sa pravom mozda ne) ali zabranjujuci isto to pravo srpskon narodu.

Igrala se politika sa žrtvama, dobro je što niko nije kriv, inače bi opet bilo razloga za GEMOcid, trava postoji zato da pokrije grobove onih, koji nikako nisu bili krivi, a ima ih na sve strane, moje saosećanje sa bližnjima svih, ali baš svih žrtava.

Na cijoj se teritoriji vodio rat?
Da li je bilo ratnih dejstava u Vukovaru ili Kragujevcu, Sapcu...?
Nijedna presuda nece obrisati suze onih koji su stradali.
Ostali smo uskraceni za pravdu.

Za Kosovo ce biti druga prica.

Ovo je najbolja moguca presuda. Mogli su samo zabraniti da se Oluja slavi u HR. Zlocina je bilo i sa jedne i sa druge strane i ne bi bilo pravedno da je jedna strana osudjena za sve. Losa strana ove presude je sto ce Srbima u Hrvatskoj nastaviti uskracivati sva prava kao ravnopravnim gradjanima.

Bez obzira ja i dalje necu ici u hr na more.

Kako da objasnimo?
Pre nas su to ljudi objsnili.
Kad umni ljudi zaćute i fukare progovore...

Sad ispada da se tamo ništa nije ni desilo? Kako onda da objasnimo postojanje ogromne gomile porodica koje su isterane odatle i došle u Novi Sad (i ostale gradove). Da li to znači da moj najbolji prijatelj koji je u Novi Sad došao kada smo bili 6 razred laže? On ni nije iz Vukovara zapravo....

Đe si bijo - niđe, sta si radijo - ništa...
A da smo se trebili k'o vaške - trebili smo se.