Izmene zakona ugroziće finansijsku stabilnost lokalnih samouprava

Kao u kini. Stave sve pacove u jedno bure gde se medjusobno jedu dok na kraju ne preostane samo jedan. To se zove kineska zamka.

prestanite da se merite sa svetom razvijenim ili kad se merite umanjite rezultat prema stepenu naše razvijenosti odnosno ekomskoindustrijske zaostalosti. Ne može sirotinja da se nosi sa bogatima . Beda se vidi čak i kad se sakriva skupim odelom.Ne mozemo više hteti od mogućnosti.Treba stvoriti izvore prihoda gradjanima koji će posle puniti kase vlasti.
Na zapado ovo ono . Na zapadu postoji PRIVREDA!!!!!!!

Kad već hoće da se upoređuju sa zemljama gde je sve na svom mestu, umesto prihoda od poreza na zarade, lokalne samouprave neka se uporede po broju zaposlenih!
Tada bi videli "učinak" naših partijskih poslušnika(sa 5-6 "savetnika) koje finansiraju građani!

Svuda u svetu porez na zarade je prihod centralne kase bar 5o odsto ukupne mase. No, Srbija je izuzetno siromašna zemlja, gde su prihodi koji su obicno glavni izvori lokalnih zajednica izuzetno skromni, pa je bilo logićno da se opštinama ustupi više od poreza na zarade.
Medjutim, problem je što su opštine tako uvećani prihod koristili da šire inače preveliku opštinsku administraciju, a ne da poboljšavaju komunalnu infrastrukturu, subvencionušu preduzetništvo, podstiču zapošljavanje.
Moglo bi se reći da je lokalni nivo vlasti upropastio datu mu priliku za dokazivanje i onda je logično da se porez na zarade malo drugačije preraspodeli. Realno, priliv od 74 odnosno 77 odsto ukupnog poreza ove vrste je po opštine i dalje prihvatljivo rešenje...

proslo je 15g da se prilagode nacini prihoda

zahvalite apisu koji je udario kontru zapadu pa vas jos vise ubacio u jp
mozda ce vas rusi hraniti