GMO odlazi u prošlost, dolazi moćnija tehnologija

@Mrva
Vi takodje bas ne znate mnogo o GMO. Selekcijom covek uopste ne utice na genetsku mapu organizma tj. biljke u ovom slucaju.
Navescu vam jedan primer GMO. Poznato je da biljku kukuruza dok je mlada napada insekt zvani kukuruzni plamenac. Naucnici su otkrili da jedna bakterija ispusta izvestan protein koji je stetan za plamenca. To su iskoristili da u genom kukuruza"ugrade" deo genoma te bakterije tako da sada i kukuruz "zna" da napravi to jedinjenje koje je stetno za kukuruznog plamenca pa covek vise ne mora da tretira kukuruz nekim insekticidom. To se zove GMO. Kod njega je promenjen tj zamenjen neki gen, vestacki, covekovom intervencijom.
Najveci anti GMO borci su upravo hemijske industrije jer one najvise gube u celoj prici. Ne kazem da je GMO super i da se "preporucuje deci i trudnicama", niti da treba da ga koristimo. Isto tako znamo da hemijska jedinjenja za zastitu biljaka, pogotovo kada se nesttrucno koriste, su definitivno glavni izazivaci raznoraznih bolesti kod coveke jer sadrze ili organske ili neorganske otrove u sebi , ili teske metale koji se najcesce koriste kao nosac aktivne materije preparata. Ne treba nama GMO kada je nasa zemlja vec 40tak godina konstantno zagadjivana hemijskim preparatima za zastitu biljaka, kao i vestackim djubrivima koja su posebna prica.
Prijatno!

Laici vide slike deformisane dece Argentine i zaključe sve o GMO.
Laici vide kako životinje neće ni da pipnu ni jedan GMO proizvod, a jedu prirodne pored.
I laici zaključe koliko su životinje pametnije samo na osnovu instikta.
A naučnici i dalje kuju sebe u zvezde i povećavaju samoljublje.

Samo da spomenem uzgred da ne postoje naucni dokazi da su GMO stetni na bilo koji nacin, samo zato sto ga sam proizvodjac semena Monsanto nigde nije, nece i ne sme ni po koju cenu da objavi. Naucnici u celom svetu znaju jako dobro koliko je GMO stetan. I ne samo monsatovo GMO seme koje nemozes ponovo zasejati vec uvek kupovati novo, ali od istog tog Monsanta, moras kupovati djubrivo, pesticide i ostalu hemiju od istog prodavca - Monsatna jer drugo nista ne deluje a time se zatruje zemljiste. Zasto je GMO seme zabranjeno u mnogim zemljama ? Ima jos mnogo vaznih argumenata protiv GMO, ali ovde nabrajti bilo bi mnogo.
NE, NE i NE GMO!

Rasprava o GMO u javnosti liči mi na raspravu laika o Teoriji relativnosti. Običan svet o GMO u suštini ne zna ništa! Mišljenje ("mišljenje") baziraju na poluinformacijama, po osećaju i utisku koji imaju jer im, jel, sve to deluje krajnje neprirodno pa po tome mora i da je štetno... Upuštanje u dublju diskusiju o GMO ovde bilo bi krajnje besmisleno; rećiću samo ovo:

Čovek genetski modifikuje organizme već vekovima, ukrštanjem, selekcijom i odabirom željenih primeraka... Ovo danas je samo daleko sofisticiraniji pristup koji gađa u centar mete.

GM je izuzetno naučno otkriće čije koristi, ako se upotrebaljava promišljeno, daleko prevazilaze rizike. Govorim o mogućnošću iskorenjivanja pojedinih bolesti (malarija i dr), ne samo o hrani.

Uveliko živimo u svetu u kome je gotovo sve genetski modifikovano. Nije pitanje "da li" nego "kada, šta i kako". Treba se koncentrisati na rigoroznu kontrolu tehnologije a ne na njeno suzbijanje.

Sada kada je glavni konkurent kupio Monsanto (koji niti je bio jedini dobavljač GMO semena, niti najveći, niti mu je to bio glavni posao), polako će se vesti na para-Internetu menjati. Neukima je lako manipulisati i ubediti ih da "misle svojom glavom". Odradili ste svoje - sada uživajte u sledećoj rubrici.

GMO nije samo pitanje zdravlja. Reč je o daljem ekonomskom porobljavanju. GMO je zaštićena intelektualna svojina.
Zamislite da jedete hleb od žita na koje vaša zemlja nije platila licencu. I onda sledi tužba i ucenjivanje.
Pogledajte kako su prošli Indijski zemljoradnici i zašto je toliko samoubistava među njima.
Dole GMO!

Profesor Miki nije rekao da Monsanto pored komercijalnih (gmo) semena, nudi I prodaje na trzistu autohtone vrste semena. Dakle, ljudi se ne odricu starih semena ali nude I gmp. Pa ko voli neka izvoli.

Sam princip izmene DNA zapisa je pogrešan. Sadašnji naučnici ne mogu kontrolisati posledice takvih odluka za recimo 500 godina. Kao ni za 5000.
Vanzemaljci su prisutni upravo zbog istraživanja u vezi propalih organa za varenje, pošto su naši daleki potomci. Do takve degenracije je došlo upravo zbog raznih DNA mahinacija današnjice. Sada spasavaju vrstu od izumiranja koje je progresivno i konačno.
Sadašnji naučnici se bukvalno igraju, kao deca.
Eksperimentišu sa ljudskim fetusima koje ubijaju u 3 mesecu, jer, eto, imaju takav zakon.
A ko nam garantuje da ih možda ne ubijaju, već ostavljaju na životu?
Ko kontroliše broj datih spermatozoida ili jaj[aca, gde koje završe?
Jednostavno ti savremeni zločinci ne traže dozvole ni od koga.
A naučnicima je sve u dolaru i samoljublju.

Samo da spomenem uzgred da ne postoje naucni dokazi da su GMO stetni na bilo koji nacin.

osnovan shtetnost gmo biljaka jeste u tome shto su otporne na veoma otrovne herbicide, znači površine zasejane gmo biljkama prskaju se tim jakim otrovima koje unishtavaju sve ostale biljke , travu korov pa i buduce zasade ne gmo biljaka a kako je gmo biljka otorna na taj otrov ona ga apsorbuje u sebe i kasnije on dolazi neposredno ili posredno i do ljudske ishrane

sama shtetnost izmenjenosti samih gena biljaka je diskutabilna

Nemam znanja da razumem GMO. Ne bih znala da objasnim šta je zapravo genetski modifikovana hrana, kako i koliko je štetna.... Nisam čula za aflatoksin, dok se nije iz političkih razloga pojavio u štampi. Onda povečaju dozvoljenu koncentraciju i sve ok.
Zato ja jedem slaninu, šunku, čvarke, ne pijem mleko a GMO i aflatoksin ostavljam onima koji za te priče primaju lovu.

Jedan nas naucnik je bio na Tesla Festu 201 sa mnogo boljim sistemom od ovde iznetog. Daleko mocniji sistem. Niko nije ni obratiopaznjuna njega. Nagrade su dobili neki "drugi"', a ovo je nesto 100-200 godina ispred Monsanta i Bayera

Ima sve da nas asimiluje prikolica sajber kupusa... pa vi zavijajte sarmu!