Ko bude uhvaćen da upravlja vozilom sa više od dva promila alkohola u krvi ili bez položenog vozačkog ispita za makar jednu kategoriju, trajno će ostati bez vozila.
Ceo koncept je čist idiotizam, imovinska analogija Dušanovom zakoniku. Ako je nešto visokog stepena društvene opasnosti onda se proglašava za krivično delo, kakav prekršaj? Kada za prekršaj trajno oduzimate imovinu, to je nesrazmerna i nesvrsishodna sankcija. Pričamo o nivou koji može da propiše i skupština opštine (po zakonu o prekršajima). Priča o tome da ja treba da znam kome posuđujem vozilo je dodatni idiotizam. Odrasli ljudi odgovaraju za sebe, a zakon o prekršajima kaže "Fizičko lice odgovara za prekršaj koji mu se može pripisati u krivicu zato što je bilo uračunljivo i učinilo prekršaj sa umišljajem ili iz nehata, a bilo je svesno ili je bilo dužno i moglo biti svesno da je takav postupak zabranjen." Ljudi po pravilu odgovaraju za ono što su sami skrivili, a ne šta su skrivili drugi. Koncept je opasan, idiotski presedan.
Jel to vazi i za one kao sto je Barac iz SNS-a koji je pijan sa sluzbenim audijem razbio ljude pobegao i onda za kaznu postavljen za direktora Informatike,jel to i za takve vazi ?
Ovo je osmišljeno da se otme imovina od naroda, iako većini treba bar deset godina da zarade za auto. Dileri, tajkuni i političari imaju vezu, tako da kao do sad što se sređivalo da nemaju ni negativne poene, sve mere samo se slome na narodu. Ne može kazna biti oduzimanje vozila, nego novčana kazna. Kad bi kažnjavali sve bez izuzetka, ne bi bilo saobraćajki, kao kad je diler ubio onu decu na Bulevaru oslobođenja vozeći 180 na sat, i odmah pušten pa vraćen jer se pojavio snimak. A onda na suđenju nije bio pijan tokom vožnje, nego je popio flašu alkohola kad se sudario. Ne bi me čudilo da ga sutra puste.
1. Zakon moze da bude dobar samo tebi koji nit ima sta da popije nit u cemu da se vozi, verovatno se i u GSP-u sveras
2. Ako su ti kuchici zlatnoig retrivera psi za borbu, imas opasan problem
3. Naravno da mi nista nije drzava oduzimala jer je sve cisto od pocetka do kraja, a i da drzim farmu Moldavki tebe to ne bi trebalo da zanima.
Ustani sa tastaurte mozda ti se nesto desi pa budes imao da popijes, eo ja cu te voziti kad popijes
@neko u prolazu - nije ni sirće ista kategorija sa vozilom pa ste našli za shodno da ih poredite. Nisam gospodine ni tvrdio da treba ozakoniti nekakvo "otimanje", tvrdio sam da zakon treba da propiše kaznu shodno imovini, te ako je pijani vozač i vlasnik vozila da kazna bude u najmanjoj visini njegove vrednosti.
Zakon i sada brani davanje vozila na upravljanje osobi koja nema dozvolu. A oružje i vozilo definitivno nije ista kategorija, te ne bih poredio.
.
Ničim se ne sme pravdati OTIMANJE nečije imovine (u saobraćaju). A pogotovo ozakoniti kroz sumnjivu ustavnost predloga zakona.
.
Zahvaljujem se razgovoru "kroz tastaturu". Prijatno veče želim.
@neko u prolazu - tako je, predmet nije kriv, ali neki predmeti su opasni i konstantno učestvuju u gubicima ljudskih života u nesrećnim slučajevima a usled neodgovornosti rukovaoca, te stoga vlasnik tih predmeta treba da bude u obavezi da sa njima barata odgovorno što uključuje i to kome ih daje na korišćenje. To što je neko vozilo VAŠE, vam ni na koji način ne daje pravo da ga dajete na korišćenje nekome ko možda ni nema vozačku dozvolu, baš kao što ni ja nemam pravo da svoje oružje dajem BILO KOME na korišćenje čak i da ima dozvolu za posedovanje - laički rečeno, ne mogu da svom detetu dam svoje vatreno oružje iako je ono legalno moje, da bi se dete moglo odbraniti u izlasku ako ga neko kojim slučajem napadne, isto kao što ne mogu da mu dam automobil ako dete izlazi i potencijalno konzumira alkohol.
Zamisli, oduzmu neki BMW, Audi. itd...Sta rade onda sa oduzetim vozilima? Preregistruju ih na svoje ime, nameste nekom "svom" da ih kupi da male pare,...
Izgleda da niste shvatili suštinu banalizovanja predmeta koje sam naveo, jer nije predmet kriv, već rukovaoc i sve može biti opasno i zloupotrebljeno.
Ne možete generalizovati, pa tvrditi da samo pijani su izazvali udese sa smrtnim ishodom.
.
Niti jednog trenutka nemam nameru odobravati alkohol i upravljanje vozilom, ukazujem na sledeće.
Svaki zakon ima dalekosežne posledice i to treba imati u vidu prilikom pisanja istoga, a to trebaju raditi stručna lica.
.
Vaša ideja utvrđivanja zašto je neka osoba dala na korištenje drugoj osobi SVOJE vozilo, pa spram toga sankcionisati...
Iskreno se nadam da ne učestvujete u pisanju ovoga zakona.
.
Možda bi trebalo da se zapitamo koliko će poskupeti registracije ili neki banalni prekršaji u ovoj izmeni-izmenine-izmene zakona.
Realista - materijalista.
Vidi se da gajiš kučiće za evre, a možda i organizuješ borbe pasa.
Kad imaš troje dece, a podržavaš vožnju pijanaca od kafane do kafane.
Koliko vidim, država ti nije ništa oduzimala. A busaš se da pijancima ne oduzima auto.
Kad si tako zdrav i prav, i ne voziš pijan, a što ti smeta dobar zakon?
Rešenje problema nediscipline u saobraćaju je DOSLEDNO sankcionisanje - ako prekršilac zna da će biti kažnjen, verovatnoća činjenja kaznenih dela se bitno smanjuje. Onda drakonske kazne (oduzimanje vozila je takva) nisu potrebne.
Pored toga, etički je neprihvatljiva stroga kaznena politika koja obuhvata samo neke počinioce, jer ne pokazuje napor zakonodavca da reši ozbiljan problem, već nameru da populistički glumi autoritet.
Dešavanje od pre par godina: Poznati lokalni biznismen se vraća iz provoda. Pod gasom. Kolima. Vozi. Pravi saobraćajku. Na sreću, niko nije ozbiljnije povređen ali je pričinjena materijalna šteta.
Pre nego što je i stigla patrola pijanac je okrenuo par brojeva telefona. Patrola stiže i ćaska sa dotičnim. Nešto kasnije stiže i njegov privatni šofer, sav zgužvan, kao da su ga naglo digli iz kreveta.
Patrola uzima podatke od šofera, on duva...Sve vam je jasno.
Nije naš problem u postojećim zakonima već u sprovođenju istih. A samo potpun kreten (ili osoba koja ima ličnog interesa) može da tvrdi da će se donošenjem još restriktivnijih zakona olakšati sprovođenje istih.
Ako se ovaj zakon usvoji i ako se bude sprovodio, ne moze "drzava" da bude kriva sto je neka porodica ostala bez automobila. Odgovornost je iskljucivo na osobi koja je vozila pijana, POGOTOVO prema toj istoj porodici. Ne razumem kako mozete tako da obrnete logiku. Takodje, mozda ta drzava tim postupkom malo opameti (ili spasi zivot?) osobi koja pijana seda za volan.
Ali, naravno, ne radi se ovde o osobi koja vozi pijana, ili njihovoj porodici, vec o tome da mi ostali budemo zasticeni od budala koji misle da je ok da se napijes, pa sednes za volan.
@neko u prolazu - koliko nesrećnih smrtnih slučajeva izazivaju kašike, sirće, konopac ili sekira a da nije u pitanju namera izvršioca? Da li možete da slučajno nekoga ubite kašikom, sirćetom, konopcem ili sekirom i koliko se to često dešava, a koliko se često dešava da nekoga ubijete automobilom?
Sa druge strane, ne mislim da treba zakon napisati tako da se sredstvo izvršenja dela jednostavno oduzima, čak i kada nije vlasništvo izvršioca. Kazna za izvršioca treba da bude u skladu sa imovinskim stanjem - odnosno ako je izvršilac vlasnik vozila, kazna da bude minimum vrednost tog vozila čime se zaplenjeno vozilo istog trenutka oduzima na ime kazne, čime se postiže isti efekat. Ako izvršilac nije vlasnik vozila, povesti postupak i protiv vlasnika kako bi se utvrdilo kako je izvršilac došao do njegovog vozila odnosno da li je vlasnik kriv jer je dao vozilo izvršiocu na korišćenje van propisa - ne bi bilo korektno da agencija za iznajmljivanje vozila odgovara svojom imovinom za tuđe delo ako su poštovali zakon i propise pri iznajmljivanju.
Vidi sta je alkosa sto se bune. Ja bi za 2 promila uzimao i kucu, bagro alkoholicarska. Kolko je samo neduznih stradalo od tih pijanica, a oni sad ovde traze izgovore i pljuju zakon. Pijanstvo za volanim izjednaciti sa pokusajem ubistva.
digla se buka oko pijanica i oduzimanja, slazem se da oni treba da budu kaznjeni ali uz buku oko toga dupliraju se sve ostale kazne pravi se nekom posao za sedista za decu i jos mnogo toga kako bi se neko bogatio a pare od licitacije bolje dajte nekoj deci koju svoja drzava nece da leci nego sto okanovic gura u svoj dzep.....
Pravna država se ogdleda u tome da je zakon dobar, i da ne pravi razliku između onih koji imaju i onih koji nemaju. Šta ako stradala osoba nema nikoga na svetu, ako nema države da stane u zaštitu takve osobe, onda ni ostali građani nisu sigurni. Nebitno je da li stradali ima porodicu, roditelje, rođake i prijatelje koji ga vole i poštuju. Što neko reče, šta će biti sa prevarama koje nam svakodnevno podmeću državni organi i finansijeri vlasti ili službenika? Šta ćemo sa onima koji imaju i za koje to nije neki neplativ iznos? Šta ako čovek uzme ključeve od žene na koju se vodi auto? Šta ako je neispravan balon a nekome je baš dosadno i hoće da me 'ostavi' bez auta jer mu se može?
Ovo mora da su smislili neki pijani pametnjakovići kao i za atest za gas na svakih 5 godina, uprkos 10-godišnjem trajanju boce, da vozilo nije imalo nikakav saobraćajni udes ili bilo šta što bi instalaciju oštetilo.
Okanović nije normalan, sve zajedno sa kolegama profesorima. Samo bi da otimaju od poštenog sveta. Najveći problem u saobraćaju su ljudi koji ne znaju da voze. Treba promeniti kriterijum još na polaganju i ne dozvoliti ne talentovanim ljudima da ikad dobiju dozvolu. Ima ljudi koji su i posle 15 godina u grču i ne znaju da voze, nemaju osećaj za brzinu i gabarit vozila. Takvi ljudi su najveći problem po bezbednost. Kod nas svako ko uplati dobije dozvolu. Iz prvog ili 15—og puta, ali je dobije.Treba kažnjavati alkohol i brzinu i ostalo, ali kazna treba imati vaspitni karakter,zato što je normalnom čoveku to dovoljno da se opameti, a ne dranje do smrti. Budala se ni tada neće opametiti.
pijane zatvoriti dozivotno kao i ove bolesnike sto svaki dan smisljaju da nam otmu sve sto nam je ostalo...od ideje da prodas veliki stan ako ne mozes da ga platis pa kupis manji,preko uterivaca dugova i plenidbe svega u stanu za neplaceni parking....i ko zna jos....bolje nam otmite vazduh jer je i ovako zagadjen
"U sto poštanskih marki da ni dete nemaš, a možda ni kučeta ni mačeta."
1. Ne skupljam te slicice
2. Troje dece, za koju znam da su moja
3. Drzim farmu pasa, imam mačku, papagaja, zeca i 5 ribica
Voleo bi da ti "drzava" zapleni neku pravno stecenu imovinu pa da vidimo da li ces istu pesmu da pevas. Pojedi sendvič, zasluzio si. Prijatno
Pazljivo sam procitao dopune zakona i podrzavam svaki zivi detalj, cak bi i poostrio za divljanje i za bahatost. Kako ne treba? Treba bre oduzimati - udarac po dzepu najvise boli i nisu to mali prekrsaji. Manje ce ljudi biti unakazeno, povredjeno, pregazeno!
Ne volim vlast ali ovo je super!!
U sto poštanskih marki da ni dete nemaš, a možda ni kučeta ni mačeta.
Što reče jedan, "Tebe nema ko da žali..." jednom dok ga je vozio pijanac niz Most 140 km/h.
Stvar je u detaljima: - Onaj ko ima preko 2 promila, i još vozi bez dozvole, a auto je njegovo vlasništvo. Samo se svi hvataju na naslov a ne čitaju detalje.
I takvog će neko da brani? Samo ako mu auto treba za pljačku...
Holandija, Svicarska ima ovaj zakon vec 15 godina i jos je uskladjen bas zbog bogatih arogantnih bahatih sofera. U Svicarskoj se oduzima auto i kazna je razmerna imovini jer su bogati svicarci placali smesne kazne 500 eura a imaju milione.
Zato je uveden zakon upogled u imovinsko stanje i ajde bato 250.000 eura je platio kaznu tip. U Holandiji oduzeti automobili imate ih kod luke na pogled. IMa ih oko 300 komada. Sve ide u prodaju nema nazad. Za vas Srbe kako vozite po Novom Sadu treba samo buldozer da vam spljosti auto. Ajde odite na BUlevar Evrope svaki dan luduju i znas sta rade? Na trazi za levo produze pravo i to svaki dan mozes da vidis. Sjedni na klupu pored raskrsnice.
"Dođe ti da takvom pucaš u glavu a ne kola da mu oduzimaš." Pa, pucaj!!!
Ne želim da branim pijane vozače, jer za tako nešto opravdanja NEMA. ALI, oduzimanje imovine je NEDOPUSTIVO. Onaj primer sa mužem koji tuče ženu i oduzimanjem stana je vrlo plastičan, a isto je i ovde. Ako se moj muž napije i sedne u auto, neka bude sankcionisan ON LIČNO, a ne cela porodica koja se godinama odricala svega da kupi jedan prosečan polovnjak, oduzimati porodici auto kojim se deca voze u vrtić ili na sport, roditelji kod lekara... itd. Dakle, ne podržavam oduzimanje imovine, jer ovo sa kolima može da bude samo početak, kad im se osladi, oduzimaće nam redom sve, a na kraju i živote...
A onaj što za primer navodi Dubai - e, kad budemo imali standard kao oni, onda oduzimajte i automobile.
Na stranu to sto ne mogu da smislim pijane krembile, napaljene sumahere koji "bolje voze kad su pod gasom", ovim se ozbiljno krsi Ustav i ako ovo prodje pitanje je sta ce sledece smisliti napredni radikali da nam ogranice osnovna ljudska prava.
A šta ćemo sa treznim vozačima koji su ubili nekoga?
A šta ćemo sa mentalno obolelim vozačima koji su ubili nekoga?
A šta ćemo sa pijanim vozačem koji nije ubio nikoga?
I tako možemo praviti kombinacije u nedogled i još kategorija uvrstiti.
.
Zakon treba pisati tako da ga je moguće primeniti, a da pri tome ne krši Ustav. Zakoni kod nas imaju sto izmena i dopuna i na kraju, pravilnik i tumačenje pravilnika o primeni nekog zakona. Pa kad ni to ne može da se primeni, Vlada donese uredbu.
Zato i nemamo pravni sistem.
Zakone trebaju pisati kompetentni ljudi, a ne samozvani "stručnjaci".
.
Iznenađuju me mnogi, koji prihvataju tezu da je vozilo potencijalno vrlo opasno. Zakon to NE SME tako formulisati. Jer i kašika može biti opasna, sirće, konopac, sekira...i da ne nabrajam.
.
Meni nije poznato u kojoj se to zemlji oduzima vozilo u "rutinskoj kontroli" (osim možda u "demokratskoj" Saudijskoj Arabiji i sličnim zemljama).
Znači samo ovo: Ako si političar i voziš pijan sa Kamenjara, uz put ubiješ dete na biciklu, dobiješ uslovnu ili najviše nanogicu, a novo vozilo ti kupi firma ili partija...
Podržavam svaku promenu ka bezbednijem saobraćaju,ali Okanoviću tu nisu problem samo zakoni.Koliko god pooštrili iste džaba dokle god kontrolu sprovode korumpirani saobraćajci.Svi znaju da za svaki prekršaj oni imaju tarifu i nikom ništa.I da ne zaboravimo povlašćenu grupu zvanu političari,bogataši i njihova deca.Pa ti divljaju kako žele,gaze ljude i nikom ništa.Kako ono kažu i najgori zakon je bolji od onog koji se ne sprovodi.
Zar neko uopšte pokušava da brani pijane vozače? Oni su dno dna, nepoželjni u svakom iole pristojnom društvu. Zato se taj problem ne suzbija kod nas, jer postoji dobar broj ljudi koji još uvek misli da to nije tako strašno. U civilizovanom svetu su uspešnim kampanjama učinili tu pojavu društveno neprihavtljivom, a tako bi trebalo i sa mnogim pojavama kod nas, da pristojni ljudi kroje društvo, a ne siledžije.
Rešenje ovog problema je veoma jednostavno da jednostavnije ne može biti. Nemoj da sedaš za volan pod uticajem alkohola i niko ti neće oduzimati automobil. Najbolji su mi oni koji sede na slavi ili svadbi i cugaju kao smukovi a sve vreme pričaju kako oni bolje voze pijani nego većina trezni, znaju gde stoji policija pa će se kući vraćati okolo, imaju specijalnu tehniku duvanja u dreger i mogu da ga prevare i slične gluposti. Dešava se da takvi tako voze godinama jer su imali sreće da ili nikog ne udare ili da stvarno nikada ne nalete na kontrolu. Tako im raste lažno samopouzdanje da su neuhvatljivi. I to tako traje sve dok jedne noći pijan vraćajući se od kuma sa slave ne prođe na crveno ili ne pređe u suprotnu traku i pobije kompletnu porodicu. U stvari, najveće bundžije protiv bilo kakvog zakona o sankcionisanju pijanih u saobraćaju su upravo oni koji vole da popiju i da voze. Čak i kada bi kazna za teško pijanstvo bila 1 dinar oni bi našli milion razloga i opravdanja da se bune i protiv takvog blagog zakona. Suviše mnogo dece je pobijeno od strane pijandura. Po običaju udare u neki auto, pobiju sve živo u njemu a njemu ništa. Još onako zbunjen izlazi iz auta, sav u čudu, kao, šta je to bilo. Ništa ne konta. Dođe ti da takvom pucaš u glavu a ne kola da mu oduzimaš.
Izgleda da većina komentatora voli i želi da vozi pijano. Takođe, večina izgleda ne zna koliko je lako ubiti čoveka vozilom.
Pijanom oduzmeš dozvolu, on sutra sedne u isto vozilo i bez posedovanja dozvole vozi i ubije nekog.
Kada mu oduzmeš vozilo, prilično nema šanse da to ponovi.
Ovakvi zakoni se primenjuju u Dubaiju i siguran sam još ponegde.
Šta uopšte ima da se raspravljamo sa potencijalnim ubicom, i da ga štitimo???
Niko nema prava da ti oduzima legalno stečenu imovinu! Neka kazne budu u visini vrednosti automobila ako treba, doživotna zabrana upravljanja vozilom itd, ali država ne može da otima! Kretenizam!
"I niko nikada od tih ljudi nije uspeo da vrati svoje vozilo nazad...", U ovakvoj "državi" gde je od Ustava najvažnija preambula, ništa drugo se i ne može očekivati!
Samo napred zaustavite ove nasilnike koji ubijaju nasu decu svakim danom pijani.
Posebno oduzimajte crne Audije BMWje Mecke Alfe ludjacima koji divljaju.
Da se pokrade narod? Koji narod? Pijani likovi koji nam ugrožavaju bezbednost svakog minuta i zbog kojih nosimo glavu u torbi čim kročimo na ulicu? Zašto to vama smeta? Da možda ne sedate svesno pijani za volan pa se plašite da vam ne uzmu vozilo?
U svakoj normalnoj zemlji ovako nešto postoji. Samo u ovakvima kao što je naša neko bez trunke stida može da se buni protiv ovakvih mera.
Analogija oko muža koji tuče ženu je u najmanju ruku neukusna. Ali ako već to pominjete, ja sam za to da mu se trajno oduzme stan. Kao i obrnuto, ako žena tuče muža.
Од овог Окановића ми се се.е!!!!
Ако имате просечан путнички аутомобил, који сте до сада регистровали за 5 особа (седишта), а имате укупно 4 сигурносна појаса мораћете опет приликом покушаја регистрације аутомобила да покажете своју понизност, тупост и патриотизам. Бесмисленом сумицом од 8300 динара за " Атест седишта " помоћићете рад Агенције за безбедност саобраћаја која је ово правило (уредбу, пропис) смислила како би намакла себи разлог за постојање и неку кинту за плате.
Плаћањем издавања нове саобраћајне дозволе помоћићете рад Министарства унутрашњих послова. (1314 или 2240 динара)
Шта знају јапанци који су аутомобил произвели (њихових стаје 5, ал ми смо већи и дебљи па у Suzuki Wagon R+ стаје наших четворо). Где је крај?
" Automobil je vrlo opasno sredstvo, ako njime rukujete na način kako to nije predviđeno", pa i cigla je vrlo opasno sredstvo, trebalo bi njih oduzimati ili prodavati uz oružani list.
ako platis u roku bice ti oduzeto POLA vozila. ima da ti izvade motor i skinu tockove, katalizator i brisace, farove i branike i dobijes ostatak nazad. jesam tako razumeo?
ma batalite vi ustav i zakone. shabani i tako ne voze kola na svoje ime. ima tek sad da osnivaju rentakar agencije i da SAMI SEBI iznajmljuju kola za 1 DINAR dnevno.
Sve je jasno kad je "vilica veca od chela", a takvih je danas dosta u srpskom politickonm i javnom zivotu,pa cak i na beogradskom univerzitetu gde se najmanje ocekuju takve fizionomije.
Ako vam policajac nađe pištolj za koji nemate dozvolu, on će vam ga oduzeti. Isto tako, ako automobil vozite bez položenog ispita, biće vam oduzet jer ste ga koristili na način koji nije dozvoljen....
Ko stanuje u stanu bez prijave boravka-oduzeti stan !!!
Da ova država sve više postaje Koreja ,vidi se iz dana u dan .Fondovi svi do jednog otvoreni da kradu narod i da se bogate i manipuliš.Sigurno neće fond služiti da poprave auto,daju besplatan benzin,kupe nov auto,ako godinama voziš bez prekršaja i udesa i tako stimulišu narod,nego zulumima,kaznama,oduzimanjem imovine,tlačenjem i ponižavanjem sopstvenih gradjana.Ova država treba prvo nešto da ponudi svojim gradjanima,a ne da bi im samo uzimala,otimala,krala...
Kakve gluposti "Vozilo će da bude oduzeto i ako njime ne upravlja vlasnik", jel to znači da će vozilima smeti da upravljaju samo i isključivo njihovi vlasnici?!
Najbolji način. Jedini pravi način za srpske vozače. Kao kod Arapa, gde se vozilo oduzima ako je voženo brže od dozvoljenog, zatimse daje u javni najam - dok se ne isplati visoka kazna.
Samo onaj kome je član porodice ubijen zbog nečije pijane vožnje može da razume ovakvu kaznu.
Gospođa dole ipak treba da ima na umu da nikada ne zna čije će se dete, brat, otac, majka, sestra naći ispred vozila pijanog.
Ispravni ljudi nemaju čega da se boje. Ko bi pokušao da namesti nešto ovako, loše bi se proveo po međunarodnim sudovima.
A sta ako pijan vozim tudje vozilo, sluzbeno vozilo, ovaj Okanovic lupa gluposti, vozilo oduzeto u carinskom prekrsaju je jedno a oduzimanje legalno kupljenog vozila je pravno nesto sasvim drugo.Ovo je sasvim sigurno neustavno ali u zemlji Srbiji je sve moguce.
Pravilo mora da važi i za lopovsku vlast.Ako pandur ili predsednik države vozi pijan da mu se oduzme vozilo i proda u humanitarne svrhe,Ovako se sve svodi na golu otimačinu.
Baš lepo i pametno rešenje, mislim ako bi se šalili. Pijanci od sada kada pijete a vozite obavezno uzmite vozila rentakara -. Vi pijani a njima trajno oduzmu automobil. Elegantno....Mislim. šta drugo čovek može nego da se sprda sa ovim zakonskim predlozima sega-mega pravnika i stručnjaka.Više nego smešno. Obara Ustavni sud, istog trena...
Ala je ovo dobro smišljeno da se pokrade narod?Ko će sa kadijom na kraj izaći.Savršen prostor za mahinacije.Pa nije vozilo pijano. Isto kao kada bi pijanom mužu koji tuče ženu trajno oduzeli stan.Sve je moguće u državi lopova.Kažnjavajte vi pijane ali manite se otimačine.Ma u kojoj zemlji ima ovakva budalaština?
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Trajno oduzimanje vozila onima koji voze pijani
Autor: Blic, Dnevnik
Info
•20.10.2016.
•07:13 > 07:27
Komentari 73
Mina
ana
Nikola
радован
Хашали се друг Тито
M
markoni
MK
Ana
Realista
2. Ako su ti kuchici zlatnoig retrivera psi za borbu, imas opasan problem
3. Naravno da mi nista nije drzava oduzimala jer je sve cisto od pocetka do kraja, a i da drzim farmu Moldavki tebe to ne bi trebalo da zanima.
Ustani sa tastaurte mozda ti se nesto desi pa budes imao da popijes, eo ja cu te voziti kad popijes
G
neko u prolazu
.
Ničim se ne sme pravdati OTIMANJE nečije imovine (u saobraćaju). A pogotovo ozakoniti kroz sumnjivu ustavnost predloga zakona.
.
Zahvaljujem se razgovoru "kroz tastaturu". Prijatno veče želim.
Zoolok
ssd
G
Vozac
Roditelj
neko u prolazu
Ne možete generalizovati, pa tvrditi da samo pijani su izazvali udese sa smrtnim ishodom.
.
Niti jednog trenutka nemam nameru odobravati alkohol i upravljanje vozilom, ukazujem na sledeće.
Svaki zakon ima dalekosežne posledice i to treba imati u vidu prilikom pisanja istoga, a to trebaju raditi stručna lica.
.
Vaša ideja utvrđivanja zašto je neka osoba dala na korištenje drugoj osobi SVOJE vozilo, pa spram toga sankcionisati...
Iskreno se nadam da ne učestvujete u pisanju ovoga zakona.
.
Možda bi trebalo da se zapitamo koliko će poskupeti registracije ili neki banalni prekršaji u ovoj izmeni-izmenine-izmene zakona.
@Realista 2
Vidi se da gajiš kučiće za evre, a možda i organizuješ borbe pasa.
Kad imaš troje dece, a podržavaš vožnju pijanaca od kafane do kafane.
Koliko vidim, država ti nije ništa oduzimala. A busaš se da pijancima ne oduzima auto.
Kad si tako zdrav i prav, i ne voziš pijan, a što ti smeta dobar zakon?
Posmatrač
Pored toga, etički je neprihvatljiva stroga kaznena politika koja obuhvata samo neke počinioce, jer ne pokazuje napor zakonodavca da reši ozbiljan problem, već nameru da populistički glumi autoritet.
dule
Pre nego što je i stigla patrola pijanac je okrenuo par brojeva telefona. Patrola stiže i ćaska sa dotičnim. Nešto kasnije stiže i njegov privatni šofer, sav zgužvan, kao da su ga naglo digli iz kreveta.
Patrola uzima podatke od šofera, on duva...Sve vam je jasno.
Nije naš problem u postojećim zakonima već u sprovođenju istih. A samo potpun kreten (ili osoba koja ima ličnog interesa) može da tvrdi da će se donošenjem još restriktivnijih zakona olakšati sprovođenje istih.
Zoolok
Ali, naravno, ne radi se ovde o osobi koja vozi pijana, ili njihovoj porodici, vec o tome da mi ostali budemo zasticeni od budala koji misle da je ok da se napijes, pa sednes za volan.
G
Sa druge strane, ne mislim da treba zakon napisati tako da se sredstvo izvršenja dela jednostavno oduzima, čak i kada nije vlasništvo izvršioca. Kazna za izvršioca treba da bude u skladu sa imovinskim stanjem - odnosno ako je izvršilac vlasnik vozila, kazna da bude minimum vrednost tog vozila čime se zaplenjeno vozilo istog trenutka oduzima na ime kazne, čime se postiže isti efekat. Ako izvršilac nije vlasnik vozila, povesti postupak i protiv vlasnika kako bi se utvrdilo kako je izvršilac došao do njegovog vozila odnosno da li je vlasnik kriv jer je dao vozilo izvršiocu na korišćenje van propisa - ne bi bilo korektno da agencija za iznajmljivanje vozila odgovara svojom imovinom za tuđe delo ako su poštovali zakon i propise pri iznajmljivanju.
Miki
joe
sao
Ovo mora da su smislili neki pijani pametnjakovići kao i za atest za gas na svakih 5 godina, uprkos 10-godišnjem trajanju boce, da vozilo nije imalo nikakav saobraćajni udes ili bilo šta što bi instalaciju oštetilo.
A
NSS
Realista
1. Ne skupljam te slicice
2. Troje dece, za koju znam da su moja
3. Drzim farmu pasa, imam mačku, papagaja, zeca i 5 ribica
Voleo bi da ti "drzava" zapleni neku pravno stecenu imovinu pa da vidimo da li ces istu pesmu da pevas. Pojedi sendvič, zasluzio si. Prijatno
Boki
Ne volim vlast ali ovo je super!!
@Realista
Što reče jedan, "Tebe nema ko da žali..." jednom dok ga je vozio pijanac niz Most 140 km/h.
Stvar je u detaljima: - Onaj ko ima preko 2 promila, i još vozi bez dozvole, a auto je njegovo vlasništvo. Samo se svi hvataju na naslov a ne čitaju detalje.
I takvog će neko da brani? Samo ako mu auto treba za pljačku...
Rade
Zato je uveden zakon upogled u imovinsko stanje i ajde bato 250.000 eura je platio kaznu tip. U Holandiji oduzeti automobili imate ih kod luke na pogled. IMa ih oko 300 komada. Sve ide u prodaju nema nazad. Za vas Srbe kako vozite po Novom Sadu treba samo buldozer da vam spljosti auto. Ajde odite na BUlevar Evrope svaki dan luduju i znas sta rade? Na trazi za levo produze pravo i to svaki dan mozes da vidis. Sjedni na klupu pored raskrsnice.
@@ZABEZEKNUTA
Ne želim da branim pijane vozače, jer za tako nešto opravdanja NEMA. ALI, oduzimanje imovine je NEDOPUSTIVO. Onaj primer sa mužem koji tuče ženu i oduzimanjem stana je vrlo plastičan, a isto je i ovde. Ako se moj muž napije i sedne u auto, neka bude sankcionisan ON LIČNO, a ne cela porodica koja se godinama odricala svega da kupi jedan prosečan polovnjak, oduzimati porodici auto kojim se deca voze u vrtić ili na sport, roditelji kod lekara... itd. Dakle, ne podržavam oduzimanje imovine, jer ovo sa kolima može da bude samo početak, kad im se osladi, oduzimaće nam redom sve, a na kraju i živote...
A onaj što za primer navodi Dubai - e, kad budemo imali standard kao oni, onda oduzimajte i automobile.
DonJuan
neko u prolazu
A šta ćemo sa mentalno obolelim vozačima koji su ubili nekoga?
A šta ćemo sa pijanim vozačem koji nije ubio nikoga?
I tako možemo praviti kombinacije u nedogled i još kategorija uvrstiti.
.
Zakon treba pisati tako da ga je moguće primeniti, a da pri tome ne krši Ustav. Zakoni kod nas imaju sto izmena i dopuna i na kraju, pravilnik i tumačenje pravilnika o primeni nekog zakona. Pa kad ni to ne može da se primeni, Vlada donese uredbu.
Zato i nemamo pravni sistem.
Zakone trebaju pisati kompetentni ljudi, a ne samozvani "stručnjaci".
.
Iznenađuju me mnogi, koji prihvataju tezu da je vozilo potencijalno vrlo opasno. Zakon to NE SME tako formulisati. Jer i kašika može biti opasna, sirće, konopac, sekira...i da ne nabrajam.
.
Meni nije poznato u kojoj se to zemlji oduzima vozilo u "rutinskoj kontroli" (osim možda u "demokratskoj" Saudijskoj Arabiji i sličnim zemljama).
Gerga
Saša
Zoolok
Mario
Realista
member
ser
neko
sto su ostrije kazne za narod, to ce nam se ovi na vlasti vise podsmevati jer su oni i svima njima bliski izuzeti od tih kazni.
Drum
I treba im biti oduzet auto, jer neki jednostavno nikako da shvate alkohol i vožnja ne ide zajedn!
A tu su i oni koji misle da su ispali velike face kada dadnu svome detetu koje nema položeno, a ono kasnije napravi neki udes.
@ Zabeteknuta
Pijani Srbi
Pijanom oduzmeš dozvolu, on sutra sedne u isto vozilo i bez posedovanja dozvole vozi i ubije nekog.
Kada mu oduzmeš vozilo, prilično nema šanse da to ponovi.
Ovakvi zakoni se primenjuju u Dubaiju i siguran sam još ponegde.
Šta uopšte ima da se raspravljamo sa potencijalnim ubicom, i da ga štitimo???
mrva
Janac
Kod nas samo policija ne radi posao, to je jedina stvar koja ovde pravi problem... Takodje mozes za 1000 dinara da podmitis svakog pandura....
lolo
Djura
ntn
Realista
Dragan
Posebno oduzimajte crne Audije BMWje Mecke Alfe ludjacima koji divljaju.
The Lalosh
U svakoj normalnoj zemlji ovako nešto postoji. Samo u ovakvima kao što je naša neko bez trunke stida može da se buni protiv ovakvih mera.
Analogija oko muža koji tuče ženu je u najmanju ruku neukusna. Ali ako već to pominjete, ja sam za to da mu se trajno oduzme stan. Kao i obrnuto, ako žena tuče muža.
Лука Лабан
Ако имате просечан путнички аутомобил, који сте до сада регистровали за 5 особа (седишта), а имате укупно 4 сигурносна појаса мораћете опет приликом покушаја регистрације аутомобила да покажете своју понизност, тупост и патриотизам. Бесмисленом сумицом од 8300 динара за " Атест седишта " помоћићете рад Агенције за безбедност саобраћаја која је ово правило (уредбу, пропис) смислила како би намакла себи разлог за постојање и неку кинту за плате.
Плаћањем издавања нове саобраћајне дозволе помоћићете рад Министарства унутрашњих послова. (1314 или 2240 динара)
Шта знају јапанци који су аутомобил произвели (њихових стаје 5, ал ми смо већи и дебљи па у Suzuki Wagon R+ стаје наших четворо). Где је крај?
XLR8R
@Zabezeknuta
Sve objašnjeno u jednoj rečenici.
Zivan
VUČKO
aaaa
ma batalite vi ustav i zakone. shabani i tako ne voze kola na svoje ime. ima tek sad da osnivaju rentakar agencije i da SAMI SEBI iznajmljuju kola za 1 DINAR dnevno.
pa kako cete da im doakate?
John
Bez Dozvole
Ko stanuje u stanu bez prijave boravka-oduzeti stan !!!
Muka
KP
Zvekete
/
Duka
TAKO TREBA!
Samo onaj kome je član porodice ubijen zbog nečije pijane vožnje može da razume ovakvu kaznu.
Gospođa dole ipak treba da ima na umu da nikada ne zna čije će se dete, brat, otac, majka, sestra naći ispred vozila pijanog.
Ispravni ljudi nemaju čega da se boje. Ko bi pokušao da namesti nešto ovako, loše bi se proveo po međunarodnim sudovima.
hemodroid
Saša
Civilna kontrola
marko
Drug iz "komiteta"
Zabezeknuta
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H