Predlog da umesto roditelja deca plaćaju za maltretiranje drugih đaka

Smatram da sindukati prosvete rade protiv interesa prosvetnih radnika i nastavnog procesa uopste.Nazalost to je kato godinama i decenijama zato je prosveta propala.Nisam clan sindikata ne pada mi na pamet da ih placam da rade protiv mene.Ovaj njihov predlog je smesan i zalostan kao i mnoge njihove odluke i zahtevi.Apsolutno podrzavam predlog novog zakona o prosveti da se jednom uvede red u skolskom sistemu.Da ministarstvo odlucuje i odgovara za obrazovni sistem.A ne da ministrstvo odgovara da grugi imaju poslednju rec.To mi nikada nije bilo jasno

Meni nije jasno kako se kreće od pretpostavke da su ova problematična deca deca siromašnih roditelja. Može da bude tako, a može i drugačije - da deca imućnijih roditelja (ili onih sa prosečnim primanjima) maltretiraju decu siromašnih roditelja. Nije ovo retko, a počne od diskriminisanja i podsmevanja nad tim siromašnijim detetom! A može ovo sve i da nema veze sa primanjima. Jednostavno - nemarni roditelji su tu u pitanju.

Šta je ovo ...skrivena kamera? Roditelj da plati za problematično dete? Kome da plati? Kad plati više neće biti problematično?! Kažu dete sve nosi iz kuće...pa nije tačno...kažu vaspitava se do 6 godine...pa nije tačno ni to...svako dete je priča za sebe...nekom moraš pričati i noć i dan a nekom i uši zavrtati..i škola bi trebalo da je vaspitno obrazovna ustanova pa nije ništa od
toga! Niko nije ono što bi trebao biti
(roditelj nije roditelj, škola nije škola,
deca nisu deca) samo su lopovi i
neradnici smislili novi način da dođu do
lake love bez truda i odgovornosti




































smišljaju kako doći do lake love bez odgovornosti i rada!

Dete nema osećaj za novac dok mu tata plaća kazne, ali treba da ima osećaj kako će mu biti za 10 i više godina kada bi mu se uzimalo iz njegovog džepa? Na koji način će dete znati kako će mu biti kada mu se uzima iz njegovog džepa kad dete nikada nije zarađivalo i još uvek ne zna šta znači zaraditi svoj dinar? Gospodin Milorad Antić izgleda u životu nije konsultovao dečjeg psihologa pre nego što je izjavio ovakvu potpunu besmislicu.
Dodatno se pretpostavlja da će roditelj nastaviti da dete vaspitno zapostavlja i posle novčanih kazni. Moguće, neki roditelji sasvim sigurno hoće, zato treba postojati sledeći stepen odgovornosti roditelja - za zanemarivanje deteta, što u sebe uključuje zatvorsku kaznu i oduzimanje starateljstva. Ne samo roditelj, i dete treba da snosi odgovarajuće sankcije za svoje delo, ali sankcije koje su prilagođene detetu. U Americi imaju prinudan boravak u školi mimo redovne nastave u svojstvu sankcije, u Evropi postoje posebne škole za decu problematičnog ponašanja sa za takav rad obučenim službenicima, i staratelju i detetu odgovarajućim sankcijama i kaznama mora biti skrenuta pažnja kako treba da se ponašaju odnosno vaspitavaju dete ako već to ne umeju bez uplitanja državnih organa.
Ne sme da se zaboravi krajnji cilj - da se od deteta stvori koristan član društva naspram kriminalca i bitange.

Niko se ne pita zašto su nasilnici i problematični? Nisu se baš rodili takvi. Jadna država, jadan narod u njoj, jadna deca. Džaba VAM kazne po džepu kad neće imati ko da ih plati.Džaba Vam da deca plaćaju kad se zaposle, kad će većina njih ostati nezaposlena.Tinejdžerstvo je težak period, buntovništvo se ne rešava tako kako ste Vi gospodo zamislili.
Vaspitanje je poenta priče, prevaspitanje je težak posao.
Uostalom zapamtite deca se vaspitavaju čim se rode. Što si uradio do šeste godine to ti je to, do dvanaeste možeš još nešto da popraviš, a posle nek ti je GOSPOD BOG u pomoći.

Roditelji da plate, odmah, drastično. Ako nemaju NEK se fenduje imovina. Možda djeluje šerijatski, ali druge nema.

Ako dete mora placati kad odraste i zaposli se, lakse ce izabrati da bude recimo diler droge.

Ili "ne lipši magarče do zelene trave" jer neće imati gde da radi. Bolje rešenje je društveno koristan rad i za dete i za roditelja.

Roditelj ga vaspitava roditelj nek i placa

Ја као председник Форума за Одбрану српских школа, могу објаснити како неко ко је незајажљив по питању стицања новчаних вредности, тај увек посеже за неком „новчаном казном“, што већа казна то већа добит од пљачке:
Што да се заносимо са отимањем динар по динар, рокне се педагошка казна од 1000 €, наше стручне службе ће саставити предлог кога треба рокнути. Рокнути оног ко има много, па ред је да нешто и допринесе фонду Младена Шарчевића. Ако се грешком рокне неко ко нема некретнину за одузимање, ангажовати хуману компоненту, па детету силеџији дати само укор, а родитеља строго опоменути.
Ова реч „рокнути“ употребљена је да би се кроз конверзацију дочарала криминална компонента предлога министра просвете у влади Србије.

Citam i ne verujem!

Klasika...opet prebaciti teret na roditelje i jos gore na deci. Treba napraviti zakon i sistem u kome drzavne sluzbe, socijalne ustanove i nadlezni organi rade svoj posao. Ako dete napravi glupost onda socijalno pokrece sistem rada sa roditeljima i decom odredjeni vremenski period, druge institucije preuzimaju odredjenu brigu o deci kroz oblike starateljstva, pracenje, privremeno oduzimanje ili smestanje u neke institicije...na kraju krajeva onda drzava tj ustanove preuzimaju odgovornost i nadoknadjuju stete...Stanje nije ovakvo zbog njih vec zbog drzave, politicara i nacina pristupanja vlade resenju problema.

al' odmah reagovati na decje nasilje i ODMAH izreci kaznu. Mozda ne mora novcana, verujem da bi neka radna obaveza od 7 dana jednog od roditelja i malog "nestaska" zajedno (ciscenje lisca, snega,farbanje ograda, klupa,uredjenje parkova, groblja....) bila dobra lekcija. Nekad je blam delotvorniji od "udarca" po dzepu.

Koji obije trafiku, da plati štetu kad postane ministar.

I oni će nas da edukuju?
Brod ludaka!

Godinama se ovde vodila borba za pravo deteta. Deci su data sva živa prava, a bilo kakvo kažnjavanje dece je proglašeno kriminalnim činom. I šta smo dobili? Za nepunih par godina smo došli dotle da se opet zalažemo za kažnjavanje dece.

Ovo je ili neki kretenski spin, ili još kretenskiji predlog.
Zašto? E pa j..iga mućnite glavom.

Vršnjčlo nsilje je pošast kojoj se mora stati na pu. Za početak obligacija između škole i roditelja je dobar put. Roditelji su odgovorni i krivi što su im deca nasilnici, jer deca to najčešće ponesu iz kuće.
Bitno je da se kazna i realizuje.
Da li će deca to otplaćivati ili ne kad postanu ljudi to je drugo pitanje, ali im treba zapretiti, neki od njih idu iz delikvencije u kriminal ali na određeni broj dece to može delovati vaspitno.
ZU svakom slučaju treba krenuti u sankcionisanje vršnjačkog nasilja.

Kao da je clanak iz Njuz.net

kad se zaposli ko motac kablova, kupi pelene da izdrzi smenu i sta mu pretekne od plate da drzavi za prestup od pre 20 godina. pa ovo jedino Srpski Nepismeni Strucnjaci mogu da smisle

Iskreno meni se ovaj predleg uopšte ne sviđa, koje problematično dete ili adolescent uopšte razmišlja o zaposlenju, plati i nekom 'kaznenom kreditu'. Većina tih klinaca je problematična zato što se ne može ukopiti u društvo, ne razmišljaju o budućnosti jer ne veruju u nju, ovakva kazna neće imati nikakvog efekta osim da motiviše kažnjenog da i kad jednog dana bude punoletan gleda kako da ostane izvan sistema da ne bi snosio posldice (tj. radi na crno, bavi se kriminalom i sl). a mogao bi i neki pravnik objasniti koliko je ovakav predlog u pošte izvodiv u srpskim zakonskim okvirima.

Pa ti probisveti nece nikad ni raditi jer to su buduci kriminalci tako da se odmah treba naplatiti od roditelja i ne izmisljati gluposti

Kada se zaposli i ako.

Postoji resenje za to neka vrsta vojne skole tj kampa sa strozijim pravilima u skolovanju i disciplinji .Ali i socialne sluzbe da pocnu da rade malo bolje i vrae vece kontrole