Izvršni odbor Srpske аkаdemije nаukа i umetnosti (SANU) saopštio je danas da su peticiju zа reviziju izučаvаnjа teorije evolucije u školаmа i nа fаkultetima u Srbiji potpisala dva člana SANU, a ne 52 akademika kako su naveli autori peticije i preneli mediji.
Nije ni čudo što kreacionizam postaje i jeste bio oduvek popularan u ex komunističkim zemljama, "bible belt-u" i sličnim vukoj...nama modernog sveta, divljine Afrike i J.Amerike se podrazumevaju. Naime, srž te teorije je da je viša sila sklepala sve ovo oko nas za 5-7 radnih dana i da ne moraš u životu puno da se trudiš ima ko će za tebe da misli. Ovakav tok misli je osnova glupe mase koja prati -izme, diktature svih boja. "Ne mislim ja već šef, moje je da izvršavam naredjenja i 'vatam krivine". Prosto, krecionizam je nauka lenjih. Miroljub "pod mač" Petrović je tipičan primer toga. Čovek za svaki problem ima lek u 3 rečenice a pri tom nikada ne razmišlja o posledicama "ka trećim licima" samo izmedju dve tačke. Evolucija podrazumeva napredak putem rada i razvijanje spoznajom što je lenjivcu najgori pakao koji postoji. Razvoj koji je omnidirekcionalan a ne bi ili mono. Znam lekara koji obožava kreacionizam a 2x je mogao otkaz da dobije jer je bio pijan na dežurstvu, smejao se bolesnoj ženi na njeno prezime.
Meni nije problem da ljudi veruju da su im daleki preci majmuni. Neki veruju u astrologiju - okultne nauke. Neki podlezu gatarama itd. Jos u Osnovnoj skoli su me ucili da smo postali od majmuna i to smo kao deca naucili. Sada verujem u Boga i blago svakom coveku koji se Njega drzi.
Majmuni msm na životinje rade sve što im se pokaže... čovek podigne ruku majmun podigne ruku.. čovek se počeše majmun se počeše.. čovek jede majmun jede.. Tako i vi.. Kažu vam da ste nastali od majmuna tj. izvinjavam se da imate zajedničkog pretka i vi u to poverujete.. poštovanje pojedincima !
Odgovor na to pitanje se krije u knjizicama u gradivu osnovne skole, zar te ni malo nije sramota tih reci kao odraslog coveka koji zna da upali kompjuter i otkuca recenice?
To je samo teorija, koja je oborena ali može se izučavati kao teorija, a za one koji nisu pratili dostignuća nauke .... oboren je jedini dokaz evolucije "piltdaunskog čovjeka"
"Dobro je poznat postupak krivotvorenja u Engleskoj, a to je krivotvorenje tzv. "piltdaunskog čovjeka" (polumajmun – polučovjek), koji je započeo 1912. godine. U vezi s tim, akteri su izradili fosil lobanje, sklopljen iz skeleta ljudske lobanje i čeljusti majmuna orangutana, u koje su usađeni ljudski zubi. Lobanju su prikazali kao "uzorak koji nedostaje u nizu etapa evolucije i da je to karika između stadija majmuna i čovjeka". Taj postupak krivotvorenja je obmanuo čak i velike naučnike biologe i stomatologe, koji su krivotvorenu lobanju ispitivali narednih četrdeset godina. U vezi s tim napisane su hiljade knjiga, urađene brojne doktrorske disertacije. Objavljeno je oko milion naslova s raspravama o tome. Godine 1949. naučnik Kenet Pejdž Oukli, s Oksfordskog univerziteta, na toj lobanji je uradio flourescentni opit na osnovu kojeg je ustanovio da lobanja nije stara onoliko koliko se tvrdilo (prethodno se tvrdilo da je stara preko pola miliona godin
"Шта је проблем да се предаје у школи и једна и друга и нека трећа теорија, па нека свако изабере од чега је постао од мајмуна или га је Бог створио или га на Земљу донели ванземљаци..."
Za to su nekad služili petparački romani sa trafike, potom video-klubovi, a danas Youtube.
Nikad nije kasno, postoje i osnovne škole za odrasle, svrati ponekad tamo...
Sve je moguce u zemlji bez odgovornosti,u kojoj je bitna podrska koalicionog partnera, a ne strucnost lica koje se postavlja za predsednika Odbora za Skupstine Srbije za nauku i obrazovanje.Zaista je neodgovorno da se za tako vaznu oblast u sekularnoj drzavi postavlja svesteno lice.
Posebna je bruka i blamaza potpisnika koji lazima i falsifikatima(o broju akademika potpisnika), a ne argumentacijom, pokusavaju da daju znacaj ovoj besmislenoj peticiji ne mareci da besramno u to uvlace i SANU.
@Hipokrizija
"Zasto vredjate boga govoreci da evolucija koju je stvorio nije po njemu i od njega? "
Pa zato jer u Bibliji ne stoji: "I Bog stvori bakteriju i reče joj: Rađaj se i razmnožavaj i napuni Zemlju pa se onda za jedno 100 miliona god transformiši u ribu....pa onda tako još jedno 300 miliona god plivaj po morima i rekama, pa se transformiši u vodozemca koji će da se kilavi ni u vodi ni na zemlji još jedno 150 mil god dok mu ne izrastu noge kako treba pa da postane dinosaurus. E sad, treba još jedno 100 miliona god da se dinosaurus pretvori u kokošku. E tek sad idemo lagano još jedno 300 miliona god do čoveka zvanog Adam (zemlja) jel..."
Шта је проблем да се предаје у школи и једна и друга и нека трећа теорија, па нека свако изабере од чега је постао од мајмуна или га је Бог створио или га на Земљу донели ванземљаци...
Izvini Mile, greskom sam hteo zvucati blago i ne dovoditi u pitanje znacenje reci teorija. Pogresio sam. Da nam ne bi odmah skakali po vratu o dokazanosti tvrdnje. Ali svakako bi bilo paradokslano da od nas to traze religiozni fanatici.
Budući da osporavate naučno dokazanu teoriju o poreklu vrsta, pretpostavljam da sumnjate i u druge naučno dokazane činjenice, kao što su postojanje DNK ili okruglost Zemlje. Da li je, po vašem mišljenju, Zemlja ravna ploča ili polulopta koju pridržavaju četiri kornjače? Kakvo je vaše stručno mišljenje o postojanju mikroba? Pretpostavljam da ne verujete ni u to da postoji bacil tuberkuloze... Ako vam je sve kao pravopis - nadrljali smo...
Btw, čovek nije nastao od majmuna (a i da jeste - ne vidim u čemu je problem), već od zajedničkog pretka. Druga stvar: "još iz Osnovne škole" - "O" se piše malo, jer je to bilo koja osnovna škola, a ne neka konkretna s nazivom. Treća stvar: danas se svako predstavlja Novosađaninom...
tvoji potomci su verovatno direktno od Oca Makarija, ili baš od samog Kačavende, tako da se uopšte i ne treba pitati o tvom izuzetku iz evolutivnog toka, prosto nauka je i za tvoj slučaj dala tumačenje, radi se verovatno o poremećaju, o tome da si ti u potpunosti ista kao i tvoji predci!
Dakle, podnosioci peticije su lagali. Nista novo za turbo vernike. Tako se ne brani biblija. Vidim da ih i drugi turbo vernici po komentarima brane lazove. Sto bi rekli - dosao djavo po svoje :)))
Budući da osporavate naučno dokazanu teoriju o poreklu vrsta, pretpostavljam da sumnjate i u druge naučno dokazane činjenice, kao što su postojanje DNK ili okruglost Zemlje. Da li je, po vašem mišljenju, Zemlja ravna ploča ili polulopta koju pridržavaju četiri kornjače? Kakvo je vaše stručno mišljenje o postojanju mikroba? Pretpostavljam da ne verujete ni u to da postoji bacil tuberkuloze... Ako vam je sve kao pravopis - nadrljali smo...
Btw, čovek nije nastao od majmuna (a i da jeste - ne vidim u čemu je problem), već od zajedničkog pretka. Druga stvar: "još iz Osnovne škole" - "O" se piše malo, jer je to bilo koja osnovna škola, a ne neka konkretna s nazivom. Treća stvar: danas se svako predstavlja Novosađaninom...
Covek i majmun dele 98.8% DNK. Vama je to ocigledno vise apstraktno nego prica o vatrenim kocijama, ciki sa bradicom i da ne nabrajam sve nasilne, ludacke, incestne price iz jedine knjige koja vam nije smesna. Mnogo ste frustrirani jer nemate argumenata osim velikih slova, a to prikrivate laznim histericnim smejanjem. Vi ni ne branite ni Boga ni njegove poruke, vec sebe i svoju sujetu. Ako ste i u pravu, verovatno cete goreti zbog grehova. Na prvom mestu zbog gordosti.
Možete da verujete i u to da Vam je DNK napravljen od gumenih bombona, ali nauka kaže suprotno. DNK čoveka ima 98.8% sličnosti sa DNK šimpanze, nešto manje od 90% sa miševima, 84% sa psima, itd. što naravno ne znači da smo nastali od šimpanzi ili miševa, već da lupetate kada kažete da Vaš DNK nema veze ni sa jednom životinjom. Da ste se u osnovnoj školi manje smejali, a više družili sa knjigom, znali biste ovo, ili biste bar naučili da utrošite koji minut vremena da saznate činjenice pre nego što lupite glupost. Nažalost, danas su takvi kao vi najglasniji, vi samouvereni u svoju glupost i spremni da odbacite svaki naučni dokaz jer "ne verujete u to" ili vam se istina ukazala u indijskom epu.
@Novosadjanka
Gresite, Vas DNK se od zivotinjskog
razlikuje u ponekim segmentima, dok je u mnogim isti. A ako ne verujete u evoluciju, slobodno verujte da je zena nastala od muskog rebra. To ima mnogo vise smisla. Samo nemojte od nas traziti da verujemo u isto.
"TEORIJA, u filozofiji, predstavlja apstraktno, uopšteno znanje o nekom problemu koje je rezultat traganja za istinom. U empirijskim naukama, sistem međusobno povezanih i uskladištenih tvrdnji koji nastaje sažimanjem i regeneracijom izvora parcijalnih empirijskih nalaza, kao i smisaonom interakcijom većeg broja provedenih činjenica, hipoteza i zakona koji se odnose na jednu oblast stvarnosti." Iz Wikipedije.
DakleTeorija nije samo pretpostavka već pre svega Znanje. A toga u kreacizmu nema.
Neću ni da pretpostavljate takvu budalaštinu - da smo nastasli od majmuna !!! Moj DNK nema veze sa majmunima niti ijednom životinjom. Kakvog zajedničkog pretka majmuni i mi ? :))) zasmejavate me još od 6. maja sa vašim komentarima,... zapravo smejem vam se još iz Osnovne škole. Sve je više dokaza protiv Darvinove teorije i u bliskoj budućnosti, nadam se, ista će biti opovrgnuta. Ne odgovaram više na komentare jer nastavljanje sa vama nema nikakvog smisla DOK SAMI NE SHVATITE DA STE U ZABLUDI. Svako dobro!
Zar od svih gluposti amerikanizacije, mi bas da odaberemo kreacionizam u biologiji. To je od tih debila iz SAD poteklo, Ken Ham im je vrhovni vodja, a imaju i cak Muzej kreacionizma u koji je ulozeno 100 miliona dolara.
Nebojša, zvali su iz Nase i Rimskog kluba, kazu da previse znas i da ce bog licno da te primi na razgovor. Ali laserska preciznost hahahaha. Jesi li ti video uopste kako to izgleda, osim u knjigama Denikena? Ti stvarno mislis da su ljudi majmuni kanda i da su bili toliko glupi da nisu znali da naprave alat. Sta bi tek rekao da si izucavao Kinu ili Japan.
Teorija je teorija, dakle pretpostavka. Teorija je da su majmun i covek imali zajednickog pretka, ne da je covek nastao od majmuna. Mada sada vec sumnjam i u to, sudeci da jedno tako intelektualno bice kao vi koje je procitalo hiljadu i jedan idiotski blogspot ne moze da zapamti gore navedeno.
Čarls Darvin se sam odrekao svoje teorije. Nema veze s mozgom da je čovek postao EVOLUCIJOM od majmuna, samo vidimo mnogo majmuna koji se zovu ljudi.
Zovite to kreacionizmom ili teorijom o drevnim vanzemaljcima ili Bogom kako god, ali je nesporno da je neka veštačka inteligencija radila na GENIMA i tako napravila čoveka. Tako i budalaste teorije kako su se pravile piramide i akko su klesali kamenje ne piju vodu a pogotovo ne u Južnoj Americi. Kako je moguća laserks preciznost ručnim alatom. Tako sam u osnovnoj školi učio spevove Mahabharata i Ramajana kada smo radili Indiju i kada sam rekao da je to opis nuklearne ekplozije, nastavnica kaže, ne nije tačno to je mašta pesnika tj pisca. A onda se nedavno sve dokaže da je na tim mestima kamen staklen od nuklearne eksplozije i da ima radijacije. Itd, itd....
Tako je to kada je predsednik Odbora Skupštine Srbije za nauku i obrazovanje Muamer Zukorlić, odnosno svešteno lice (ne bitno koje religije), odnosno osoba koja u startu odbacuje nauku, logiku i zdrav razum i sve svodi na veru u nešto.
Evo i ja verujem da se za njega evolucija nije završila i da je na nivou primata pa ne pišem peticije da ga zatvore u neki zoo ili da ga vrate u afriku na doevoluiranje...
Mislim da ovo mora da se odbaci i da se više ljudi kojima nije mesto u nauci iz nje počiste...
Koga uopste vredja da ima istog pretka sa majmunom? Zasto je majmun uvredljiv? Zar i on nije bozje stvorenje? Zasto vredjate boga stavom da je majmun glupo stvorenje? Zasto vredjate boga govoreci da evolucija koju je stvorio nije po njemu i od njega? Pitam lazne vernike koji umesto boga slusaju bradate smrtnike u mracnim odorama i smesnim kapama i paganskim ritualima. I pre nego sto krenete da zlostavljate Teslu i ostale panteiste i gurate ih u isti kos sa ovim talibanima, da znate, da su panteisti isto spaljivani, ubijani i proterivani od tih bradatih mracnjaka koji su se od svog boga odrodili kada su sebi i svojoj instituciji za pranje mozga i para dali neku ogromnu vaznost, a odrekli se Hristovih ucenja.
Čarls Darvin se sam odrekao svoje teorije. Nema veze s mozgom da je čovek postao EVOLUCIJOM od majmuna, samo vidimo mnogo majmuna koji se zovu ljudi.
Zovite to kreacionizmom ili teorijom o drevnim vanzemaljcima ili Bogom kako god, ali je nesporno da je neka veštačka inteligencija radila na GENIMA i tako napravila čoveka. Tako i budalaste teorije kako su se pravile piramide i akko su klesali kamenje ne piju vodu a pogotovo ne u Južnoj Americi. Kako je moguća laserks preciznost ručnim alatom. Tako sam u osnovnoj školi učio spevove Mahabharata i Ramajana kada smo radili Indiju i kada sam rekao da je to opis nuklearne ekplozije, nastavnica kaže, ne nije tačno to je mašta pesnika tj pisca. A onda se nedavno sve dokaže da je na tim mestima kamen staklen od nuklearne eksplozije i da ima radijacije. Itd, itd....
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
SANU: Peticiju protiv Darvina potpisala dva, a ne 52 akademika
Autor: Beta
Info
•08.05.2017.
•10:36 > 10:39
Komentari 38
BobRock
Purpleitious
Khm, Sladjo, a zar nisu i Vama rekli da ima boga i Vi u to verujete?
Postovanje pojedincima. :)
lolo
http://www.021.rs/story/Zivot/Svet-zivotinja/140037/Majmuni-u-Brazilu-odavno-usli-u-kameno-doba.html%20%2022
Evoluiraju, poceli su da prave alate i da ih koriste.
svi ste vi majmuni
Djordje
SLađana
@Nekilik
Majmun
U pravu si, srbi su ostali majmuni.
Mile
NS
"Dobro je poznat postupak krivotvorenja u Engleskoj, a to je krivotvorenje tzv. "piltdaunskog čovjeka" (polumajmun – polučovjek), koji je započeo 1912. godine. U vezi s tim, akteri su izradili fosil lobanje, sklopljen iz skeleta ljudske lobanje i čeljusti majmuna orangutana, u koje su usađeni ljudski zubi. Lobanju su prikazali kao "uzorak koji nedostaje u nizu etapa evolucije i da je to karika između stadija majmuna i čovjeka". Taj postupak krivotvorenja je obmanuo čak i velike naučnike biologe i stomatologe, koji su krivotvorenu lobanju ispitivali narednih četrdeset godina. U vezi s tim napisane su hiljade knjiga, urađene brojne doktrorske disertacije. Objavljeno je oko milion naslova s raspravama o tome. Godine 1949. naučnik Kenet Pejdž Oukli, s Oksfordskog univerziteta, na toj lobanji je uradio flourescentni opit na osnovu kojeg je ustanovio da lobanja nije stara onoliko koliko se tvrdilo (prethodno se tvrdilo da je stara preko pola miliona godin
Nekilik
perica kojot
Za to su nekad služili petparački romani sa trafike, potom video-klubovi, a danas Youtube.
Nikad nije kasno, postoje i osnovne škole za odrasle, svrati ponekad tamo...
Hm
Milan
Posebna je bruka i blamaza potpisnika koji lazima i falsifikatima(o broju akademika potpisnika), a ne argumentacijom, pokusavaju da daju znacaj ovoj besmislenoj peticiji ne mareci da besramno u to uvlace i SANU.
Adam
"Zasto vredjate boga govoreci da evolucija koju je stvorio nije po njemu i od njega? "
Pa zato jer u Bibliji ne stoji: "I Bog stvori bakteriju i reče joj: Rađaj se i razmnožavaj i napuni Zemlju pa se onda za jedno 100 miliona god transformiši u ribu....pa onda tako još jedno 300 miliona god plivaj po morima i rekama, pa se transformiši u vodozemca koji će da se kilavi ni u vodi ni na zemlji još jedno 150 mil god dok mu ne izrastu noge kako treba pa da postane dinosaurus. E sad, treba još jedno 100 miliona god da se dinosaurus pretvori u kokošku. E tek sad idemo lagano još jedno 300 miliona god do čoveka zvanog Adam (zemlja) jel..."
hahaha... :D
Александар
Teodosije
Tebi ovo vise odgovara
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/zanimljivosti/aktuelno.288.html:408064-Slicnosti-genoma-svinje-i-coveka
lolo
Izvini Mile, greskom sam hteo zvucati blago i ne dovoditi u pitanje znacenje reci teorija. Pogresio sam. Da nam ne bi odmah skakali po vratu o dokazanosti tvrdnje. Ali svakako bi bilo paradokslano da od nas to traze religiozni fanatici.
Zuk
Novosadjan
Direktorka
Btw, čovek nije nastao od majmuna (a i da jeste - ne vidim u čemu je problem), već od zajedničkog pretka. Druga stvar: "još iz Osnovne škole" - "O" se piše malo, jer je to bilo koja osnovna škola, a ne neka konkretna s nazivom. Treća stvar: danas se svako predstavlja Novosađaninom...
RIZBO
Darvin
Nažalost, ovde nam je zabranjena izdavačka delatnost.
AnarhoKap
Direktorka
Btw, čovek nije nastao od majmuna (a i da jeste - ne vidim u čemu je problem), već od zajedničkog pretka. Druga stvar: "još iz Osnovne škole" - "O" se piše malo, jer je to bilo koja osnovna škola, a ne neka konkretna s nazivom. Treća stvar: danas se svako predstavlja Novosađaninom...
lolo
Covek i majmun dele 98.8% DNK. Vama je to ocigledno vise apstraktno nego prica o vatrenim kocijama, ciki sa bradicom i da ne nabrajam sve nasilne, ludacke, incestne price iz jedine knjige koja vam nije smesna. Mnogo ste frustrirani jer nemate argumenata osim velikih slova, a to prikrivate laznim histericnim smejanjem. Vi ni ne branite ni Boga ni njegove poruke, vec sebe i svoju sujetu. Ako ste i u pravu, verovatno cete goreti zbog grehova. Na prvom mestu zbog gordosti.
@Novosađanka
Nevernik
Gresite, Vas DNK se od zivotinjskog
razlikuje u ponekim segmentima, dok je u mnogim isti. A ako ne verujete u evoluciju, slobodno verujte da je zena nastala od muskog rebra. To ima mnogo vise smisla. Samo nemojte od nas traziti da verujemo u isto.
Mile
DakleTeorija nije samo pretpostavka već pre svega Znanje. A toga u kreacizmu nema.
Novosađanka
Dule
bog za kompjutere
lolo
Teorija je teorija, dakle pretpostavka. Teorija je da su majmun i covek imali zajednickog pretka, ne da je covek nastao od majmuna. Mada sada vec sumnjam i u to, sudeci da jedno tako intelektualno bice kao vi koje je procitalo hiljadu i jedan idiotski blogspot ne moze da zapamti gore navedeno.
Nebojša
Zovite to kreacionizmom ili teorijom o drevnim vanzemaljcima ili Bogom kako god, ali je nesporno da je neka veštačka inteligencija radila na GENIMA i tako napravila čoveka. Tako i budalaste teorije kako su se pravile piramide i akko su klesali kamenje ne piju vodu a pogotovo ne u Južnoj Americi. Kako je moguća laserks preciznost ručnim alatom. Tako sam u osnovnoj školi učio spevove Mahabharata i Ramajana kada smo radili Indiju i kada sam rekao da je to opis nuklearne ekplozije, nastavnica kaže, ne nije tačno to je mašta pesnika tj pisca. A onda se nedavno sve dokaže da je na tim mestima kamen staklen od nuklearne eksplozije i da ima radijacije. Itd, itd....
Ivan
Evo i ja verujem da se za njega evolucija nije završila i da je na nivou primata pa ne pišem peticije da ga zatvore u neki zoo ili da ga vrate u afriku na doevoluiranje...
Mislim da ovo mora da se odbaci i da se više ljudi kojima nije mesto u nauci iz nje počiste...
Hipokrizija
Nebojša
Zovite to kreacionizmom ili teorijom o drevnim vanzemaljcima ili Bogom kako god, ali je nesporno da je neka veštačka inteligencija radila na GENIMA i tako napravila čoveka. Tako i budalaste teorije kako su se pravile piramide i akko su klesali kamenje ne piju vodu a pogotovo ne u Južnoj Americi. Kako je moguća laserks preciznost ručnim alatom. Tako sam u osnovnoj školi učio spevove Mahabharata i Ramajana kada smo radili Indiju i kada sam rekao da je to opis nuklearne ekplozije, nastavnica kaže, ne nije tačno to je mašta pesnika tj pisca. A onda se nedavno sve dokaže da je na tim mestima kamen staklen od nuklearne eksplozije i da ima radijacije. Itd, itd....
Vojvodjanin
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H