Više od 140.000 suđenja traje bar deceniju

pa ja običan upravni spor vodim od 2013.god, jer gradska uprava ne radi po zakonu i kako bi oni hteli da sprovedu predmet, jer nekom čine uslugu iz interesa......pa čak iako rade krivična dela

Da naši sudovi ne naplaćuju ogromne sudske takse koje služe da napune budžet, završavali bi se sporovi daleko brže. Nadajmo se da će i ukidanje ovih taksi biti jedan od uslova za ulazak u EU. U evropskim sudovima plaćaš advokata, a sudije dobijaju plate od poreza. Da bi se skratili procesi, uvedene su kratke, jednostavne i brze procedure za rešavanje sporova manje vrednosti. Ne odugovlače parnice nevične sudije, već naprotiv, vilčne. Neće da seku granu na kojoj sede, a i toliki advokati na biroima...i na njih misle. Sudije ne poštuju ni novi zakon po kom se broj ročišta dogovori na prvom ročištu. Kad se stranke slpže oko broja ročišta. sudija redovno duplira, njihov broj. O neopravdanim odlaganjima roćišta i da ne govorim. Kakvi su javašluk i bezakonje u sudstvu, takva nam je i država, a mada se svi žalimo, ništa se ne menja. Kod nas kao da je vreme stalo u tursko doba.

The EU allocated €1.8 million through its Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) to support Serbia’s new enforcement system.
Perete se od mentorstva Milojeviću i zakona kojim ste mnogim ljudima naneli neprocenjivu štetu. Da li je moguće da je zbog izvršenja napumpana neažurnost i da je zbog toga trebalo uvesti preduzetničke radnje (!) sa izvršiteljima? Da li je moguće da je argument za donošenje ZIO ".. uvesti u posed njive ili komunalna preduzeća koja dugo nisu mogla da naplate dug". Pogledajte, molim, ove linkove, kojim god redom: https://www.usaid.gov/serbia/news-information/press-releases/high-court-council-and-usaid-celebrate-advances-judicial, .... Američka privr. komora komentariše nacrt zakona ZIO https://www.amcham.rs/upload, /F%20AmCham_Nacrt%20Zakona%20o%20izvr%C5%A1enju%20i%20obezbedenju.pdf; ...... do mišljenja Saveta Evrope o nedostacima i selektivnoj primeni ZIO na delu većih gradova u Srbiji http://www.ebrd.com/downloads/research/law/lit14ei.pdf ..... i ovog Enforcement Strengthening project https://www.devex.com/jobs/by_permalink/rule-of-law-project-serbia-471850 . Pokušajte da zaključite ko šta u pravosuđu radi od 2001., ko je ovde mentor, zašto?

licno iskustvo:predmet datira iz 1991.godine,od tada je promenio nekoliko brojeva zavodjenja,samim tim i datum zavodjenja,,,i vise nije predmet iz 1991.godine,,
zadnji put je bio star svega sest meseci,,,,,,,,,,kako je poslednji put zaveden pre sest meseci pod trenutnim brojem i datumom zavodjenja od pre sest meseci,,,,

apsurdno je da se kod puža šalju svi oni kojima su problem rešavale ranije inspekcije dok je jos bio mali i u zacetku a sada ili sud ili mrtvozornik.Stim da ga ovaj drugi smao prolongira do nestanka poslednje čestice materije.

Pitanje je koliko, posle toliko vremena, presuda ima efekat...