Uprkos tvrdnjama Republičkog geodetskog zavoda, Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture i kancelarije Svetske banke u Beogradu da satelitski snimak od milion evra zaista vredi taj iznos, u dokumentaciji koju je portal Pištaljka dobio od Zavoda piše da snimak "nije zadovoljavajući".
Ostacu anoniman...moja firma je zastupnik odredjenih svetskih kompanija koje su vlasnici ili uz ugovor sa drzavom suvlasnici odredjenih satelita u vise zemalja Latinske Amerike(gde i zivim).Pored toga,puno godina radim bas tu vrstu posla je sam geodetski inzenjer i moja firma upravo akcentuje rad na satelitskim (mono i stereo) i avio snimcima.
Milos je samo delimicno u pravu,jer to su cene DIGITAL GLOB-a ,sto nije jedina opcija za visoku rezoluciju.DG je ubedljivo najskuplji ,a cena zavisi i od vremena za koje zelite da dobijete snimke...to znaci,ako nije velika frka,onda se napravi preliminarni dogovor i sukcesivno se dobijaju snimci.Ako je PRIORITET ,to je uglavnom duplo skuplje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dakle cena od 27 usd - 48usd jeste,ali SAMO ZA DG,ne i za druge snimke!
Tacnost na osnovu rezolucije nije u "malim cm" ...ide to i do 50 sm pa i do 1 m.Dakle,sve zavisi od terenske podloge,ali s obzirom na deformacije i nesavrsenost svega uz obavezne ljudske greske to je preciznost koju sam naveo.
Ameri imaju interne bolje varijante,ali to jos uvek nije za javnu upotrebu ili prodaju.
Ono sto je tuzno kod nas u Srbiji je da obicno ili postoji tal ili isti taj deo posla odrade oni koji nemaju iskustvo na tom polju,vec na osnovu 'procitanih ' informacija iz knjiga prave fantaziju od teme.
Nesto slicno se desilo pre viuse godina kada su Marovic i Davinic potpisali famozni ugovor sa ImageSAt-om i tako ih spaski bankrota!!!! Potpuno neznanje i neiskustvo nasih ljudi.
zanimljiv tekst, zanimljivi komentari, pošto se malo razumem u tematiku evo nekih činjenica:
1. Cena ovakvih snimaka se kreće od 27 do 48 $/km2 - NOVO SNIMANJE zavisi od koga kupujete
(http://www.landinfo.com/LAND_INFO_Satellite_Imagery_Pricing.pdf) ili NAĐITE SAMI NA GOOGLE
2. Cena obrade ovih snimaka je koliko i cena samih snimaka
3 koliko vidim rađeno je bez KiM što znači 75000km2
Ukupna cena snimaka=75000x27=2.025.000$
Ukupna cena obrađenih snimaka = ortofoto = 4.050.000$
Dakle ovo nije skupo!
Da li je urađeno kako treba, to je sad za stručnjake (prave stručnjake) kojih ima vrlo malo u Srbiji.
Naravno u Srbiji su svi poslovi namešteni.
Ne branim nikoga iz priče, samo iznosim činjenice, pošto se malko razume.
Da je muljanje sa parama u ovom poslu je vrlo verovatno. Međutim, iz prethodnih komentara se vidi da se svi smatraju za eksperte snimanja Zemljine površi putem satelitskih snimaka. Najnovije generacije satelita isporučuju snimke koji su uporedivi sa aerofotogrametrijskim snimcima sitnije razmere, odnosno veće veličine piksela.
E sad, što se većina komentatora smatra za eksperte i nije neki poseban problem. Veći je problem što se mnogi od onih koji donose odluke smatraju ekspertima, a objektivno to nisu, ali im je ispod časti da pitaju one koju stvarno jesu eksperti, pa im prodavci raznih "proizvoda" mogu uvaliti i "mačka u džaku" pa nam u državi i ide tako kako ide.
Komentator Miloš je sve lepo objasnio, samo se ipak zaleteo u tačnosti, jer se ipak ne može očekivati greška od "nekoliko kvadratnih centimetara" ako je veličina stranice piksela reda 20-30 cm. Ipak su u pitanju kvadratni decimetri, možda čak i metri. To svakako nema posebnog značaja, jer je namena ovog snimka prvenstveno, da li je neki objekat u vreme snimanja bio sagrađen ili ne.
na koji nacin se postize tacnost od nekoliko kvadratnih santimetara,
dugo sam u tom poslu i mislim da je nemoguce iz satelitskih snimaka.
RGZ ima avionske snimke najvece tacnosti za gradska podrucja od 10cm/pixel
Satelitski snimci su daleko manje rezolucije?
Vekom Geo su lopovski hostapleri koji znoje guzice na jahti sa golim starletama i uriniraju po nasim glavama uz smeh... Bezobrazno je opravdavati cistu pljacku. Ko i Pink i sve drugo sta ova ekipa radi je necovecni uzas. Steta retardiranog naroda pa nema ko da ih sve stavi na bandere da se njisu...
Da li su za snimke platili pre no što su ih pogledali? Ako je odgovor da, onda je očigledno da se radi o tipičnoj pljački. Ako je odgovor ne, onda su stvarno duduci i teško je poverovati da se nekom isplati milion evra, bez proveravanja. U oba slučaja, treba ih sve otpustiti i doživotno sa njihovih primanja skidati za otplatu snimaka. Staviti na doboš svu njihovu imovinu i naplatiti što se može. To bi bila opomena za buduće lopove. Pitam se zašto ugovor nije poništen i zatražen povraćaj sredstava? Ipak je prošlo dve godine, a da snimci nisu mogli biti upotrebljeni za namenu za koju su naručeni .Znajući da Francuzi i Amerikanci poseduju satelite koji prave tako jasne i precizne snimke, da se na njima vide otisci guma, snimci koji su objavljeni u novinama su apsolutno neadekvatni. Amerikanci uz pomoć satelitskih snimaka znaju šta se gaji na kojoj parceli po celom svetu i mogu da sa preciznošću izračunaju prinos po svakoj parceli. Na snimcima koje su prodati Srbiji, nisu vidljive ni kuće! Čitaoci su dobro prokomentarisali, da se kvalitetniji i besplatni snimci, mogu naći na Internetu.
Prvo par cinjenica:
1. Satelitski snimak visoke rezolucije i tacnosti nije dostupan javno i bez nadoknade, kako to inace "veliki strucnjaci" za Goole Earth i Google Maps govore, nego se placa i to debelo.
2.Pri kreirnaju satelitskih snimaka uvek se ocekuje da ce pojedini delovi biti pokriveni oblacima tako da je korekcija neoophodna i spada u najnormalnije stvari kada je o ovoj temi rec.
3. Ne isporucuju se "sirovi" snimci nego se vrsi njihova obada koja ukljucuje ciscenje od raznih smetnji, ukoliko je to moguce, i georefernciranje a zatim se sklapa celina (neko je komentarisao da se formira nesto ako mozaik).
4. Vekom Geo jeste ozbiljno preduzece koje je visegodisnji saradnik i pratilac RGZ-a pogotovo kada je rec o novim tehnologijama. Pored toga Vekom Geo zastupa i saradjuje sa vodecim svetskim kompanijama iz oblasti geoinformatike i raspolaze najsavremenijim alatima da se posao zavrsi kvalitetno.
Tako da molim ekspres strucnjake, koji Google Earth i Google Maps koriste kako bi pregledali destinacije za buduca letovanja ili pronasli svoje kuce i vikendice po selima da se okanu coravog posla i puste nadlezne da ovo rese. Siguran sam da ce snimak na kraju da bude i vise nego korektan da se na osnovu njega, u par kvadratnih santimetara odrede povrsin legalnih i nelegalnih objekata, a onda slede urucenja poziv za lagalizaciju ili resenja za nesto drugo.
Kao prvo nije rec o milion dinara ve o milion eura(razlika je drasticna).Nije mi samo jasno zato bi bilo ko sa casnom namerom platio milion eura za nesto sto se besplatno moze skinuti sa neta npr. google map, google earth?
Satelitski snimak he neispravan i to svako vidi, a ono sto se ne vidi je a tek ce se videti je nazovi digitalizacija koju direktor rgz reklamira gdw god stigne. Pisarnica koja je instalirana je preradjeni dms koji se dobija u skenere Canon i potpuno je nefunkcionalan, sto ce reci bilo ko iz it-a.
Cena od milion dinara za satelitski snimak teritorije RS je tržišna, ali se podrazumeva da je snimak gotov proizvod. Ako se greške uoče, dobavljač ih ispravlja u garantnom roku i tu bi priča trebalo da se završi. Problem je ako ima je dobavljač poslao loš snimke u startu, a zbog neblagovremenog rada RGZ nije reagovao.
"Satelitski snimak". Znate, ono sto se krece 30.000+ km/h kroz vakum sto ste videli na televiziji? Iako sa eksperimentom od 500 dinara moze da se dokaze da treci Njutnov zakon ne vazi u vakumu, televizija i Hollywood su u pravu, a izgleda i carevi koji namagarce geodetski zavod. Slikano je sa dronom mentalni bogalji
Ja ne znam ko normal je mislio da je to ispravan snimak i kome su oni mazali oci. Jos prosli put kad je bila vest o tome bilo je jasno kao dan da se radi o nekom pranju novaca.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Geodetski zavod lagao da je satelitski snimak od milion evra ispravan
Autor: Pištaljka
Info
•24.01.2018.
•08:19 > 08:20
Komentari 28
Poznavalac teme
Milos je samo delimicno u pravu,jer to su cene DIGITAL GLOB-a ,sto nije jedina opcija za visoku rezoluciju.DG je ubedljivo najskuplji ,a cena zavisi i od vremena za koje zelite da dobijete snimke...to znaci,ako nije velika frka,onda se napravi preliminarni dogovor i sukcesivno se dobijaju snimci.Ako je PRIORITET ,to je uglavnom duplo skuplje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dakle cena od 27 usd - 48usd jeste,ali SAMO ZA DG,ne i za druge snimke!
Tacnost na osnovu rezolucije nije u "malim cm" ...ide to i do 50 sm pa i do 1 m.Dakle,sve zavisi od terenske podloge,ali s obzirom na deformacije i nesavrsenost svega uz obavezne ljudske greske to je preciznost koju sam naveo.
Ameri imaju interne bolje varijante,ali to jos uvek nije za javnu upotrebu ili prodaju.
Ono sto je tuzno kod nas u Srbiji je da obicno ili postoji tal ili isti taj deo posla odrade oni koji nemaju iskustvo na tom polju,vec na osnovu 'procitanih ' informacija iz knjiga prave fantaziju od teme.
Nesto slicno se desilo pre viuse godina kada su Marovic i Davinic potpisali famozni ugovor sa ImageSAt-om i tako ih spaski bankrota!!!! Potpuno neznanje i neiskustvo nasih ljudi.
dr mr
1. Cena ovakvih snimaka se kreće od 27 do 48 $/km2 - NOVO SNIMANJE zavisi od koga kupujete
(http://www.landinfo.com/LAND_INFO_Satellite_Imagery_Pricing.pdf) ili NAĐITE SAMI NA GOOGLE
2. Cena obrade ovih snimaka je koliko i cena samih snimaka
3 koliko vidim rađeno je bez KiM što znači 75000km2
Ukupna cena snimaka=75000x27=2.025.000$
Ukupna cena obrađenih snimaka = ortofoto = 4.050.000$
Dakle ovo nije skupo!
Da li je urađeno kako treba, to je sad za stručnjake (prave stručnjake) kojih ima vrlo malo u Srbiji.
Naravno u Srbiji su svi poslovi namešteni.
Ne branim nikoga iz priče, samo iznosim činjenice, pošto se malko razume.
ST
Jogi Letač
E sad, što se većina komentatora smatra za eksperte i nije neki poseban problem. Veći je problem što se mnogi od onih koji donose odluke smatraju ekspertima, a objektivno to nisu, ali im je ispod časti da pitaju one koju stvarno jesu eksperti, pa im prodavci raznih "proizvoda" mogu uvaliti i "mačka u džaku" pa nam u državi i ide tako kako ide.
Komentator Miloš je sve lepo objasnio, samo se ipak zaleteo u tačnosti, jer se ipak ne može očekivati greška od "nekoliko kvadratnih centimetara" ako je veličina stranice piksela reda 20-30 cm. Ipak su u pitanju kvadratni decimetri, možda čak i metri. To svakako nema posebnog značaja, jer je namena ovog snimka prvenstveno, da li je neki objekat u vreme snimanja bio sagrađen ili ne.
Google Earth expert
dugo sam u tom poslu i mislim da je nemoguce iz satelitskih snimaka.
RGZ ima avionske snimke najvece tacnosti za gradska podrucja od 10cm/pixel
Satelitski snimci su daleko manje rezolucije?
Gargamel
Veronika
Milan Kljaic
Milos
1. Satelitski snimak visoke rezolucije i tacnosti nije dostupan javno i bez nadoknade, kako to inace "veliki strucnjaci" za Goole Earth i Google Maps govore, nego se placa i to debelo.
2.Pri kreirnaju satelitskih snimaka uvek se ocekuje da ce pojedini delovi biti pokriveni oblacima tako da je korekcija neoophodna i spada u najnormalnije stvari kada je o ovoj temi rec.
3. Ne isporucuju se "sirovi" snimci nego se vrsi njihova obada koja ukljucuje ciscenje od raznih smetnji, ukoliko je to moguce, i georefernciranje a zatim se sklapa celina (neko je komentarisao da se formira nesto ako mozaik).
4. Vekom Geo jeste ozbiljno preduzece koje je visegodisnji saradnik i pratilac RGZ-a pogotovo kada je rec o novim tehnologijama. Pored toga Vekom Geo zastupa i saradjuje sa vodecim svetskim kompanijama iz oblasti geoinformatike i raspolaze najsavremenijim alatima da se posao zavrsi kvalitetno.
Tako da molim ekspres strucnjake, koji Google Earth i Google Maps koriste kako bi pregledali destinacije za buduca letovanja ili pronasli svoje kuce i vikendice po selima da se okanu coravog posla i puste nadlezne da ovo rese. Siguran sam da ce snimak na kraju da bude i vise nego korektan da se na osnovu njega, u par kvadratnih santimetara odrede povrsin legalnih i nelegalnih objekata, a onda slede urucenja poziv za lagalizaciju ili resenja za nesto drugo.
VV
B
Nervirach
Nensi
LOL
mile
Kao strucan vidim cenu od milion evra a ne dinara....Ovo se moglo besplatno uraditi...ali sto se kaze....
Slobodan
ppppp... poletarac!
Oliver
popo
Coal
Salmonela
Simonida
SteVan
Novosadjanka
Dmitar
Puniša
Jovan
sirovina
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H