Autor: B92

Info
30.01.2018.
10:32 > 10:57
Apelacioni sud u Beogradu doneo je prvu pravosnažnu presudu po kojoj banka nema pravo da naplaćuje trošak obrade kredita, odnosno proviziju za obradu kredita.
  • Bankar

    30.01.2018 13:49
    Iskreno, vaš neprijatelj
    - Možete birati reket od države i partije, bilo da su u pitanju porezi, inspekcije ili razne druge kazne i naknade - a naravno tu su i umanjenja kao preporuka vašeg najvećeg prijatelja -MMF.
    - Možete birati reket od banaka.
    - Ili možete birati reket od zelenaša, kada banke odu. Znate kako će to izgledati.
    A verujte, tolika smo beda bedine bede, da na ovom prostoru banke nemaju šta da traže.
    Troškovi boravka i rada banak su visoki, jer svako hoće odmah nešto lepo i skupo na naplati banci.
    A od sirotinje nema šta da se uzme, tako da se banke dovijaju raznim trikovima - kako bi pokrile troškove poslovanja.
    I u tom je cela stvar, to je ono što vi ne želite da čujete a Narodna banka veoma dobro zna.
  • Bravo

    30.01.2018 12:19
    @Nebojša
    Bravo!
  • Klijent

    30.01.2018 12:16
    "Gavrilović navodi da je i Narodna banka Srbije nedavno poslala dopis svim bankama u kom ih upozorava"....

    Zašto samo "upozorava", zbog čega banke nisu u obavezi da poštuju ustav i zakone ove države?
    "Upozorenje" njima ništa ne znači, nastavljaju po starom. Narodna banka, ukoliko se drži zakona ove zemlje, ima obavezu da naloži bankama da automatski moraju izvršiti povraćaj otetog i poslati dopis klijentima sa izvinjenjem i visinom otete sume novca, plus kamate i istu prebaciti na račun svakog ko je oštećen. Ili, da zakon naloži ključ u bravu tih banaka, jer na očigled kradu. A ne da se izmaltretirani klijenti, koji možda više i nemaju dokumentaciju o prošlim kreditima, moraju dodatno maltretirati oko prikupljanja dokumentacije. Interesuje me jedno: da li su banke u obavezi da izdaju potvrde klijentima o svim prethodnim kreditima, unazad 15 god. i o svim uslovima pod kojima su ostvareni?

    To je slično ovome sa penzijama: prvo ti država otme, onda prikupljaš dokumentaciju u PIO gde te gledaju ko zlotvora, pa s tom dokumentacijom čekaš da se organizuju advokati za "besplatnu pravnu pomoć".

    Nama definitivno ne može biti dosadno u ovoj državi, stalno nam pomiču granice izdržljivosti, a takođe, ko god može, koristi bedu ovog naroda, da ga još više pokrade.
  • Nebojša

    30.01.2018 11:50
    Logika
    Logično bi bilo da ministarstvo pravde, ministarstvo finansija i vlada Srbije nalože bankama da posle ovakvih presuda OBAVESTE sve svoje klijente kojima su odobravali kredite, dozvoljene minuse, kojima je naplaćivana obrada kredita, praćenje kredita, plaćanje kamate na ne iskorišten dozvoljeni minus, MORAJU dav vrate sav novac sa pripadajućim kamatama.
    Ovako je pitanje ko će se sve upustiti u tužbu protiv banaka i koliko ljudi će to moći da uradi.
    DRUGO, veoma važno jeste sprečiti tolikim tužbama zatrpavanje sudova predmetima koji realno ne bi trebali da budu predmeti.
    TREĆE, postoji i opcija, da se kaže klijentima banaka da pošalju zahteve bankama i da se sačeka do 30 dana da banke odgovore na zahtev za povratom novca. Pa ako ne odgovore da ide tužba, što se posle ovakvih presuda svakako ne bi smelo događati ako ima razuma u bankama jer sigurno gube a imaće i ogromne troškove na kraju, kako od sudskih taksi tako i advokatskih usluga što svojih što troškova advokata tužioca.
  • sok

    30.01.2018 11:35
    prevaranti
    Tako tako, samo udri po bankarskoj bagri!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna