"Mene stvarno ne zanimaju ni samohrane majke, ni socijalni slučajevi", ovim rečima se jedan od dvojice potencijalnih kupaca stana pukovnika u penziji Božidara Milosavljevića, kome banka hoće da proda stan da bi namirila dug koji nema veze sa njim, obratio okupljenima na ulazu u zgradu u Beogradu.
U kojoj coveku traze da stan kupljen 2016 godine i placen porez na apsolutna prava treba biti oduzet zbog duga iz 2011 i koji nije poslednjeg kupca, to nije nepravda to je teska pljacka i otimacina i nema mnikakvo uporiste ni u pravu i pravdi. Drzavace posle tuzbe sudu u Strazburu debelo nadoknaditi gospodinuali da li ce on biti ziv. Sramota, pokvarenost najgore vrste i zato se trebaju potpisivati peticje za izmene zakona i obratiti Ustavnom sudu ako uopste vredi ili cak postoji jer odlucuju dupelisci i kukavice.
Da li je moguće dobiti stambeni kredit bez hipoteke na ikoju nekretninu (može i neka druga neklretnina biti garant, ali i to onda mora biti upisano u katastar)? Čime se onda garantuje za kredit?
A žirant?
Ni njemu ne mogu da udju u trag?
Ali gde se može onda proveriti da li je stan pod kreditom, ako je kredit bez hipoteke na tu nekretninu?
To vlasnik koji prodaje ne mora da kaže, kako onda znati
Stan uopšte nije morao biti pod hipotekom u trenutku prodaje. Vlasnik stana stana se menja tek u trenutku kada je novi vlasnik upisan u katastru. To je JEDINI merodavan podatak o tome ko je vlasnik. Pošto to kupac nije učinio, vlasnik stana nije promenjen. Banka je tužila vlasnika (starog) i naplatila potraživanja od NJEGOVE imovine. Da li je zakon glup, da li je procedura glupa? Jeste. Ali takvi su.
Nazalost, nama je lose objasnjeno sta je odgovornost notara. Ako pogledate ugovor, na kraju ima dodatak u kom se notar oslobadja svake odgovornosti koju mi smatramo da ima. Kad sam ih pitao u vezi sa tim rekli su mi da su oni odgovorni samo za ispravnost ugovora, tj. za njegovu formu izgleda (nesto kao lektori). Ako ja nisam dobro razumeo, molim nekog od notara da se javi ovde i objasni.
Нисам баш сигуран да су сви поштени у причама око војнзх станова.У новосадској касарни у ул Војводе Бојовића има доста оних који су добзли станове.дали их деци или их изнајмљују,док у касарни живе џаба неки и по 20 година.
Evo kako to ide sa notarima u normalnim zemljama: Notar pravi ugovor i proverava stanje u katastru, kupac placa notaru koji novac drzi na posebnom racunu dok sve ne proveri, kada uknjizi stan na novog vlasnika onda prodavcu prebacuje novac. U toku celog ovog procesa ni prodavac se ne moze predomisliti a sve traje do 30 dana. Notar svojom imovinom garantuje sigurnost cele transakcije. Ovde je greska notara k'o vrata, a ispastace Pukovnik.
kad se kupuje stan na kredit BANKA u katastar upisuje hipoteku u roku od 24h i izdaje brisovnicu kad se isplati - ovo se naravno duze ceka
dakle koja to banka, slucajno ili namerno nije odradila svoj posao i u kakvoj vezi sa istom je izvrsitelj i potencijalni kupac
Klasičan primer da sistem koji je toliko hvaljen od strane Ministarstva pravde ne funkcioniše! Isto tako je znači bila moguća i dupla prodaja. Jer, kako je moguće da se overi založna izjava na ime jednog lica, a u Libri (za neupućene, to je računarski sistem koji vode sudovi u koji se pohranjuju svi ugovori, upravo zato da ne bi došlo do ovoga!) je kao kupac prilikom poslednjeg prometovanja te nepokretnosti, neko drugo lice..
Treba podneti prijavu protiv notara koji je overio založnu izjavu. Da je samo bacio pogled, video bi da se podaci ne slažu..
Meni je isplacen kredit tek kada je banka upisala zabelezbu u katastar. To su upisali za 1 dan!
Kada sam vratio kredit,what' zabelezba je brisana tek za godinu dana.
Prema tome: kriva je BANKA!
Sada se banka kur**njski vadi preko izvrsitelja.
To jeste propust banke.
Banka koja je prethodnom vlasniku dala kredit je bila DUZNA da u katastar upise besku o hipoteci
to je BANCIN. zadatak i tek posle upisa beleske daje novac
po isplati kredita ista ta banka brise belesku o hipoteci
dakle koja je banka u pitanju i koja je veza banke i kupca koji hoce sad za tepsiju ribe taj stan
Šta ćemo sad?! Kada se pričalo o notarima, rečeno je da oni moraju da imaju tako visoke naknade, jer oni svojim potpisom garantuju ono što piše na dokumentima, te da im je odgovornost velika. Sad odjednom imamo situaciju gde je ugovor overen kod notara, ali nema veze ni što se ima overeni kupoprodajni ugovor, ni što je plaćen stan u celosti, plaćeni porezi, i ništa... oduzimaju čoveku stan. Evidentno je da je trebao prevesti stan na sebe u katastru, ali kakve su to nelogičnosti gde je sasvim jasno da dug nije njegov, ali se njemu oduzima stan, jer su sve institucije nesposobne da pronađu čoveka koji im je zaista dužan?! Da, zaista ima smisla oduzeti stan čoveku, jer ste vi nesposobni. Koliko je plaćena overa kupoprodajnog ugovora kod notara?
Hm, da se prisetim, da li im je trebalo 4 godine da dobijem rešenje, a ne manje, 3 godine i 11 meseci.... Verovatno sve detaljno proveravaju kada platite tj nešto kupite. Naravno ne proveravaju se izvođači radova koji isti stan prodaju po nekoliko puta.
Problem je u katastrima jer katastar odugovlači sa uknjiženjem, rešenje se čeka i po dve godine i to je sasvim dovoljno vremena investitorima da muljaju. Tu je glavni čvor na liniji katastar-investitori. Za početak, treba malo "promešati" radnike katastra, slati ih iz jedne opštine na rad u susednu opštinu pa ih posle mesec dana poslati na treću lokaciju, tako neće stići da se uigraju sa lokalcima, a ukoliko ne budu zadovoljili normu rešavanja predmeta pokazati im vrata i dati radnu knjižicu u ruke.
niko normalan i posten ne bi to kupi nego samo neko iz LANCA. Policija da ispoligrafise pot kupca . Ko zna koliko je puta kupovao za desetinu vrednosti i prodavao za punu on je sitzna riba kao diler radi za velike ribe iz lanca sve uz amin guzicara iz Skupstine koji zederu za pare gladnog naroda. Gspodja premijerka elektronska bi trebalo da ima podatke koliko su neki takvih nekretnina okrenuli i da ima trag.Inace j ih sve elektronska uprava kad služi samo za mahinacije.
koliko procitah da se vodi i na Paju Patka neko sa falisfikatima ne moze da dodje do stana. Kakva li je banda koja je sve to aminovala i odobrila i kakva li je vojska i policija koja gleda sve to uz kojice umesto da ih pokupi nocu na poligrafski sitematski pa neke vrati neke zadrzi ili..... .
Ako nekretnina nije upisana u katastar, ugovor overen kod notara nema težinu. Zato su i uveli notare i zato ne obaveštavaju građane da overa ugovora nije dovoljna - da bi u sadejstvu sa sudijama i izbršiteljima mogli ljudima da otimaju imovinu.
Po novom će notari biti dužni da sami dostave katastru ugovore roku od 24h, ali ni to ne garantuje ništa, jer mogu da odluče bukvalno minuti tj. evidencija nečije zabeležbe koja onemogućava upis u katastar na osnovu po kupoprodajnom ugovoru.
Da li je moguce da i dalje postoje ovakve svari? Izbaciti majku sa dvoje dece koja neme veze sa dugom a pricati o populacionoj politici. Drzavo, uredi prvo sistem da dobro funkcionise, bori se protiv korupcije i stvari ce same dolaziti na svoje mesto
Neka mi neko objasni zašto ljudi svoje nekretnine ne prevode u katastaru na svoje ime? Ovo se često događa. Oni tvrde da su vlasnici, a u katastru nešto drugo piše...
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Izvršitelj prodaje stan pukovnika u penziji zbog tuđeg duga
Autor: Blic
Info
•28.03.2018.
•21:38 > 22:19
Komentari 32
milicica
@@Ajde
A žirant?
Ni njemu ne mogu da udju u trag?
@@Ajde
To vlasnik koji prodaje ne mora da kaže, kako onda znati
AVAV
Građanin
@ajde
Mile
RVosha
ab
Сремац
Bob
Brže, jače, bolje
ajde
dakle koja to banka, slucajno ili namerno nije odradila svoj posao i u kakvoj vezi sa istom je izvrsitelj i potencijalni kupac
Saša
Treba podneti prijavu protiv notara koji je overio založnu izjavu. Da je samo bacio pogled, video bi da se podaci ne slažu..
Titikaka
Moze i za android
Jednostavna su pravila.
Salamander
Kada sam vratio kredit,what' zabelezba je brisana tek za godinu dana.
Prema tome: kriva je BANKA!
Sada se banka kur**njski vadi preko izvrsitelja.
To jeste propust banke.
redom
to je BANCIN. zadatak i tek posle upisa beleske daje novac
po isplati kredita ista ta banka brise belesku o hipoteci
dakle koja je banka u pitanju i koja je veza banke i kupca koji hoce sad za tepsiju ribe taj stan
Kolac
Jovan
Kalimero
Jasmina
Za
Teča
...
jama
jama
nažalost
Po novom će notari biti dužni da sami dostave katastru ugovore roku od 24h, ali ni to ne garantuje ništa, jer mogu da odluče bukvalno minuti tj. evidencija nečije zabeležbe koja onemogućava upis u katastar na osnovu po kupoprodajnom ugovoru.
Србољуб
Napoleon
Konj Cvetko
ns
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H