NALED: Napraviti registar kako bi se videlo koje građane psi "redovno" ujedaju

Zar nije tako da onaj ko napravi štetu, plaća odštetu ? U ovom slučaju u kojem postoji precizan zakonski okvir i gde Zakon o veterinarstvu i Zakon o dobrobiti životinja imenuju ko ima pravo i dužnost nadzirati primenjivanje zakonskih naloga- nečinjenjem i nezakonitim činjenjima , štetu su napravili od 2005. do danas i čine je i danas : Ministri poljoprivrede, Direktori Uprave za veterinu i republički veterinarski inspektori od vrha do lokala u svih 25 Upravnih okruga. Taj Registar nije teško napraviti, imena su na platnom spisku d 2005. do danas i danas. Zakom o vet i Zakon o dobrobiti životinja su tim licima naredili da deluju kauzalno- da uklone uzrok ( neodgovorno držalastvo k-ljubimaca) oni nisu odradili posao za koji su ih poreski obveznici platili, napravili su ogromne štete, krivična dela i privredne prestupe. Neka plate odštete i kazne .

Sve se to moze brzo resiti!!

da se napravi registar onih koji redovn stradaju u saobracaju, naplacuju ozbiljne iznose stete, sto po pravilu OZ prebacuje na osiguranika, ali i registar policajaca koji prave zapisnike, kao i prekrsajnih sudija koji presedjuju u takvim situacijama. E to bi bilo .....

za bicikliste nece biti na odmet Ako vas pojuri kuce obavezno kristite trubicu a samo u hitnim slucajevima ako iskoci neki pesak da se ne slogira od zvuka. Psi se odmah povuku.

Opštine nemaju ni čitače za čipove??
Ali kako onda bivši gradonačenici i mnogi "obični" načelnici tih malih gradova (poput recimo bivšeg ministrovog) imaju mnogobrojne (u pravom smislu te reči) stanove po Novim Sadovima, Beogradima, Bečovima i ostalim svetskim destinacijama?
Odakle onda pare za plate za recimo 2,3,5 SAVETNIKA gradonačelnika, sa po stotinak hiljada dinara mesečno? Ne razumem, ti čitači su možda par hiljada dinara, ispadne da je za jednomesečnu platu tog jednog savetnika moglo da se kupi bar 50ak čitača? I to za jedan mesec!
A pitanje je i čemu služe ti preskupi savetnici ako im opština nema para ni za čitač? Ispada da uopšte ne rade dobro svoj posao.. Ali zašto ih onda pobogu gradonačelnici, poput našeg današnjeg ministra, uopšte zapošljavaju?
Ništa to ja ne razumem.

Aleksandre, tako rade u Nemackoji Austriji. Ljubimci moraju biti osigurani, a ako nađu govance na ulici, kazna je 100 € a troskovi postupka( posto rade DNK analizu) oko 500€. Pa kad plate ukupno 600€ ne pada im napamet da ne pokupe izmet svog ljubimca. Ovako ja moram sa decijih( a nekad i mojih) patika da cistim govna od tuđeg kera, a da odvedem decu u recino Kamenicki park, nemam hrabrosti, tj zeludac za ciscenje kerecih govana sa obuce i odece

Nemojte samo ovog iz zohigijene da pitate za resenje on ni pertle ne ume da veze

Prima li MUP zahteve građana, da se registruju kao psi, sa boravištem?
Mislim, da se ispišu iz Matičnog registra rođenih i upišu u neki lokalni registar životinja.
Uz pregled veterinara, naravno i čipovanje.
Imam ko bi se prijavio za mog vlasnika.
Ako ne postoji propis, pod hitno ga uvesti.

Toga nije bilo dok neki nisu dosli!

..a da rešite problem pasa lutalica umesto što proganjate one koji se o to koriste, šta fali, hm ?

Treba napraviti registar sudija, advokata, doktora i vozaca iz hitne da se vidi koliko ima ugrizenih, polomljenih ruku i nogu i svega ostalog.
Cim dodje hitna prvo pitanje i doktora i vozaca je da li imas advokata!

Proverite!

Brate, nasmeja me žestoko, naročito sa ovom poveznicom između DNK i čišćenja izmeta!

Konacno da cujem i neki dobar predlog. Za te pare koliko su isplatili oštećene građane, mogli su napraviti gomilu azila za pse i macke. I onda lepo sve pse i macke cipovati ( odnosi se i na kucne ljubimce), uzeti DNK, pa lepo nek vlasnici odgovaraju za svu štetu koju učine ti ljubimci. Naročito bi preko DNK moglo da se utvrdi koji vlasnik nije pokupio govna od svog ljubimca, pa bi lepo platio kaznu, a gradovi bili mnogo čistiji i bezbedniji.
Ko neće da kupi za svojim ljubimcem, ne treba ni da ga drži. Ovako, počeo sam da mrzim nedužne kerove zbog glupih vlasnika.

Најбоље: Направити регистар оних који туже и онда њима наплатити казне ад хок. Решен проблем паса за свагда. Кад не можемо регистар паса, направићемо регистар уједених.

Шта има везе суд, закон, лекарски налази, ко издаје, да ли је неко уједен више пута....

Сваки проблем је посебан и захтева посебно решење. Нећемо ништа више да решавамо трајно и генерално.

Невладина владина организација НАЛЕД позвала је на разговор у палати Србија два министарства, да би видели шта да раде са псима који уједају недужне грађане. Наравно да се као последица тога морају јавити и случајеви да грађани уједају недужне псе, што је за сваку осуду. Министарства су се уредно одазвала позиву.
Министар Недимовић је реферисао НАЛЕД-у да је српски закон о псима добар и усаглашен са законима ЕУ, с тим недостатком што у Србији има много паса, па је ту несразмера са псима из Европске уније.
Члан управе владине невладине организације НАЛЕД, звани Владан Васић, је отворено рекао да многи грађани траже енормно велику одштету због уједа паса. 25 милиона евра, знате ли ви колико бисмо за те паре могли запослити полицијских паса, нисте ни свесни.
А многе општине чак немају ни средства да чипују све псе луталице.
Директор организације ОРЦА звани Елвир Буразеровић, с правом је тражио да се проблем паса луталица реши што пре. Можда би Елвира требало ослободити одговорности, да би могао да се цео препусти заштити китова. А српске псе да препустимо локалним.

Prvo resite problem vlasnika pasa obavezno čipovanje ko ne cipuje svog ljubimca kazna 100000 din naplata poreza za pse posto ulicom nemoze da se prodje od go....na i naravno zabranu posedovanja rasa koje su opasne a zna se koji su da nebi slusali filosofije kako nema opasnih rasa i naravno skloni te lutalice sa ulice i kazniti deb....le kojima psi stalno beze iz dvorista .

konacno hahahaha
tako i za sve ostalo posto su jedni te isti uvek na raznim spiskovima dajpadaj

Sve je to laz i sr*nje. Mene je kod merkatora napao copor, pao sam sa bajsa, isekao se, izderao, ostao mi oziljak na nozi i obrazu. Nije bilo ujeda pa nisam imao kome ni da se zalim. Zvao zoohigijenu, oni izasli na teren, pokupili jednog i otisli, sutra isti taj opet kod merkatora, al cipovan!

Pravimo registar građana, a ne registar pasa. A ne registar vlasnika pasa.
A ne registar onih koji pse ostavljaju. Već registar ujedenih. Oni su problem.
Građani koji su oštećeni i traže nadoknadu - oni su problem.
Samo da pojasnimo stvari, kako se danas razmišlja.
Uskoro, ubice neće niti problem - već žrtve i porodice žrtava.

Evo na Podbari svako vece copor lutalica kruzi

A da napravite i spisak doktora i advokata koji učestvuju u tome?

To je odličan predlog, a još bi bolje bilo da se lociraju psi i sklone u azil, pošto nekoga mogu često da ujedaju napušteni psi, ako živi na pored mesta gde se oni skupljaju, a znaju da budu agresivni.

Nacionalna alijansa za lokalni ekonomski razvoj, nacionalna koliko i "Nacionalni dnevnik" na pinku..aj resite te pse lutalice vec jednom pa ce biti manje i prevara..