Prekoračenje srednje brzine teško dokazivo na sudu

Jel to mozda vazi i za parkiranje?

Mislim i tu vlasnik moze da kaze kako on nije parkirao vozilo na mesto zabranjeno za parking i da ne zna ko je vozio a da recimo njegova zena nekad koristi vozilo?

Cilj je na prvom mestu da se uspori saobracaj, a ne da se otimaju novci. Problem sa advokatima je sto su tu da pomazu onima koji imaju da plate, koliko god da su bahati i koliko god da krse propise i ugrozavaju druge ucesnike

Узалуд ово причају професор и адвокати.
Као да не знају да је тако у целој Европи.

Ne pokušavajte, molim vas, još da objašnjavate kako je ovo uzrok korišćenja mobilnih telefona. Uzrok je to što su vozači glupi, bahati i bezobrazni. Tačketina.

A nije ti palo na pamet da je vladajuca ekipa tapkarosa, sibicara i zakon taj, koji na prevaru i suprotno Ustavu otima pare od gradjana, jer ih mrzi da rade svoj posao i postave radare i mere stvarnu brzinu, pa pocinioce kaznjavaju. Kanda si i ti iz njihove organizovane interesne grupe.

Miroslave, prevara, varanje, sakrivanje a pogotovo kukavičluk sa Srbima nikako ne ide. Izgleda da malo znaš o Srbiji, tj. da ti znanje dopire do komunističke revolucije '41 pa si nas pomešao sa dotičnima...

Ok, dokazete da niste isli na auto putu preo 121km/h i sta onda ?
Ko placa sudske troskove, advokata (bez advokata bolje ne ulaziti u sudnicu) !
Sta ste onda stim postigli ???

Ono sto se da primetiti, u koloni su svi na telefonu, brzina natempirana na 115-119 i nema preticanja, tako da se vecina opusti i predje na telefon.... da li je to bezbedno? Ili ne?

A kako li su dosad uspevali da dokažu ko je vozio ako je nekog snimila kamera u žutoj traci ili na semaforu na prolazu kroz crveno svetlo? Ili kada su radarom snimili vozilo i tablicu i stigao pozdrav na kućnu adresu? U Srbiji sve može, ako se tako naredi. Ma nećemo se valjda držati zakona ko pijan plota.

Objasniću Vam ono što Vam nije jasno.
Na zapadu, ajde recimo u Britaniji, kada neko pogreši on zna da je to protivzakonito.
To mu je jasno. Zašto?
Zato što ima poverenja u vladu i ljude koji su donosili zakon.
Ima poverenja da je to uarđeno logično i kako treba.
Ima poverenja da je to dobro za njega.
Zašto ima poverenja?
Zato što su mnogi ministri i važniji ljudi od njega odlazili u zatvor, kad pogreše.
Zato što su se sredstva od kazni vraćala u društvo.
- Zašto kod nas čovek samo gleda kako da izbegne zakon, plaćanje kazne i slično?
Zato što nema poverenja u sistem. Nema poverenja u vladu koja je izglasana. Nema poverenja u ljude koji su donosili zakon. I na kraju, nema poverenja u ljude koji sude.
Zbog navedenog, potpuno je svejedno o kom propisu, zakonu ili lekarskom protokolu govorimo.
Kod nas se sve apsolutno krši i izbegava, jer nemamo poverenja u zajednicu i način kako je organizovana, kako se donose i sprovode propisi.
Svi koji su živeli preko grane, znaju kako se stanovnici odnose prema zakonu.
ZA njih je to zaista zakon i sve mimo toga je protivzakonito.
Ali, to se decenijama formira.
I sasvim sigurno, ne sa slučajevima Savamala i sličnim.
Lično sam se uverio, u svoje doba, da nije bitno kakav propis si prekršio, ako voziš auto koji je u to doba kupovan za BIU i političare.
Policajci te zaustave samo da zadovolje radoznalost. I ideš dalje.

Ne, nije milina voziti. Naprave se grupe i po deset automobila = guzva na putu i tako se taj oblak guzve ne moze proci i po pola sata.

U Italiji ovaj sistem radi godinama i svi se prilagođavaju prosečnoj brzini od 130km/h.

Bolje da imamo i merenje prosečne brzine nego pandure na autoputu koji se skrivaju iza nadvožnjaka, pa posle zaustavljaju kod naplatne rampe.

Što se mene tiče, neka povećaju na 130km/h i kod nas i to je to.
Za veće brzine naš autoput i nije bezbedan.

Zakon nejasan nedorecen! Delo nestrucnih snsOVACA.
Sistem merenja bezprimeran tj jedinstvena glupost u svetu. Delo nestrucnih snsOVACA.

U naseljenim mestima gde se dogadja najveci broj udesa hocete da povecate brzinu. I da za prekoracenje do 30 kmh bude blaza kazna. Imbecilno.

Sve to postoji u svetu treba samo izabrati koji sistem (radari ili srednja brzina) i uz to odgovarajuci zakon preuzeti pa ce funkcionisati.

Vi biste nesto novo da izmislite? Ma ni caj sa filterkesicom ne znate skuvati!

Ne bih da komentarisem zakon ali je cinjenica da je od uvodjenja merenja prosecne brzine, auto putem mnogo prijatnije i opustenije voziti. Kamikaza je uvek bilo i bice ali im se broj znatno smanjio.

Super je sve, samo što ja ne mogu da se otmem utisku da je čitava buka kako bismo mogli da kršimo zakon i dalje. Šta, zar "utvrđivanje jasnog činjeničnog stanja", "dokazivanje ko je i gde" i slični argumenti nisu važeće pravne osnove u evropskim zemljama gde se ova metoda uveliko primenjuje ? One imaju drugačije pravne osnove ili šta ?

Nemojte da plaćate PDV. Nemojte da plaćate autobuske karte. Nemojte da se pridržavate ograničenja brzine. E, to su stvari koje će vas udati (...uvesti u EU...)

Pa vrlo jednostavno kazna ide vlasniku automobila a on mora da kaze sudiji ko je vozio ako ne zeli da kaze ili ne zna opet placa kaznu jer on je odgovoran za svoje vozilo osim u slucaju da je ukradeno i kradja prijavljena supu .Nevidim razlog zasto nekima smeta da postuju brzinu na auto putu ako im se nesvidja neka predju u inostranstvo i voze vise od propisane brzine pa onda neka tamo probaju da filosofiraju kod sudije .

Meni je daleko vaznije to sto cemo uskoro imati puteve bolje od Nemacke .

Sud zahteva egzaktan materijalni dokaz.
Ljudi se ne modu osuditi na osnovu teorija, formula o brzini ili pretpostavki.
Koliko god bile realne.
"Gospodine sudija, na odmorištu mi je prišao naoružan mladić i naterao me da vozim maksimalnom brzinom do lsedećeg odmorišta!"
To vam je kao sa oružjem i Zakonom o oružju.
Pametnom čoveku nije problem kada ima jedan registrovan, dok budali ni tri neregistrovana nisu dosta. A obično ih takve budale nose sa sobom kud god krenu.

A da sredite auto puteve i ukinete ograničenje?

Kao da se kod nas sudije pridržavaju prava? Pa oni "sude" po političkoj naredbi!Ili po interesu!

Po ovoj logici, ako te radar snimi i ne staneš policiji da legitimiše vozača (još ako su zatamnjena stakla pa se ne vidi na slici ko vozi), uvek možeš da se vadiš:

Vozilo nas je nekoliko na smenu, ne sećamo se ko je na tom delu puta vozio - vi recite ko treba da plati kaznu?!?

Privatno vozilo nema nalog za vožnju - ne vodi se evidencija ko u koje vreme vozi.

Baš me kopka kako je ovo rešeno u Nemačkoj, na primer.

Pa da. Samo me zanima jesu li satovi usaglaseni? Posto sam za vreme experimentalnog perioda vozio 120 max... A na kraju izmedju dve rampe mi izaslo da sam jurio 127 km/h. Sta onda? I ko je jos video da nema odbijanja kilometraze od 4 5 % ili kolko vec zbog moguce greske u merenju...

Merenje prosečne brzine IMA efekta,nema više toliko divljanja po auto putevima.Ne treba život da se prilagođava naopakim zakonima nego obrnuto.Treba doneti zakon koji omogućava kažnjavanje prekoračenja srednje brzine.Da li treba cele porodice da ginu jer neko hoće da stigne 20 minuta ranije!?Naši putevi nisu bezbedni za jurcanje od 200km/h.Kada budemo imali autoban piste sa 8 traka,onda će moći da se vozi brže.

Ovaj clanak specificira tacno Srpski mentalitet. PRevara, varanje, sakrivanje i kukavicluk pa bez zamere.

Ne znam samo kako to uspeva u ostalim državama?

(VLASNIK vozila je krivac ukoliko se neko drugi ne javi)

Ovo merenje je dobra stvar na auto putu je konacno uveden red a sad se pojedinci trude da zarad svoje promocije obore ceo sistem a da se pri tome nisu nikada potrudili da oni sami smisle kako da se popravi stanje u saobracaju .

ma istresite se za radare manite se vise palamudjenja
bas ko dodik