Autor: N1

Info
22.07.2018.
16:42 > 16:46
Na svakih sto dinara neto zarade radnika, poslodavci državi za doprinose i poreze plaćaju 63 dinara. Mnogi u velikim porezima na rad vide glavni razlog sporog rasta privrede.
  • kalkulator

    23.07.2018 15:33
    "Rezanac za platu"
    Za bruto zaradu zaposlenog od 50.000 din.
    Doprinosi na teret zaposlenog su:
    Penziono (14%) = 7.000
    Zdravstveno (5,15%) = 2.575
    Nezaposlenost (0,75%) = 375
    Porez (10% na Bruto umanjen za 15.000 (neoporezivo)) = 3.500 (7% od bruto)
    Ukupno doprinosi: 13.450 din, zaposlenom preostaje 36.550
    Doprinose na ime zaposlenog je u obavezi da uplati poslodavac, u drugim državama sve radi zaposleni, dakle to je samo usluga poslodavca prema zaposlenom.

    Poslodavac plaća svoje deo za tog istog zaposlenog:
    Penziono (12%) = 6.000
    Zdravstveno (5,15%) = 2.575
    Nezaposlenost (0,75%) = 375
    Dakle još 8.950din
    Ukupno poslodavac isplaćuje po ovom primeru zaposlenog 58.950 (50.000 + 8.950)
    Od čega ukupno ode državi 38%.

    Odakle cifra od 68% procenata da iznose doprinosi? Kada upoređujete preostali neto zaposlenog i ukupne doprinose ste na negde 61%, ali to su babe i žabe.

    Već za Bruto od 200.000 din (235.800 ukupno za poslodavca, 35.800 doprinosi poslodavca i 58.300 porez i doprinosti zaposlenog), doprinosi dosežu toliko da vam srce stane jer se zna da ih je nemoguće iskoristiti (zdravstveno - ide se privatno i penziono - kad dođe vreme neće je ni biti), preostane za neto 141.700 din (nešto malo jače od 1000€) što je minimalac u jednoj Nemačkoj.
    Ukupni porez i doprinosi 94.100/235.800 je 39,91% (porez iznosi 9,25% od 200.000-15.000)

    Tako da, neće štrpnuti ništa od doprinosa, naročito penzionog...
    A od poreza i mogu, jer i onako neće ulagati u obrazovanje i puteve (dopuniti spisak)
  • PetarPP

    23.07.2018 05:05
    Za neupućene poreska stopa iliti porez je samo 10% od ukupnih 63% nameta na zaradu.
  • Znači - nikad

    22.07.2018 22:32
    @Samozaposleni
    Pretpostavljam da ste svež samozaposleni i idealista.
    Kao neko ko je više od deceniju bio samozaposlen u Srbistanu, mogao bih vam satima pričati zašto to ne raditi, naročito sada i pod ovim uslovima.
    Čim im date adresu - navukli ste nevolju na vrat.
    Vlada nema ništa od nekog ko će godinu-dve biti samozaposlen.
    A ovi iz crnog i sivog već sve znaju i nikad neće izaći iz senke zbog ovog minornog poboljšanja poreza, a da ostanu svi janičarsko-reket-kazneni faktori u igri - a koji nisu zakonom spomenuti i propisani.
  • Dejan

    22.07.2018 22:00
    Ja
    Kao poslodavac ja ne bih davao vecu platu jer radnici vec imaju lepe plate i zadovljni su.kroz smanjenje nameta ja bih ih prijavio na tu platu koju dobijaju a ne na minimalac
  • Posmatrač

    22.07.2018 20:53
    Onaj ko kaže da bi se smanjenjem nameta na zarade povećao privredni rast taj je ili naivan (glup) ili pokvaren, jer naši poslodavci bi razliku iskoristili da se dodatno i ubrzano bogate, a plate i ulaganja u razvoj bi ostali na istom nivou.
    Poenta: ovaj naš prostački kapitalizam (alavi poslodavci i osrednji radnici) ne povinuje se nikakvim ekonomskim pravilima i zato smo tu gde jesmo.
  • Samozaposleni

    22.07.2018 20:52
    Najveći efekat bio bi kod samozapošljavanja, tj kod malih preduzetnika koji obavljaju delatnost ličnim radom.
    Mnogi nezaposleni pokrenuli bi svoj mali posao, drugi bi izašli iz "crne zone" neprijavljenog rada
  • /

    22.07.2018 18:46
    /
    ko da se ne znamo

    nedavno je jedna strajkovala gladju kada je ostala bez 'subvencija'
    dok su one trajale letovalo se i zimovalo dok su joj montazeri isli goli i bosi
  • kazi ,,ladja,,

    22.07.2018 18:40
    Za gazde bi bilo velikog efekta.
  • sale

    22.07.2018 18:23
    Nema nikakvog efekta smanjenja poreza , porez je ionako mali.
    Efekat bi se dobio kada bi smanjili doprinose a jos veci efekat bi bio kada bi uveli zakon po kojem bi sva preduzeca bila ista. Sto znaci da ako jednom preduzecu das subvenciju onda moras svim ostalim privrednim subjektima dati subvenciju u procentu kolika je razlika u broju zaposlenih.
    Sa jedne strane ima domaca firma koja je od pocetka placala sve namete a sa druge strane postoje privilegovani koji su kao bure bez dna i samo sipaju pare u ta preduzeca.
  • Kolac ekonomija

    22.07.2018 17:31
    Tog efekta nema u knjigama
    Imalo bi efekta.
    Ovi "investitori" [to su dobili po 10.000 evra za otvaranje radnog mesta, odlazili bi sa više novca u džepu.
    Eto, to bi bio efekat.
    Kad ne verujete svojim ljudima unutar zemlje, verujte onda strancima, jer vas mnogo vole.
    I sve čine kako bi vama bilo dobro.
  • Mila

    22.07.2018 17:10
    Hm...
    Nadajmo se da ce poslodavci taj novac pametno da iskoriste, npr. da prijava na minimalac vise ne bude praksa, pogotovo visoko obrazovanog kadra ili da povecaju zarade. Ali cisto sumnjam, vole nasi poslodavci novac, sticanje kaitala u Evropskim zemljama desava se kroz nekoliko generacija, dok nasi kroz nekoliko godina poslovanja postaju milioneri, a njihovi radnici i menadzment su gola sirotinja i kao zaposleni i sutra kao penzioneri!
  • ?

    22.07.2018 17:05
    A strancima 10.000 poklon
    Neka poklone i domacim privrednicima 10.000 da zaposle jednog coveka, kao strancima sto poklanjaju.
  • mile

    22.07.2018 16:58
    Sve ce to gazde strpati sebi u dzep a boraniji opet ispricati nesto protiv vlasti.Ovaj je stvarno smesan ., ko ce mu poverovati da ce to dati u plate, nisu svi naivni.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna