nemam tih problema sem odzacarine.starta za struju i tel i tv stanica sa rijajalitijima na nac frekvenciji i kamerom na ulazu koju ne mogu da gledam jer nemam kablovsku koj nem je capila antenu ali placam popravke.
Da li ce neko obavezati SBB da pusta SVE programe koje naplacuju, a ne da po svom nahodjenju (tj. reklamersko-mafijaskoj logici) iskljucuju pojedine programe i to najcesce one iz Zagreba, Podgorice i Sarajeva. Jeste, znamo svi da su ta tri grada veliki "neprijatelji" svekolikog srBstva, ali nije valjda SBB nadlezan da prebrojava krvna zrnca gledaocima koji placaju njihove kablovske usluge.
Ovaj zakon je odavno na snazi i niko ga nikada ne postuje :
Zakon o Zastiti Potrosaca - Član 23 Nasrtljiva poslovna praksa, stavka 3.
Oblici poslovne prakse koji se bez obzira na okolnosti pojedinačnog slučaja smatraju nasrtljivom poslovnom praksom jesu:
1) stvaranje utiska kod potrošača da ne može da napusti prostorije dok ne zaključi ugovor;
2) poseta potrošaču, u njegovom stambenom prostoru, bez njegove prethodne saglasnosti, odnosno suprotno zahtevu da ga napusti ili da se ne vrati, osim radi ostvarivanja potraživanja iz ugovora;
3) višestruko obraćanje potrošaču, protivno njegovoj volji telefonom, faksom, elektronskom poštom ili drugim sredstvom elektronske komunikacije, osim radi ostvarivanja potraživanja iz ugovora;
4) zahtev da potrošač koji namerava da ostvari svoja prava iz polise osiguranja dostavi dokumenta koja se ne mogu smatrati značajnim za ocenu osnovanosti njegovog zahteva ili uporno izbegavanje da se odgovori na zahtev potrošača radi odvraćanja od ostvarivanja njegovih ugovornih prava;
5) direktno podsticanje dece putem oglasa da kupe ili utiču na roditelje ili druga odrasla lica da za njih kupe proizvod koji je predmet oglašavanja;
6) zahtev potrošaču da plati, vrati ili čuva proizvod čiju isporuku nije tražio;
7) izričito obaveštavanje potrošača da su posao ili egzistencija trgovca ugroženi ako potrošač ne kupi određeni proizvod;
8) stvaranje pogrešnog utiska kod potrošača da je osvojio ili da će preduzimanjem određene radnje osvojiti nagradu i
Kada sam otvarao račun u mts banci morao sam da potpišem da sam saglasan da i nakon prestanka korišćenja usluga banke, odnosno raskida ugovora oni imaju pravo da mi šalju reklame. Pokušao sam to da zaobiđem jer nema nikakvog smisla ali rekli su mi ili tako ili nikako.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Građani od danas zaštićeniji od reklama i plaćanja usluga koje nisu tražili
Autor: Tanjug
Info
•17.09.2018.
•11:28
Komentari 7
nn
gledalac
Zele
Mislilac
Marko
Zakon o Zastiti Potrosaca - Član 23 Nasrtljiva poslovna praksa, stavka 3.
Oblici poslovne prakse koji se bez obzira na okolnosti pojedinačnog slučaja smatraju nasrtljivom poslovnom praksom jesu:
1) stvaranje utiska kod potrošača da ne može da napusti prostorije dok ne zaključi ugovor;
2) poseta potrošaču, u njegovom stambenom prostoru, bez njegove prethodne saglasnosti, odnosno suprotno zahtevu da ga napusti ili da se ne vrati, osim radi ostvarivanja potraživanja iz ugovora;
3) višestruko obraćanje potrošaču, protivno njegovoj volji telefonom, faksom, elektronskom poštom ili drugim sredstvom elektronske komunikacije, osim radi ostvarivanja potraživanja iz ugovora;
4) zahtev da potrošač koji namerava da ostvari svoja prava iz polise osiguranja dostavi dokumenta koja se ne mogu smatrati značajnim za ocenu osnovanosti njegovog zahteva ili uporno izbegavanje da se odgovori na zahtev potrošača radi odvraćanja od ostvarivanja njegovih ugovornih prava;
5) direktno podsticanje dece putem oglasa da kupe ili utiču na roditelje ili druga odrasla lica da za njih kupe proizvod koji je predmet oglašavanja;
6) zahtev potrošaču da plati, vrati ili čuva proizvod čiju isporuku nije tražio;
7) izričito obaveštavanje potrošača da su posao ili egzistencija trgovca ugroženi ako potrošač ne kupi određeni proizvod;
8) stvaranje pogrešnog utiska kod potrošača da je osvojio ili da će preduzimanjem određene radnje osvojiti nagradu i
x
za doniranje organa nije.
nisam više siguran da li sam ja ili je svet u kojem živim otišao bestraga.
hank
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H