@dule
1) Taj "uvodni komentar" je bio odgovor na tvrdnju drugog komentatora koji smatra da porezi treba da se naplaćuju samo na osnovu prihoda građana. To bi možda moglo funkcionisati u državi u kojoj su građani pošteni a vlast bilo poštena ili nepoštena (što je praktično nemoguće), u Srbiji su i jedni i drugi velikim delom nepošteni i pravi im je ponos, pa se čak i javno hvale kako su "zavrnuli državu". U Srbiji veliki broj radnika prima minimalac a ostatak plate "na ruke", u takvoj zemlji ne može funkcionisati naplata poreza na osnovu prijavljenih prihoda. Međutim porez na imovinu kao takav nije nikakva "kazna", to je porez lokalne samouprave koji se potom koristi za održavanje lokalne infrastrukture.
2) Problem je sa mentalitetom građana, zato je i svaka vlast koja je potekla iz takvog naroda potpuno ista. Bahato se i rasipnički odnosimo prema porezima i doprinosima koje plaćamo, tako je, no moramo prvo poći od sebe, ne možemo se ponašati po paroli "svi kradu pa ću i ja da kradem" dok istovremeno kritikujemo veće lopove. Veliki lopovi opstaju zahvaljujući gomili malih.
Ajmo malo na član 58 Ustava Republike Srbije. Tamo se ne vidi postajanje prava IMOVINE KAO TAKVOG. Pominju se IMOVINSKA PRAVA : SVOJINA I DRUGA PRAVA. Svojina kod nekretnina se vidi i dokazuje putem Katastra. Ako je u Katastru nema onda je nema. A ako neko naplaćuje porez na svojinu koje nema ... a joj šta se sve tu otvara.
1)
"Da li se u tim zemljama dešavaju paradoksi kao u ovoj, da neko ima 0 primanja a živi u vili?"
Ili se ne razumemo ili se pravimo da se ne razumemo. Ovo ste vi napisali u uvodnom komentaru. Ja sam samo skrenuo pažnju do to što je poreska nesposobna (što subjektivno - čitaj neće, što objektivno - čitaj ne ume ili nema resurse) da se izbori sa ovakvim "anomalijama" nikako ne može biti razlog da se uvodi porez na imovinu - zato što porezom na imovinu vi "kažnjavate" sve građane koji je imaju, bez obzira kako su je stekli. Znači ne tvrdim da taj porez u Srbiji treba ili ne treba da postoji, samo tvrdim da ovo ne sme biti razlog.
2)
"Tačno je da nas ubija korupcija, a ukidanjem nekog poreza nas neće manje ubijati već upravo naprotiv, još više, jer korumpirani lopovi se neće odreći svoje "provizije"."
Problem sa svakom našom vlašću (ne samo ovom, a i ne samo našom) jeste što mnogo više vole da deficite pokrivaju povećanjem poreza umesto smanjenjem troškova (što koruptivnih što ostalih).
Da budem iskren, meni je već pomalo muka da polovinu svojih primanja dajem državi (penzijsko + zdravstveno + porez na platu + PDV + akcize + porez na imovinu + ...) koja se tako bahato odnosi prema tim sredstvima (da ne iskoristim neki malo eksplicitniji izraz).
@dule
Kako "mešam babe i žabe"? Porezi na nekretnine postoje u većini zemalja Evrope, mislim da ga samo na Malti nema - opštine finansiraju svoje aktivnosti od takvog poreza, ako im ukinete to, finansiranje mora doći sa neke druge strane. Kakav još opštinski porez trenutno plaćamo kao fizička lica?
Vezano za PDV, u Evropi samo Švajcarska ima značajno manji od Srbije, od 30 zemalja više od pola imaju veći PDV, nekoliko ima manji (u rangu od 1-3%) a nekoliko isti. Tačno je da nas ubija korupcija, a ukidanjem nekog poreza nas neće manje ubijati već upravo naprotiv, još više, jer korumpirani lopovi se neće odreći svoje "provizije".
Kao i većina stvari u ovoj "državi" i ovaj namet je pljačka. U mnogim državama ova stavka i ne postoji, a tamo gde je ima pravedno je rasporedjena i uvedena da izbalansira da bogati i imućniji više plaćaju opste dobro. Kod nas je obrnuto, jer su zone uvedene odokativno, a prosek predstavlja da sirotinja plaća više nego bogati. Tako u NS isti porez plaća i Tatarsko brdo i Kamenjar i Zepter city i udžerice u Kamenici, Telepu, Veterniku
Da Hrvati ne plaćaju nikakav porez na nekretninu u kojoj žive, obitavaju, preživljavaju i u kojoj su verni državi. Nikakav. 0%. Nema. Nada. Zero.
I to je jedino pošteno. Plaća se na svaku sledeću, dodatnu, luksuz koji je nebitan za preživljavanje.
Naplata poreza na nekretnine na ono u čemu MORAŠ da živiš je neljudska i bespravna.
Otimačina.
A usput, primećujem da se svaka lokalna vlast bahati sa tako stečenim novcem.
Novac ne ide u zajedničku korist građana koji tu žive, već se krade aneksima ugovora i raznim fakturama za nepotrebne i preskuzpe radove koje izvode poslušnici i rođaci.
Pljačka građana.
Nikada transparentna - a toliko su to obećavali na izborima.
Niti možeš da saznaš potpisnike ugovora, niti cenu, niti izvođača radova - ništa.
Lopovi, čitajte!
Obične jajarske lopine.
Pitanja
06.03.2019 • 19:59
@Nik
Da li se u tim zemljama dešavaju paradoksi kao u ovoj, da neko ima 0 primanja a živi u vili? Da li predlažete da se ukine i porez na proizvode koje kupujemo, "jer je građanin već platio porez kada je zaradio novac" kojim je kupio neki proizvod?
Što se tiče ovog prvog mešate babe i žabe - nesposobnost (objektivna ili subjektivna) poreske uprave u Srbiji da pohvata ljude čija imovina i životni stil višestruko premašuju njihova prijavljena primanja nisu i ne mogu biti opravdanje za postojanje ovog poreza. Tj, da vam naroskim jezikom kažem - to što vlasti nisu u stanju da navataju kriminalce koji imaju ogromnu imovinu a male legalne prihode nije opravdanje da oporezuju sve nas ostale koji smo naše pare pošteno zaradili.
Što se tiče ovog drugog to je već pitanje poreske politike zemlje. Ono što vam mogu reći jeste da postoje zemlje koje imaju i mnogo manje poreze na primanje i mnogo manji PDV (ili pandan) od Srbije. Na kraju krajeva, glavni problem sa svakom vlašću u Srbiji nije toliko prihodna koliko rashodna stvar. Tj, da vam narodskim jezikom objasnim - ubija nas korupcija prilikom trošenja para na kumove, snaje, šurnjaje, ...
lebati, placam oko 1% vrednosti nekretnine godisnje. Zivim u Ontariju, Kanada. Navedi jednu normalnu zemlju gde ne postoji porez na nepokretnu imovinu? Male ostrovske poreske rajeve ne smatram normalnim drzavama.
Зашто се плаћа уопште ово? Зар нисмо платили порез када смо купили стан или кућу? Зар не плаћамо порез и кад плаћамо информатику? Само удри по џепу грађана. Па тако би и гобуда знао да води економију.
Alo covece.sticajem okolnosti sam ziveo u UK 12 godina.tamo se npr.porez na kupovinu auta placa samo prvi put.posle toga nema nista vise.hoces li mi verovati ako ti kazem da se prevod auta ne placa ni jednog jeban.g penija?
Mislim da bi najbolje bilo da drzava poveca namete sirotinji a onima koji imajhu vile i nekretnine na skupim lokacijama da ne placaju porez..jer nemaju para..SRAMOTA
Potpuno neustavan i pljačkaši namet. Nekretnine su proizvod i minulog rada generacija koje su se preselila na onaj sveta a koje su oporezivanje na hiljade načina pa do pokradenih penzija čija visina ih je izmedu ostalih lepota zivotinjarenja na ovim prosrorima i ubrzala na putu u večna lovista. Da ne pričamo o svim porezima na prihod i potrosnju, taksama i naknadama kojima su pljackani oni koji su ih gradili ili kupili... Ludilo koje se mora ukinuti.
@Nik
Da li se u tim zemljama dešavaju paradoksi kao u ovoj, da neko ima 0 primanja a živi u vili? Da li predlažete da se ukine i porez na proizvode koje kupujemo, "jer je građanin već platio porez kada je zaradio novac" kojim je kupio neki proizvod?
U mnogim zemljama se ne plaća porez na imovinu, jer se smatra da ekonomsku snagu građanina određuju njegovi prihodi i da spram njih treba da učestvuje u troškovima države. Vrednost stana u kojem stanuje nije takav pokazatelj, jer je građanin već platio porez kada je zaradio novac od kojeg je kupio stan. Porez na imovinu više postoji da bi državna administrcija opravdala svoje postojanje, nego što je to korist za društvo u celini.
Eto sada znam da imam nekretninu za koju placam porez kao na Zlatiboru.Znači,luksuz.Mogu da se dičim time:)
Kratko je to trajalo.Sada kada treba platiti Zlatibor,plače mi se.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Vrednost nekretnina nije siguran pokazatelj za visinu poreza
Autor: Novosti
Info
•06.03.2019.
•08:41 > 18:48
Komentari 18
Pitanje
1) Taj "uvodni komentar" je bio odgovor na tvrdnju drugog komentatora koji smatra da porezi treba da se naplaćuju samo na osnovu prihoda građana. To bi možda moglo funkcionisati u državi u kojoj su građani pošteni a vlast bilo poštena ili nepoštena (što je praktično nemoguće), u Srbiji su i jedni i drugi velikim delom nepošteni i pravi im je ponos, pa se čak i javno hvale kako su "zavrnuli državu". U Srbiji veliki broj radnika prima minimalac a ostatak plate "na ruke", u takvoj zemlji ne može funkcionisati naplata poreza na osnovu prijavljenih prihoda. Međutim porez na imovinu kao takav nije nikakva "kazna", to je porez lokalne samouprave koji se potom koristi za održavanje lokalne infrastrukture.
2) Problem je sa mentalitetom građana, zato je i svaka vlast koja je potekla iz takvog naroda potpuno ista. Bahato se i rasipnički odnosimo prema porezima i doprinosima koje plaćamo, tako je, no moramo prvo poći od sebe, ne možemo se ponašati po paroli "svi kradu pa ću i ja da kradem" dok istovremeno kritikujemo veće lopove. Veliki lopovi opstaju zahvaljujući gomili malih.
USTAVOBRANITELJ
dule
"Da li se u tim zemljama dešavaju paradoksi kao u ovoj, da neko ima 0 primanja a živi u vili?"
Ili se ne razumemo ili se pravimo da se ne razumemo. Ovo ste vi napisali u uvodnom komentaru. Ja sam samo skrenuo pažnju do to što je poreska nesposobna (što subjektivno - čitaj neće, što objektivno - čitaj ne ume ili nema resurse) da se izbori sa ovakvim "anomalijama" nikako ne može biti razlog da se uvodi porez na imovinu - zato što porezom na imovinu vi "kažnjavate" sve građane koji je imaju, bez obzira kako su je stekli. Znači ne tvrdim da taj porez u Srbiji treba ili ne treba da postoji, samo tvrdim da ovo ne sme biti razlog.
2)
"Tačno je da nas ubija korupcija, a ukidanjem nekog poreza nas neće manje ubijati već upravo naprotiv, još više, jer korumpirani lopovi se neće odreći svoje "provizije"."
Problem sa svakom našom vlašću (ne samo ovom, a i ne samo našom) jeste što mnogo više vole da deficite pokrivaju povećanjem poreza umesto smanjenjem troškova (što koruptivnih što ostalih).
Da budem iskren, meni je već pomalo muka da polovinu svojih primanja dajem državi (penzijsko + zdravstveno + porez na platu + PDV + akcize + porez na imovinu + ...) koja se tako bahato odnosi prema tim sredstvima (da ne iskoristim neki malo eksplicitniji izraz).
Pitanje
Kako "mešam babe i žabe"? Porezi na nekretnine postoje u većini zemalja Evrope, mislim da ga samo na Malti nema - opštine finansiraju svoje aktivnosti od takvog poreza, ako im ukinete to, finansiranje mora doći sa neke druge strane. Kakav još opštinski porez trenutno plaćamo kao fizička lica?
Vezano za PDV, u Evropi samo Švajcarska ima značajno manji od Srbije, od 30 zemalja više od pola imaju veći PDV, nekoliko ima manji (u rangu od 1-3%) a nekoliko isti. Tačno je da nas ubija korupcija, a ukidanjem nekog poreza nas neće manje ubijati već upravo naprotiv, još više, jer korumpirani lopovi se neće odreći svoje "provizije".
Mela
Plaćaoc
Da Hrvati žive u EU, po EU zakonima.
Da Hrvati ne plaćaju nikakav porez na nekretninu u kojoj žive, obitavaju, preživljavaju i u kojoj su verni državi. Nikakav. 0%. Nema. Nada. Zero.
I to je jedino pošteno. Plaća se na svaku sledeću, dodatnu, luksuz koji je nebitan za preživljavanje.
Naplata poreza na nekretnine na ono u čemu MORAŠ da živiš je neljudska i bespravna.
Otimačina.
A usput, primećujem da se svaka lokalna vlast bahati sa tako stečenim novcem.
Novac ne ide u zajedničku korist građana koji tu žive, već se krade aneksima ugovora i raznim fakturama za nepotrebne i preskuzpe radove koje izvode poslušnici i rođaci.
Pljačka građana.
Nikada transparentna - a toliko su to obećavali na izborima.
Niti možeš da saznaš potpisnike ugovora, niti cenu, niti izvođača radova - ništa.
Lopovi, čitajte!
Obične jajarske lopine.
Dule
dule
06.03.2019 • 19:59
@Nik
Da li se u tim zemljama dešavaju paradoksi kao u ovoj, da neko ima 0 primanja a živi u vili? Da li predlažete da se ukine i porez na proizvode koje kupujemo, "jer je građanin već platio porez kada je zaradio novac" kojim je kupio neki proizvod?
Što se tiče ovog prvog mešate babe i žabe - nesposobnost (objektivna ili subjektivna) poreske uprave u Srbiji da pohvata ljude čija imovina i životni stil višestruko premašuju njihova prijavljena primanja nisu i ne mogu biti opravdanje za postojanje ovog poreza. Tj, da vam naroskim jezikom kažem - to što vlasti nisu u stanju da navataju kriminalce koji imaju ogromnu imovinu a male legalne prihode nije opravdanje da oporezuju sve nas ostale koji smo naše pare pošteno zaradili.
Što se tiče ovog drugog to je već pitanje poreske politike zemlje. Ono što vam mogu reći jeste da postoje zemlje koje imaju i mnogo manje poreze na primanje i mnogo manji PDV (ili pandan) od Srbije. Na kraju krajeva, glavni problem sa svakom vlašću u Srbiji nije toliko prihodna koliko rashodna stvar. Tj, da vam narodskim jezikom objasnim - ubija nas korupcija prilikom trošenja para na kumove, snaje, šurnjaje, ...
Ontario
lebati, placam oko 1% vrednosti nekretnine godisnje. Zivim u Ontariju, Kanada. Navedi jednu normalnu zemlju gde ne postoji porez na nepokretnu imovinu? Male ostrovske poreske rajeve ne smatram normalnim drzavama.
Zoki021
Pitanja
Zaista nisam znao da se u UK automobili smatraju nekretninama. Izvinite.
Марко
Dejan
Alisa
Branislav
Pitanja
Da li se u tim zemljama dešavaju paradoksi kao u ovoj, da neko ima 0 primanja a živi u vili? Da li predlažete da se ukine i porez na proizvode koje kupujemo, "jer je građanin već platio porez kada je zaradio novac" kojim je kupio neki proizvod?
Nik
rada
Kratko je to trajalo.Sada kada treba platiti Zlatibor,plače mi se.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H