Minić: Rizik od političke zloupotrebe Zakona o poreklu imovine

znači nikad !!!

@ex chapman
Ovo se opet javlja neki parazit iz naroda. Ne znam kakav mentalni defekt imate, ali vi ste taj koji je dole napisao da država šilji nešto na nekome. Kad vam se dešava da ne znate ni šta ste lično pisali to vam je prvi i ozbiljan pokazatelj da je vreme da posetite lekara, naročito ako već imate potrebu da takav savet delite drugima.

Srušiti vlast i promenuti ceo sistem, i onda novi zakoni gde će svi političari od 1989-2019 morati da odgovaraju po Zakonu o poreklu kapitala, i mora im se konfiskovati sva imovina po Zakonu o konfiskaciji imovine.
Svi koji su se bavili politikom od 1989 do danas, moraju da se oteraju iz politike po Zakonu o lustraciji. E onda će nam biti bolje.

U normalnim drzavama narod stane ispred sporne nekretnine politicara i ne pomera se od nje dok politicar ne dokaze poreklo stecene imovine ili dok ne da otkaz na svoju radnu funkciju.

U Srbiji ko god bio na ulicama dobije obecanje i ljudi se razidju.

ovo se opet javlja neki parazit iz poreske :)
sram vas bilo da pišete kako DRŽAVA šilji nešto na nekome :) što se toga a i ostatka vašeg komentara tiče - čitajte malo bolje ono što želite da komentarišete. a ako pažljivo pročitate ali i dalje ne razumete - e onda je problem malo ozbiljniji i tu vam ja ne mogu pomoći... obratite se vašem izabranom lekaru ili famaceutu :)

@Marko
Kada vas "uhvate" sa imovinom velike vrednosti, na vama je da pokažete odakle vam sredstva za nju. Poreska već vidi da su vaša prijavljena primanja daleko manja od vrednosti imovine, samo na osnovu toga vas mogu teretiti za utaju poreza jer imaju već dokaz i kolika ste primanja prijavili i kolika je vrednost imovine. Vama zato ostavljaju mogućnost da pokažete odakle se stvorila ta razlika koja bi objasnila toliku disproporciju.

@ex chapman
Možda bi za početak bilo dobro da se odlučite da li država "organ" šilji na tu sirotinju ili na te "imućnije" za koje unapred tvrdite da ne bi mogli steći imovinu poštenim radom. Ne može građanin istovremeno biti i imućan i sirotinja.

Okej znači ideja je da će lice morati da dokaže da je zakonito steklo imovinu

A pretpostavka nevinosti rođaci? Šta bi sa onim “nije kriv dok se ne dokaže suprotno”

Nek poreska dokazuje da je zakon prekršen, a ne da ja dokazujem da sam ispoštovao.

Ako se dobro sećam, prošle godine je uvedeno nešto slično za finansijske prekršaje firmi, tipa ti kaznu plati kad ti inspektor napiše a onda dokazuj ako nisi kriv.

Ljudi ne valja ovo, slobode sve manje :(

Nijedan zakon nije napravljen da bi štitio sirotinju. Zakone prave oni na vlasti, koja god da je, da zaštite svoju ukradenu imovinu.

Ne vidim šta je sporno u "odakle ti stan od 250k eura sa ministarskom platom od 900e? Pa pozajmila mi zenina tetka iz Kanade". I sta sad? Ili ce to svako moci da kaze, ili ce ministar vulin i covek vulin da podele ceh od 187,5 k eura? Ili ce tetke da ispitaju ti inozemni poreznici po zahtevu nasih poreznika?
Sve je to šiljenje organa na obicnom coveku. Imućni ce i dalje da peru pare i vrse utaju porez bez ikakvog problema. Jel tako braćo vučić i prateca kamarilo?

kao i svaki zakon u Srbiji i ovaj će služiti da se "organ" šilji na sirotinju, a povremeno i kao sredstvo pritiska na konkurenciju - mafijašku, poslovnu, političku - i onako je to sve isto. ako bi se uredno primenio, pa koji bi "imućniji" građanin u Srbiji mogao da dokaže da je sve što ima stekao poštenim radom? društvo u Srbiji je takvo od kad ja znam za sebe - ko ne krade baš otvoreno, taj onda nešto "muva", "snalazi se" itd. najbolji izgovor koji umeju da smisle je "poslala mi ženina tetka iz Kanade!" i to ne odjednom nego iz 9 puta da ne moramo da prijavimo! to JAVNO kaže ministar u Vladi države koja sad kao hoće da sprovodi Zakon o poreklu imovine! što reko Pašić - ne pravimo mi zakone za sebe, nego za protivnici