Vršilac funkcije predsednika Vrhovnog kasacionog suda Dragomir Milojević ocenio je danas da pooštravanje kazni nije dovelo do smanjenja kriminala i izrazio bojazan da bi moglo biti zloupotreba sa najavljenim uvođenjem krivičnog dela priprema ubistva.
Pa i kod njih je visok stepen zbog problema sa izvesnosti kazne, kao kod nas. Jedina razlika je što kod nas (i kod afričkih zemalja kojima smo slični) ta izvesnost prestaje i mogunost da se kazna izbegne nastaje zbog prevelike korupcije, a u SAD umesto korupcije, prosta činjenica da je zemlja toliko ogromna daje mogućnost da se kazna izbegne.
1. nije poenta u strogosti već u IZVESNOSTI kazne. stanje u Smrdiji je takvo da su profesionalni kriminalci (izuzev sitnih jajara) gotovo sigurni da neće biti kažnjeni. najgore što može da im se desi je da odleže 30 dana u pritvoru. a onda tuže državu zbog neosnovanog lišavanja slobode
2. u Smrdiji se kažnjavaju jedino "obični" ljudi - npr. budala se napije, sedne za volan pa udari pešaka (naravno ako nije jedan od "nedodirljivih" koji mogu i namerno da gaze pešake). na takve "kriminalce" nikakvog uticija nema strogost kazne. on ni ne razmišlja o tome šta radi, ne planira on da zgazi pešaka, pa vaga da li će da leži 5 ili 30 godina! on je prosto budala. naravno da ga treba kazniti, ali to kažnjavanje neće uticati na to da druge budale ne nastave da sedaju pijani za volan!
zaključak: zbog korupcije i neefikasnosti u "sistemu represije" - od najnižeg pozornika do precednika Vrhovnog kasacionog - "država" Smrdija već odavno je izgubila bilo kakvu kontrolu nad "javnim redom i mirom". malo je zemalja u svetu u kojima šef države javno izjavljuje kako država nema snage da se obračuna sa "navijačima" ili kako države ne sme da sruši neki nelegalni objekat zbog nečijih pretnji nasiljem. takve izjave u suštini otvoreni poziv kriminalcima da budu još bezobzirniji. a pooštravanje kazni na papiru koje se nikad neće primeniti na onoga na koga treba - to je obična smejurija i nečiji "projekat za bonus" na platu!
Sudstvo je najveći krivac što nam se društvo pretvorilo u divlji zapad.Ne mogu da verujem šta izjavljuje ovaj čovek.Strože kazne su jedan od načina prevencije kriminala.Ja znam jedan slučaj gde neki probisvet konstatno provaljuje u mom kraju i kada ga uhvate u krađi sudija ga pusti pošto nije ukrao veliku vrednost.Ako je takvo sudstvo onda nam recite da je ovo divlji zapad i dozvolite nam da nosimo pištolje oko pojasa kao na divljem zapadu pa da se sami branimo od probisveta ako već vi niste sposobni.
"Nikakvo pooštravanje kazni nije dovelo do smanjenja kriminala."
Pa, naravno da nije! Kako i bi, kada vi, sudije, te oštrije kazne u praksi ne primenjujete! Uglavnom izričete ili uslovne ili, u najboljem slučaju, kazne od svega dve do pet godina, i za najteža krivična (ne)dela!
Nijedna kazna neće biti efikasna ukoliko se u potpunosti i bez diskriminacije primenjuje. Srbija ima mnogo savremenih zakona, ali pošto se ti zakoni ne primenjuju ili selektivno primenjuju, njihovo postojanje je besmisleno. A s obzirom na to da zakonodavstvo i pravosuđe objektivno ne funkcionišu, dužnost je građana da uzmu zakon u ruke i kazne prekršioce.
Poostravanje kazni nigde nije donelo rezultat. Pogledajte USA imaju najstrozije kaze a imate delove amerike koji imaju stopu kriminala i stopu ubistava na nivou africkih zemalja.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Milojević: Strože kazne nisu smanjile kriminal u Srbiji
Autor: FoNet
Info
•11.03.2019.
•20:40 > 22:23
Komentari 12
@ns
podbarac
Osoba M
Psi
Zatvor kao beg od dr
Sažaljive sudije
ex chapman
2. u Smrdiji se kažnjavaju jedino "obični" ljudi - npr. budala se napije, sedne za volan pa udari pešaka (naravno ako nije jedan od "nedodirljivih" koji mogu i namerno da gaze pešake). na takve "kriminalce" nikakvog uticija nema strogost kazne. on ni ne razmišlja o tome šta radi, ne planira on da zgazi pešaka, pa vaga da li će da leži 5 ili 30 godina! on je prosto budala. naravno da ga treba kazniti, ali to kažnjavanje neće uticati na to da druge budale ne nastave da sedaju pijani za volan!
zaključak: zbog korupcije i neefikasnosti u "sistemu represije" - od najnižeg pozornika do precednika Vrhovnog kasacionog - "država" Smrdija već odavno je izgubila bilo kakvu kontrolu nad "javnim redom i mirom". malo je zemalja u svetu u kojima šef države javno izjavljuje kako država nema snage da se obračuna sa "navijačima" ili kako države ne sme da sruši neki nelegalni objekat zbog nečijih pretnji nasiljem. takve izjave u suštini otvoreni poziv kriminalcima da budu još bezobzirniji. a pooštravanje kazni na papiru koje se nikad neće primeniti na onoga na koga treba - to je obična smejurija i nečiji "projekat za bonus" na platu!
Đura
Nerad Lenčugić
Pa, naravno da nije! Kako i bi, kada vi, sudije, te oštrije kazne u praksi ne primenjujete! Uglavnom izričete ili uslovne ili, u najboljem slučaju, kazne od svega dve do pet godina, i za najteža krivična (ne)dela!
komunista
vidra
ns
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H