Gotov "leks specijalis" za kredite u švajcarcima; Ekonomisti: Banke da snose najveći teret

Ko je adv.Jelena Pavlović , ko je nju ovlastio da pregovara u ime svih...
Ništa nama bez suda...
Ovakvi advokati koji se sami nameću nisu ovlašćeni i ko može da prihvati nekog takvog ili njegovo mišljenje u pregovorima...oni u stvari zastupaju interese banaka a ne korisnika kredita...
Jadni mi dok nas ovakvi zastupaju...teško nama...

Apsolutno se slažem sa prethodnim komentarom ovog Gorana. Nema šta da se razgovara sa bankama. VKS je doneo presudu po kome je nedozvoljena valutna klauzula i ova stvar je ništava te ajmo jednom da počnemo da poštujemo zakone. Banke moraju da snose kompletan taret a država smatramo da je jača o banaka ona mora da utiče da one vrate ono što je manipulativnim postupcima uradjeno narodu, a ne da se savija i da banke sa njom rade šta hoće i da se ljudi više neblamiraju u Nemanjinoj kao kakvi jadnici. Jednostavno država mora da tuži banke za nesavesno poslovanje i kršenje pozitivnih zakonskih propisa jer su one uticale na gradjane da se svesno napravi prekršaj koji je ljude uterao u kanal. Tako rade raazumna okruženja i države.

da bih Vam na najbolji moguci nacin objasnila povoljnosti kredita u svajcarskim francima, reci cu Vam sledece: uzela sam takav kredit 2008. godine u iznosu od 60.000 evra, jer je kredit isplacen u evrima. Nakon oko 7 godina urednog placanja, bila sam duzna 75.000 evra. Na pocetku, prvih 2-3 godine rata je bila oko 200 evra, valjda je to povoljnost o kojoj pricate. Kasnije je bila oko 500 evra, i to je povoljno, zar ne? Hvala sto nas razumete.

Prema zakonu u RS dinar je sredstvo kreditiranja,prema zakoni Svicarskoj za svesno i namerno nametanje i naplatu za čega nemaju pravo raskida se ugovor i gubi pravo na plasirana sredstva,Ova vlada dodvorava se bankama i opet krsi postojeći zakon o obligacionim odnosima donosenjem leks specijalisa.Dakle čini se usluga bankama,na stetu naroda,a ovim se prikriva ostatak prevare odnosno sredstva koja su plasirana u valutnoj klauzuli u evrima.Primenom jedinog zakonskog i pravednog resenja,vraćanjem u dinare se može jednostavno svesti račun sa bankama koje su porobile privredu,državu i narod.

A sta je sa ljudima koji su uzeli takav kredit u svajcarcima i kredit vec otplatili? Da li ce njima biti sta refundovano na osnovu ovog lex specijalisa?

Sta oni su bili ovce, na njih smo zaboravili...

Ovde je stvar pravno jasna, sud je doneo odluku u korist gradjana. Ako je drzava jaka i pravna treba da natera sve banke da sprovedu sudske odluke, a ne da pregovara sa bankama.

...zašto dotična ekonomistkinja Ljilja preračunava svoj dug u evre! Preporučujem joj zbog zdravlja da se drži švajcarca kad razmišlja o dugu. I neka nam otkrije koliko joj je ugovorena kamata, i uporedi sa kamatom na kredite u evrima iz istog perioda. A onda, ako je već ekonomista, neka nam izračuna koliko ukupno treba da vrati na svoj kredit, a koliko bi trebala da vrati na kredit u evrima (i evro je porastao, zar ne?). U svim tekstovima posvećenim ovom problemu piše se jednostrano, samo u onim delovima koji su nepovoljni za dužnike, a nikako o svim povoljnostima koje su ih na prvom mestu opredelile za ovu opciju.

U prethodnim komentarima vidimo da ima korisnika kredita koji su se zadužili 160. 000 švajc franaks.!!!!!!. Za 12 godina vratila 60. 000 franaka. Ok i šta je tu problem. Ne znam o čemu je dotičn razmišljala osim da se kredit mora vratiti , naravno i kamata koja se prva vraća. Još je veća sramota što to piše jedana ekonomistica.
Pa znate kolika je tu trebala da bude zarada!!! Ljudi o čemu o črmu se ovde
radi. 3831 ima dva kredeta u švajcarcima. Sada poreski obveznici treba da vraćaju njihove kredite, ne jedan nego dva i više.Amam ljudi dokle trošiti budžetska sredstv a a da se mi ništa ne pitamo osim što porez moramo platiti. Šta smo kao društbo uradili za porodice i invalide evo recimo danas najaktuelniju temu.; Košare" itd. Imamo mi daleko prečih i većih problema nego su ovi bučni. Šta sa podstanarima koji nisu mogli ni da imaju ovaj "problem" jer nisu ni bili u sitaciji da mogu podići kredit. Mizerne zarade preko računa. Trebalo bi predsednik i to da zna. On kao da živi u paralelnom svetu. Ne mogu da verujem u ovoliko plitke mozgove onih koji odlučuju o sredstvima sviju nas. Rešavanjem ovog problema iz budžeta samo bi se otvorili sledeći procesi koji bi da se i njihove lične greške rešvaju iz budžeta. Kao imamo dovoljno sredstavs pa da pomognemo ljudima kaže predsednik. Prosto da čovek ne veruje svojim ušima. Imamo pa da pomognemo. Reče predsednik. Gospode Bože. Mislim da je suvišna svaka sledeća reč. On da pomaže sa našim parama ljudims koji uzimaju 160.000 šv. fr.

Strašno je što su i Predsednik države i sadašnja guvernerka NBS-a obećavali građanima rešavanje problema građana zaduženih u ŠFRC valuti, a sada građani treba da štrajkuju glađu da bi se setili da treba i da moraju da reše problem. Jer dobili su naše glasove a sad će kao da se smiluju. NBS je odgovorna za monetarvi sistem naše zemlje, personalno Jorgovanka Tabaković. Nesmi da se povlači nego mora da reši problem.

Ako neko ide 15.04. na protest iz Novog Sada, neka mi se javi da bi smo smanjili putne troskove. Poziv, sms ili viber 063/531-742 od 9h-18h

Pa naravno da se banka nije zadužila u švajcarcima da jeste svi bi bili isplaćeni u francima a ne u dinarima kao što je i bilo:Ne znam u kojoj banana državi neko može da dobije kredit u iznosu od 20000 eura koje je banka prevela 31500 švajcara i isplatila po srednjem kursu u dinarima a kasnije naplaćivala ratu po prodajnom kursu švajcarca u banci.Mislim da je ovo previše i za obalu slonovače ali naravno mi smo gori i od njih.

Cak i da su se zaduzile u chf, a verovatno nisu, zasto nisu konvertovale kad je tek poceo skakati a kao sto su rekle? To je dokaz da je sve bila jedna velika drska namestaljka .
Isto je uradjeno poljoprednicima u Australiji 80tih i prevara je otkrivena posle 5g ali su mnogi nastradali i razboleli se i preminuli.

"Diplomirani sam ekonomista i nisam bila u prilici da biram. Bilo je uzmi ili ostavi"

shvatate li vi, pre svega, sustinu vaseg karaktera? Ne postoji izbor izmedju uzmi ili ostavi? Bolje imati nego nemati? Daj sta das? Ionako necu vratiti?

Pitanje je da li su se banke zaduzile u CHF, budite realni.

Bez obzira kako se banka zaduzila, cinjenica je da su dali informaciju pre podizanja da je politika banke da se konvertuje u evre ako chf krene da raste.
Cinjenica je da banke lazu sto se moze videti u svim njihovim postupanjima.
Pitanje je zasto drzava gleda kroz prste lazima banaka.

Pre 12 godina odlucila sam se da resim svoje stambeno pitanje. Tekuci racun sam imala u EFG banci pa sam se njima i obratila za kredit.Nakon nekog vremena i silne dokumentacije kredit mi je preliminarno odobren i ja sam krenula u potragu za stambenom jedinicom. Nasla sam je i napravila predugovor koji sam odnela u banku. banka je rekla "moze". Posle potpisivanja ugovora dosli smo u banku i tu me docekalo neprijatno iznenadjenje. Ugovor je bio sacinjen tako da je isplata prodavca u eurima. Tada, na dan isplate u banci su trazili da potpisem ugovor sa bankom u svajcarcima, da te svajcarce prodam banci i u isto vreme od banke kupim eure koji su i isplaceni prodavcu. Ne smem ni da se setim ocaja toga dana jer je u casu trebalo naci cca 10 hiljada eura, sto je bio trosak prodaje svajcaraca po kupovnom kursu i kupovine eura po prodajnom. Nitko me na tako nesto nije ranije upozorio, a odustajanje od kredita u tome trenutku je vec imalo pre velike troskove. Kupila sam stan od 100.000 eura sto je pre 12 godina bilo 166.310 svajcataca i danas posle 12 godina dugujem 107.000 svajcaraca ili 95.000 eura. Sa dvanaestogodisnjom ratom od cca 544 CHF otplatila sam skoro 5.000 EUR a, skoro 415 eura godisnje. Mnogi sada ne zele da se sete da drugog nacina za resavanje stambenih problema nije bilo, a ponuda kredita je bila uglavnom slicna mome slucaju. Diplomirani sam ekonomista i nisam bila u prilici da biram. Bilo je uzmi ili ostavi i to tek nakon sto sam napravila troskove, nepovratno

Rešenje je prosto i treba da glasi: Na osnovu stava VKS, svi krediti se konvertuju u evro na dan puštanja kredita, a kamata koja se obračunava je kamata koja je bila obračunavana svim korisnicima kredita u evrima.

Ovim potezom država ne bi snosila ni jedan jedini dinar troškova koje i ne treba da snosi, korisnici kredita u CHF bi bili izjednačeni sa korisnicima kredita u EUR, a banke koje nisu ni imale CHF nego su fiktivno sve držali u CHF jer su znali šta će biti bi snosile sve potencijalne troškove. Građani ne bi bili na gubitku, jer bi bili izjednačeni sa korisnicima kredita u evrima. Ako bi država i na ovo htela da pomogne, na ovakav predlog onda upada u problem, troši bespotrebno pare i onda bi korisnici kredita u EUR tužili državu da i njima snosi deo kamata što je APSURD. Znači država ne treba da da ni jedan jedini dinar bilo kakvih troškova i pomoći.
A banke ne bi izgubile ništa sem dela planirane otimačine preko CHF. Zar je ovo teško sprovesti i napisati. Pa celi zakon može da bude na jednoj strani.

Biće ovo jedan KURC-specijalis kao i uvek, ništa drugo ne bih ni očekivao od naprednih lažljivih primitivaca.....

Ako se banka takođe zadužila u CHF, nećete ništa dobiti, jedino ako država pokrije deo duga.
Ako se banka nije zadužila u CHF, e onda će država verovatno pritisnuti banke da se odreknu dela dobiti.
Trenutno je sporna samo činjenica da li je banka iz otvorene pozicije delila kredite i indeksirala u CHF ili se stvarno zadužila.
Nikakvo skakanje kamate nije sporno, to je rešeno još pre 6-7 godina i banke su za to obeštetile građane.

A od koga ce banke uzeti? Ajd ne budite smesni. Mi sve placamo.

U svim evropskim zemljama je donet zakon (Grčka poslednja, pre nje Hrvatska) kojom su zabranile neosnovane izmišljene kamate vezane za Švajcarce. Svi su tužili pozvali se na taj zakon i dobijali presude. Kod nas je evidentno da ne žele taj zakon da DONESU.
Lažu ljude i pričaju glupost dok sa bankama traže rešenje da izbegnu njihovu odgovornost i plaćanje.