Još jedan štrajk upozorenja zaposlenih u pravosuđu, moguća potpuna obustava rada

tako su i u katastru strajkovali dok nisu ukebali da vodja strajka zadrzava predmete
i ovde nesto nije u redu

2.089.237 predmeta rešeno od 2008, tj za 11godina, što iznosi 70 predmeta godišnje po svakom od 2700sudija? Da rešavaju samo 5 predmeta dnevno, sudije bi rešavale preko 1000 predmeta godišnje....
Da sudije ne odlažu u nedogled brakorazvodne, ostavinske, imovinske....i druge parnice koje pune sudske kase desetinama i stotinama miliona evra i da se predmeti rešavaju u rokovima predviđenim zakonom, do ovoga ne bi došlo.
Da svaki državni službenik ima normu za koju dobija osnovnu platu i da mu se dodaju ili oduzimaju bonusi za prekoračen broj odrađenih predmeta ili neispunjenje norme, ne bismo imali ovu situaciju.
Da se za predmete manje vrednosti donose brze presude koje bi se donosile na osnovu dokaza dostavljenih sudu od strane tužioca, a koje sud prosledi tuženom da se izjasni...sudovi bi se raskrčili.
Nažalost, pravosuđe je brzo prihvatilo reformu sudskih izvršitelja koji su postali rupa u zakonu i njihove aktivnosti su izmakle svakoj kontroli. Narod se u većini slučajeva, nekažnjeno pljačka, a da to sudstvo ne zabrinjava?
Ako nemaju petlju da donose pravične odluke, ne bi trebalo ni da rade.
Zašto državne firme poput EPS-a, Gas-a....imaju presude u njihovu korist u ogromnoj većini parnica? Kako to da predsednik opštine sebi dozvoljava da savetuje sudstvo da parnice budu presuđene u korist državnih ustanova? Gde to još postoji?
Za ono što rade svi su preplaćeni i bilo bi pametnije da rade i čute, umesto što opet ostavljaju predmete da se nagomilavaju.

Etički kodeks u svakoj struci je namenjen da služi tome da se brani profesionalizam struke. Kada se on ne koristi dolazi do degradacije struke i počinje da se kalja profesija lekara, advokata, sudije, profesora, itd.
Zbog toga je nedopustva nezainteresovanost za etički kodeks disciplinskih organa. To je dovelo do problema u pravosuđu. Samo struka može da se bori za njega u okviru sebe - a ona to ne radi dovoljno. Sudije same priznaju da nisu svi jednako profesionalni.

Pravičnost znači da bi sudija trebao da bude otvoren za informacije specifične za slučaj, a ne da projektuje neka svoja iskustva iz prošlosti, ili da preko jednog predmeta prečicom rešava učestale državne probleme, a posebno ne bez uzimanja u obzir svih faktora.
Neke sudije ne shvataju da nisu građani krivi za probleme u sudstvu, državi, itd.
Pa ne bi smeli da se na njima "svete" za takve stvari kroz svoje odluke.

Upravo smo čitajući zakone i došli do zaķljučka da se oni tumače na pogrešan način, i od stranemnogih advokata, i od strane nekih sudija, verovatno jer je takva tradicija.
Mi vama savetujemo da ih pročitate detaljno, od početka, i sa zdravim razumom, naročito one na koje se zakoni oslanjaju - kako bi prepoznali razlike u praksi.

Sudije rade pod presijom raspustite sudove jer unpred se zna ko dobija spor

O tome se i radi. U Srbiji postoje mnoga nepisana pravila, a među njima su i ta ko treba da dobije na sudu.
To nije krivica samo sudija.

Mnogi advokati iznose neprovere tj netačne podatke sudu a koje sud apriori smatra tačnim jer podrazumeva da o etičkom kodeksu brine komora, koja ne brine o tome, i nisu upoznati dovoljno sa predmetima, što kasnije stvara ogroman zastoj , troškove, i užasne probleme.

Pravosuđe koje ne sme ili nema kapacitete objektivno,smisleno i pravovremeno da sudi - ne treba ni da sudi.

Advokati se ne pridržavaju advokatskog etičkog kodeksa, jer se to od njih ne traži.
A zakoni ne previđaju nemoralne advokate.
To stvara najveće probleme pravosuđa.

Da li znate da se očinstvo u Srbiji dokazuje svedocima da je par bio u vezi, iako je "otac" na koga se sumnja da je napravio dete, živ i dostupan za laboratorijsku analizu?
Tako rade sudije ovde , ocenjuju uverljivost advokata, i ništa više.

Nigde u zakonu ne piše da državna služba /banka mora da dobije na sudu.
Pročitajte zakone pa komentarišite.
Da se sudija ne drži zakona kao pijan plota, to stara priča ,sada se to zove slobodno sudijsko uverenje.

Sudija ne bi smeo da čeka da mu advokat sve servira, jer bi njegov cilj trebao biti težnja pravičnosti, a ne ocena rada advokata.
Bitne bi trebale biti neuke stranke a ne njihovi advokati. Sud bi trebao da na razumljiv način deluje edukativno i vaspitno i na advokate i sve.
Na fakultetu je studentima toliko ispran mozak da ne shvataju poentu pravosuđa.
Vi ne shvatate poentu.
Sudija treba da bude pravičan pre svega a potrebna količina pameti da razlikuje crno, belo, i sivo, i osnovne stvari, bi trebala da se podrazumeva.

Kakve veze imaju advokati sa ovim štrajkom zaposlenih u pravosudju?
To što sudije nisu dovoljno stručne ,možda je problem u tome što se ne biraju iz reda advokata Tako je u mnogim zemljama, samo ne u Srbiji.
Advokati su stručni i svojim stručnim tužbama, podnescima i žalbama traže poštovanje zakona, bez obzira što je za vas to besmisleno. Za gradjane i advokate nije.

Pa tesko vam je jako,pravi ste robovi,radite efektivno dva sata dnevno pa kad se malo nagomilaju nereseni predmeti moze strajk. A i to sto radite,zali boze..

Istina je da su i neke sudije i saradnici izasli u veliki hol suda i pruzili podrsku strajkacima! Inace, plata obicnih radnika u sudu je 32.000 din.

Advokati bi trebali da budu manje bitni.
Sudije bi trebalo da budu dovoljno stručne da same procene koji zakoni su prekršeni kada građani iznesu problem.
Advokati su ti koji su doveli pravosuđe do besmisla.

Šta reći kad sudije svih nivoa pravosudne probleme decenijama guraju pod tepih i ne bune se?

Sudije i same izjavljuju "Mi znamo da nije uredu tako da sudimo, ali loš zakon nas na to primorava".
"Ja znam da oni nisu upravu, ali državna služba/banka mora da dobije na sudu."
Sudije se ponašaju kao da nemaju pravo zdravog razuma, iako u svakom zakonu na početku stoje odredbe da zakon ne sme biti zloupotrebljen - tim odredbama se svi smeju. Ko nema dobrog advokata iako je potpuno pošten građanin, ni bog mu neće biti u pomoći .

Pa kad pravnici sede u skupstini umesto u sudovima, a u skupstine staviti naucnike. Sve bi radilo

Tako je kad se promeni vlast Svakog sudiju pojedinacno proveriti Od koga je primao Pare i sve ostalo ,tu je 2% postenih ostalima otkaz,ali prvo posteno da ih se proveri Svu njihovu imovinu i njihovih porodica!

Što bi se sudija mučio, ako advokat ne servira na tacni sve što treba? Pa čak i kada advokat servira, sudija nije u obavezi da prihvati ono što mu je advokat servirao.
Ima sudija slobodno sudijsko uverenje po kojem presudjuje kako je njemu oportuno i lakše.
Sudija je pametan, samo Vi ne razumete poentu.

@Srećno Kako to mislite da nisu podržavali advokate kad su uvođeni "pisari i lešinari"? To jednostavno nije tačno. Ljudi u pravosuđu, uključujući i sudije, podržavali su advokate tokom štrajka, sem naravno, retkih izuzetaka, tako da stranke koje su imale advokate koji nisu pristupali na ročišta, nisu trpele štetne posledice. Znači, ili niste sa tim dovoljno upoznati ili ste jednostavno, maliciozni. Štrajk koji se trenutno održava je radi poboljšanja položaja onih koji su najlošije plaćeni u pravosuđu, a među štrajkačima su i oni koji za tim nemaju potrebe, ali im je poznata solidarnost, koji i pokazuju. Mogli biste i Vi da je pokažete, pretpostavljam da ste kolega advokat.

Nase pravosuđe potpuno pogrešno funkcioniše. Bez ikakvog smisla. Čini se da polazi od predpostavke da je život večan, a sudija idiot koji se ni u šta ne razume ili treba da oceni samo preciznost advokata, pa advokat mora da bude ubedljiv u tome šta pokušava da dokaže.
To nema smisla.
Npr. ako postoje dve slične odredbe koje imaju sličan ishod, a za koje ranije nije bilo odluka, tipa raskid ugovora ili ništavost ugovora, umesto da sudija sam odredi koji zakon je prekršen, on zahteva da advokat "precizno nabode" koji je zakon prekrsen inače gubi spor.
To je besmisleno jer je predmet potpuno pomeren sa građana na zakonske zakulisne igrarije i peripetije i gluposti...
Zakoni naši su lavirint u kome su se svi izgubili osim onih koji vitlaju po rupama u zakonu koje im rade bez greške.. Ko je bio u sudu i video kakva je to modna promenada , nema više šta da se čudi.

Mnoge sudije se plaše da sude pa radije čekaju da stranke umru.
Primer - 22000 porodica prevarenih od bankara sa kreditom u chf i tek posle 11 g oni sada vraćaju postupke na početak i to pojedinačne.
Mnogi advokati i studenti prava imaju stav da se samo budale sude.
Tako ih valjda uče na fakultetu.

Kada advokati ne bi zloupotrenljavali pravosudje, bilo bi manje predmeta.
Kada bi sudovi vrsili provere predmeta koje zaprimaju, bilo bi manje predmeta.
Kada bi se savesnije, pravicnije i detaljnije sudilo, bilo bi manje predmeta.
Kada bi advokatska komora savesno kaznjavala advokate koji zloupotrebljavaju polozaj - bilo bi manje predmeta.
Kada bi se vratile grupne tuzbe po istom osnovu - bilo bi manje predmeta.
Kada bi sudije bile svesne stetnog uticaja odugovlacenja, a ono zabranjeno - bilo bi manje predmeta.
Kada bi se sudilo nezavisno od ocekivanja birokratije - bilo bi manje predmeta.
Ne bi se zaprimale gluposti i prevare suda od strane advokata, vracali na pocetak, odlagali, slali na pogresne adrese.
Neki advokati ulaze- podmecu sudiji lazne informacije jer zna da ce se one proveravati tek u zalbama, a nista ga ne kosta da pokusa i da povuce postupak.
Neki advokati koriste sud kada ne postoji spor - da bi uznemiravali nekoga i/ili uzimali novac na prevaru.
Naravno, u ovoj drzavi to nikoga ne dotice.

Čim im se ozbiljno zapreti otkazom ili poveća plata za po jednu crvenu, nazovi štrajk je gotov.

Kada su uvodili pisare i lešinare, niste se bunili. Bili ste u fazonu, advokatima crkava krava, baš nas briga. E pa sad su došli po vas.

Poručuje da ne mogu usvojeni zakoni bez obzira na kvalitet papira i font slova, kakav lik je ova žena. Sve je rekla u jednoj rečenici.

Nad pravosudjem KOMPLETNIM IZVRSITI LUSTRACIJU CIM SE PROMENI VLAST,BEZ IZUZETAKA,Vi ste ti od kojih Sve pocinje! Vasa dupeta su vama vazna pa taman Peron vladao! Lustracija

Ova predsednica sindikata je baš duhovita i vrcava i baš to je dobar način da se ukaže na probleme u sudovima. Bravo i podrška.

cim se javljate vi sa '@' nesto tu nije kako treba

Danas su na zadatku bili i Smederevo, Kovin i Pančevo.

Stajali je danas cela Srbije. Podrška malim i hrabrim zaposlenima. Da li su im se sudije pridružile? Tužioci? Nisu, njima je važan broj rešenih predmeta a ne broj rešenih sporova izmedju stranaka. Kvalitet je nula a greške su stalne zbog količine koja pritiska i velikih očekivanja građana jer ih truju kako se unapređuje pravosuđe.

pre neki dan je opet poginuo radnik na gradilistu

u to sta je gradio ce se useliti neki pravosudni organ, lekar i advokat

a strajkuju pravosudni organi, lekari i advokati

bukvalno oni koji bi ga sutra izbacili iz krova nad glavom ili eutanazirati

Podrška vrednim radnicima, gde god da su, dole Vlada!!!

Samo gledaju broj resenih predmeta.
Premeti su lose ili nedovoljno dobro reseni, u velikom broju slucajeva pa taj broj "resenih" nije za hvalu.
Sudski spor je slican nogometu advokata. Ko nema iskusnog skupog advokata gubi. Kao da sudija ni ne postoji vec ocenjuje koji je advokat mocniji a ne gde je pravicnost.
Nedovoljno veze sa smislom zakonodavstva.

U Osnivnom sudu u Vrbasu i u sudskoj jedninci u Kuli zaposleni štrajkuju od 11 do 12 casova u holu zgrade.

Слађанку Милошевић за министра правде!

Počinju polako da se bune i državni službenici.