Sve češće se pojedine delatnosti izmeštaju iz suda i poveravaju novouvedenim profesijama koje država direktno bira i nadzire preko Ministarstva za pravdu.
Razlog zašto su tražili da se trenutno potpuno povlače zakona o izvršenju je sigurno taj što, nije samo problem u nedostacima zakona koji su optše poznati svima ,nego se pokazalo da postoji veliki problem u neprofesionalnom pristupu samih izvršitelja, koji su izvrtali ovaj zakon za OGROMNU dodatnu štetu građana a korist njihovih saradnika, i oni će to raditi i sa svakim drugim zakonom.
Ljudima kojima se ne može verovati se ne može ni jedan izvršni zakon poveriti na izvršenje.
Dakle, da imamo najbolji zakon za izvršenje trenutno nemamo ko da ga izvršava, jer izvršiteljska komora nije pročistila svoje redove, pqa su se čak i oni koji bi bili korektni izvršitelji iskvarili u lošem društvu jer je kroz brojne zloupotrebe jako srozan ugled profesije.
Da su bili pošteni, sa druge strane, oni bi i najgori i nafaličniji zakon radili pošteno.
Ako neko treba da se srami to su izvršitelji.
Treba da vrate sve što su oteli van validnog potraživanja i da mole narod i boga za oproštaj.
Studenti su tražili povlačenje zakona jer ima previše grešaka i rupa da bi se moga zakrpiti, i da bi se napravio jedan nov i smislen i srazmeran zakon o izvršenju.
Čak su i sudovi i Ministarstvo pravde, i advokati i izvršitelji i vlada potvrdili da su svesni toga i da rade na novom zakonu.
Međutim, kada su pravili korekcije nisu uzeli sve u obzir, jer nisu radili dovoljno studiozno.
Postoji razlika između pravičnosti, surovosti i milosti, i svaki čovek bi trebao da bude sposoban da prepoznaju stvari i da zaključuje između redova.
Nije sve onako kako se nagaža i nisu svoi ljudi loši i bezvredni kao što vi mislite.
Osim toga, brojni pružaoci usluga, kojima je u interesu da se ostvaruje redovna naplata, ne dele vaše mišljenje, i otkrili su da postoje mnogo efikasniji , za njih bolji, i humaniji načini da ostvare potraživanja. Npr JKP Informatika je izmenila svoju prvobitnu strategiju o izvršnim postupcima, i omogućila je plaćanje iznosa na rate, i izuzetno su zadovoljni rezultatima.
U najvećem broju slučajeva te stvari se dešavaju zbog teških bolesti, gubitka posla, itd. i to su više sile iz kojih često brzo izađu, sve se reguliše, svakome se dogode nekda u životu te nema potrebe da ih država u takvim situacijama potpuno uništi uzimajući NASILNO NE SAMO DUG NEGO I SVE OSTALO.
Srbi su ekstremno redovne platiše što je posebno neobično posebno s obzirom na krizu u kojoj su živeli, upravo zato što ne vole nikome da duguju.
Taj ko je dužan dužan je zato jer je prevaren , i to načešće verovali ili ne, obično od države, koja mu je npr, uništila postao svojim zakonskim zavrzlamama, dok je obećavala korektnost prema preduzetnicima, i tako dalje, a ne zato što ljudi vole da žive na tuđ račun.
Osim toga, zakon o izvršenju podrazumeva čistu pravnu situaciju po kojoj se potražuje i jasan dug, a to često nije slučaj i parnica , koju izvršitelji uporno se trude da onemoguće, često dovodi do značajnih korekcija.
Osim toga ,vreme za koje se zahteva naplata je nepotrebno kratko, svega par dana, s obzirom da sa druge strane, sud ima prava decenijama da odlučuje o nekom slučaju kada građani imaju potraživa
Gospodine, većina ljudi koji kritikuju ovde izvršiteljski zakon, ne kritikuju njegovo postojanje, on svakako mora da postoji, ali treba da bude srazmeran, kritikuju propuste i greške koje u njemu postoje a koje u praksi omogućuju česte zloupotrebe i otimanje mnogo vrećih iznosa nego što je stvarno potraživanje.
Drugo, Novosađani su poznati kao redovne i savesne platiše, te se nemaju šta stideti povodom vaše potpuno neosnovane i izmišljenje optužbe. Ti isti ljudi koji su redovne i savesne platiše poštuju i svoj i tuđ teško zarađen novac. Upravo zbog toga se pridružuju primedbama OGROMNOM otimanju MIMO (!!!) potraživanja, radi neosnovanog bogaćenja izvršitelja i njihove partnera , koji, ne samo da dobijaju neosnovano ogromne prihode za postupke, ne samo da onemogućuju usmeravanje osnovanih žalbi na sud i zastoj izvršenja kada se pokaže da bi ono bilo protivzakonito, nego i prodaju tuđu imovinu i u tim situacijama , i to za čak i do 20 % vrednosti za koju bi se ona mogla prodati. Pri tome, i sami iznosi koji se potražuju su često naduvani preko svake mere koju bi sud umanjio, jer postoje brojni advokati koji podržavaju zliupotrebu zakona tj neproveravanje suda.
Sramite se Vi što se pravite da ne razumete oko čega se ovde protestuje.
Dobićete odgovor ali nezadovoljavajući.
Kada vam advokti objasne šta sve nema smisla da se radi preko suda, a što su i te kako važba društvena pitanja koja bi trebalo rešiti i za ubuduće, onda se pitate , onda se pitate zašto se tako mnogo toga ne radi preko suda i da li advokati zaista umeju da koriste sve članove zakona koji on nudi ili su u praksi samo po neki članovi zakona, jer nekome to tako odgovara.
Nema tog sudije koji bi obesmislio smisao člana zakona na koji bi mu advokat ukazao, da ima veru u zakon. Suviše se oslanjaju na sudsku praksu. Praksa nije uvek dovoljno savršena jer se dešavaju propusti.
Sta hocete? Cijeli svet ima izvrsitelje bas zbog Srpskog posla kako izbeci placanje kako zajebati komsiju kako ne platiti parking i dugove i kredite. Sramite se to je vama na pameti samo kako djaba ili na tudji racun zivjeti. Sramite se svi koji pljujete preko pravnog sistema izvrsitelja. Bas su tu zbog vaseg mentaliteta. Zna se kad si duzan za telefonski racun ako ga ne platis ima da ti uzimaju platu.
Advokatska komora prima i upisuje u svoje redove sve diplomirane pravnike sa položenim pravosudnim i advokatskim ispitom - bez diskriminacije.
Broj advokata nije ograničen, kao što je drugim pravosudnim uskostručnim profesijama.
Nisu problem pravosudja advokat i njihova stručnost..Problem pravosudja su NESTRUČNI.
Nema tog pravnog pitanja na koje nećete dobiti odgovor od nekog advokata ili od sudije.
"Stručni" sertifikat o specijalističkom jednodnevnom kursu od 200 eur, ne čini vlasnika setrtifikata stručnjakom ,kako opisujete.
Jedan od problema u našem pravosuđu je taj što su svi advokati za sve, tj nisu specijalisti za određene oblasti.
Da je taj princip dobar, verovatno bi se primenjivao svuda u svetu, umesto što u drugim zemljama se advokati specijalizuju za određene oblasti.
Neizvodljivo je da svako bude stručnjak za sve postojeće zakone te čini nemogućim naći stručnjaka.
Valjda kod nas postoji neka predrasuda da zakoni nisu neka nauka , dok oni to ipak jesu.
Posledica toga je da postoje pitanja za koje je nemoguće pronaći advokata ili sudiju koji imaju odgovor.
Pretpostavljam da su tu dešavaju i ti zastoji u vidu decenijskih suđenja.
Neverovatno je da u okviru pravosuđa postoji svest šta bi hitno trebalo promeniti ali ne piše se mnogo o tim inicijativama.
Mislim da bi trebalo , za sve građane , a i heroje i idealiste koje zanimaju zakonske odredbe i mogućnosti u stvarima od društvenog značaja, tj onima za koje su ukinute grupne tužbe a gde je prepoznat sistemski problem, da se osnuje udruženje koje bi bilo pravno savetovalište, gde bi ljudi mogli da diskutuju o zakonima i steknu ili prodube svoja građanska znanja, jer je to i te kako potrebno, pa bi zajedno došli i do nekih ideja.
U njega bi bili pozvani vrhunski advokati i sudije koje bi žele da daju doprinos društvu , ili samo savete po određenim pitanjima- a ima i takvih.
Ovako se mora četaki po preko deset godina da bi se oglasili. Mogla bi se uvesti neka komunikacija naroda sa sudijama, npr po pitanjima koja se tiču velikog broja ljudi.
Besplatno pravno savetovalište je već postoji je pretrpano i to verovatno pretežno porodičnim pravom, a većina običnih advokata uopšte nije zainteresovani za slučajeve od opšteg značaja ili koji su etičkog karaktera i jer nemaju iskustva sa time i jer ih smatraju unapred izgubljenim tj pravosudno nedovoljno prepoznatim pitanjima.
Citiram:"Običnom čoveku je teško shvatiti logiku u kome konačnu odluku u pravnom sporu ne donosi sud, već organ izvršne vlasti. Država je određen broj delatnosti iz sudske nadležnosti izmestila u institucije koje su van pravosuđa, a koje država direktno osniva, potom nadzire i kontroliše.
Izmestiti se mogu samo administrativni i registracioni poslovi, nikako, pak, ne mogu procesi u kojima dolaze u pitanje građanska ili krivična prava stranke. Po Konvenciji o ljudskim pravima u ovim slučajevima mora da odlučuje nezavisan organ, sud. "
Veoma mi je važno ovo što pitam, taj podatak bi mogao možda da mi pomogne u jednom postupku u kojem sam mnogo oštećen. Stoga molim autora, gospodina Lazica, da mi pobliže odredi o kojoj se to međunarodnoj Konvenciji o ljudskim pravima tačno radi, pošto tu odredbu ne mogu da pronađem... Ima ih nekoliko sa sličnim nazivima (Evropska konvenciji o ljudskim pravima i tsl.), a možda je i naziv drugačiji Pakt ili slično. Ili, ako može, da me uputi kako to da saznam... Unapred zahvalan MPC
Dejan
07.06.2019 • 17:18
Dil
1946.godina po ,,oslobadjanju,, od ne znamo koga desavalo se isto ovo i to bez razloga !!! Svi vi ste garantovali da je za vreme tite bilo jako dobro za zivot, e tako su se tada na vrata pojavljivali razni komesari,skojevci sa karabinima,odvodili gazde u nepoznato a u katastru su podobni prekodrinski srbi zavrsavali posao ! Sta je sad problem,tada su ubijali i otimali a sad je ta ekipa izvrsitelj i sudija !! Pa izvrsitelj se ne pojavljuje na vratima bez sudskog odobrenja i potpisa sudije !! Izostavili ste nekog iz lanca naredjivanja
Mislim da za dugove komunalnim preduzećima nije potrebna presuda suda, nego je komunalno preduzeće tužilac, izvršitelj je sudija, tuženi nikad nije pozvan na suđenje a od dokaza je dovoljno da to komunalno preduzeće da časnu pionirsku da im neko duguje. I to je to. Građanin, kad primi presudu, ima valjda sedam radnih dana da podnese prigovor, ako to propusti prošao voz - ima pravnih lekova, ali je to toliko skupo i traži vremena da je retko isplativo.
Ono što je najveći problem - izvršitelji nikada i nikako ne odgovaraju za svoje greške. To uvek ide ili preko leđa dužnika, ili preko leđa poverioca, ili čak i nekog trećeg - ALI IZVRŠITELJ NIKAD NE ODGOVARA ZA SVOJE POSTUPKE I GREŠKE!!!
Svađe oko toga ko je kriv, ljudi se svađaju oko toga ko je kriv, ko je u pravu, a krivi su propusti nadležnih koji nisu uvek zlonamerni već i slučajni ili neizbežni.
Tamo gde se ljudi međusobno "kolju" i svađaju oko pitanja za koje nisu stručni, znači da nadležni stručnjaci, lekari, ekonomisti, pravnici,,sudije, političari , nisu završili svoj posao stručno, a da bi nestručan narod hteo da ga završi ali ne ume jer nije stručan
U našem sudstvu postoji prevelika ležernost jer nije prepoznato da greške suda štete zdravlju ljudi i stvaraju velike probleme i traume.
Sudije računaju "ako postoji neki previd - biče otklonjeno preko žalbe" a to je posle jako teško.
Greške advokata i sudija ne mogu da se naplate za pretpljenju traumu i duševni bol i sve greške koje su proizvele, a koje su često izazivaju svadje u porodici i sa prijateljima oko toga ko je u pravu.
Zakon je uvela USAID kolikk znamo.
Taj zakon je za nas prejak i kvaziefiksan zakon jer podrazumeva jako sudstvo i potpuno čiste pravne situacije koje su prethodile, a to ovde nije i ne može biti slucaj jer je bio pravni mulj , ugovori su problematicni, sudski sporovi decenijama i u toku, pravna neizvesnost oko mnogih pitanja.
Ko je čitao zakon video je da postoji obaveza POTPUNO VALIDNE izvršne isprave a ona nije kod nas dobro shvacena i ne primenjuje se.
U zdravom savesnom razumu VALIDNA znači da pečat suda nosi dovoljno veliku težinu i sigurnost da je sve 100% čisto, što kod nas nije slučaj jer se donose ovlaš, u roku od 5 dana, na brzinu, bez provera (prijavljena adresa, da li čovek živ, da li su dokumenta i dokazi potpuno u redu, da li je nesto podmetnuto, ima li nešto sumljivo, da li su iznosi potpuno provereni i pouzdani, itd)
"Validan" se u Srbiji tumači kao samo da ima pečat, a sudije se oslanjaju na opciju žalbe dok izvršitelji podrazumevaju da je sve vec provereno pre njih
@Мунгос
...да је тај закон о извршитељима који је легализовао свето криминално тројство ИЗВРШИТЕЉИ – ПОЛИЦИЈА – СУДСТВО, баш донела та чувена Европска Унија."
Glasacemo samo za one koji skinu ovaj zakon koji je pozicija aminovala .
Poslanici ce prokleti dan kad su aminovali najvece zlo u istoriji Srbije.
Tako stvari stoje.
Jedno je naplata a drugo razbojnistvo.
Mami svojoj neka naplatire 100 struko .
Vi uporno pokušavate da dovedete u pitanje smisao protesta projektujuci da se on suprotstavlja obaveze razduživanja, što ovde uopšte nije slučaj, već se radi o uslovima razduživanja , a koji su ekstremno nekorektni i bezmalo tragikomični i bremeniti glupošću, upravo sa tim vašim izgovorom.
Ko je razumeo shvatiće.
Nisu svi ljubomorni da neko ima veliki salonski stan u Modene. U malecnom NS koji ništa ne nudi.
Neka imaju. Trebali bi svi da imamo normalne stanove u dostojanstvenim uslovima za život, a ne da se borimo da nema niko. Ljudi su rizikovali. Ljudi nisu mogli predvideti svetsku ekonomsku krizu. Niko nije. Radi se o tome da im se naplacuje duplo više nego što su pozajmili a stan prodaje u bescenje. To nije u redu.
Ta potraživanja se uglavnom rade po ugovorima iz poslednjih decenija, koji nisu čisti, koji su mahom svesno kreirani za prevare od strane profesionalnih pravnih prevaranata koji računaju na slabu državu i često je potražilac izvršio bar neku prevaru tu.
Država je kasnije zabranila takve ugovore ali nije ispravila svoje prethodne propuste , a zakon je praktično onemogučio da ih sud koriguje.
Sigurno je da postoji određena odgovornost/krivica sa strane žrtava.
Građani koji se ovde zalažu ne namecu otpis dugova već korektno računanje i razumno naplacivanje u razumnom roku i bez obescenjenja imovine ako ne prodaju sami
Drźava spora nema prava da ucenjuje hitnom isplatom.
Reč o tome da je način na koji se vrše naplaćivanja predaleko od pravičnosti.
Normalno je površno zaključujete ako ne znate šta se sve bezobrazno dešava, ako mislite da je sva nepravda i greške izložena u štampi - cenzura vlada
1. Rešenja su često usvojena bez apsolutno bilo kakve provere od suda, nepotrebno i prerano
2. Obesnaźena je navodna mogućnost žalbe
3. Zloupotrebljava se odsustvo obaveze informisanja o dugu i naplate mirnim putem
4. Nije ostavljeno vreme da se utvrdi korektan iznos i samostalno reši dug
5. Imovina se procenjuje ispod tržišne vrednosti a prodaje i za trečinu iznosa
6. Izvršitelji često otvoreno zloupitrebljavaju
7. Otkup je često organizovan na kriminalan način od strane pravnih lica
8. Pokušaj ukazivanja na propuste se tumači kao napad na držav
Ne izmišljaj, u EU toga nema, ili bar ne na takav način kao u SrBistanu. U svim ili većini zemalja EU jedini krov nad glavom ima imunitet na izvršenje, a i bankarske kamate su daleko manje.
Svi koji su nekakvu konotaciju iz mog komentara izvukli, a da nije neslaganje sa "nerealnim" prohtevima mnogih, tteba da se zapitaju: da li je ovo rezultat još od 1965 i početka prezaduživanja i "virtuelne" stvarnosti u kojoj se živelo i koja je neminovno dovela do komunističkog modela raspada, sa dobrovoljnim davaocima tuđe krvi kao "modernom" kategorijom i redom sve nakrivljeno, pa onda i ovaj slučaj "nakrivljeni".
Inače, davno rođen ovde(što i nije baš "nešto" od značaja), a na Salajci su živeli ljudi koji nisu bili frustrirani što ne žive u drugim delovima, ali nisu decu podizali da traže 'leba preko pogače.
Za gospodu koja su navodno "neinformisana" o dugu, Latini su rekli da "neznanje škodi".
Moj stav ne abolira "bitange" u bilo kom "odelu". Bilo ono političko ili drugačijeg "kroja".
Ovde se moja priča završava.
Komentari nemaju veze, sa slučajem Ninić. Radi se o tome da je stan prodat zbog kašnjenja 2 rate, a do sada je na konto kredita banci uplaćeno 80 000 eura. Stan vredi mnogo više. Preprodavci ga prodaju za najmanje duplo više, znači 160 000 eura. Što se tiče lokacije stana, bilo je samo bitno kad se kupovalo da su papiri dobri i da je stan uknjižen. 2007 god. je 1000 eura po kvadratu je plaćen stan, a u Šumadijskoj uluci su tada prodavali za 1450 eura. Tako da je bilo logično kupiti nešto što ima dobru lokaciju i povoljniju cenu. Žao mi je što je stan kupljen, na toj lokaciji, ali ipak je bilo logično kupiti jeftinije. Dobronamerni ljudi ne pišu komentare, ako ne znaju o čemu se radi. Pozdrav.
Nadam se da neko ko je uključen u kreiranje izmena zakona vodi računa o obaveštavanju dužnika.
Naročito onih dužnika koji nisu dovoljno informatički pismeni da "na nekom tamo sajtu nekog e-servisa" provere da li postoji nekakva oglasna tabla.
I posebno onih dužnika koji su u potpunosti nepokretni a nemaju zakonskog zastupnika koji bi to proverio.
Imali smo u svim medijima slučaj nepokretne bake koju su odmah po izlasku iz bolnice iselili iz stana.
Kako je ta baka obaveštena o postupku izvršenja?
Kako su ljudi sa invaliditetom zaštićeni od ovakvih malverzacija?
Ima li među čitaocima ovih komentara nekog pravnika da mi protumači?
Ima li novinara koji su voljni da istraže bilo šta vezano za ovu temu?
Zahvaljujem unapred.
1946.godina po ,,oslobadjanju,, od ne znamo koga desavalo se isto ovo i to bez razloga !!! Svi vi ste garantovali da je za vreme tite bilo jako dobro za zivot, e tako su se tada na vrata pojavljivali razni komesari,skojevci sa karabinima,odvodili gazde u nepoznato a u katastru su podobni prekodrinski srbi zavrsavali posao ! Sta je sad problem,tada su ubijali i otimali a sad je ta ekipa izvrsitelj i sudija !! Pa izvrsitelj se ne pojavljuje na vratima bez sudskog odobrenja i potpisa sudije !! Izostavili ste nekog iz lanca naredjivanja
Razlika je samo sto se u Evropi vlast kontrolise od svih, a ovde vlast kontrolise sve!Ovde se vlast trudi da ono sto u Evropi funkcionise normalno napravi da ovde ne funkcionise nikako. I onda razne naivcine za sve optuze Evropu.U Evropi se zakoni primenjuju a ovde se to radi ali selektivno.
SNS čitaj Vučić , privatizovali su državu. Partijsku bagru zaposlili su kao notare, izvršitelje, komunalne inspektore.... a ovi pusti, pohlepni maltretiraju građane, tako da je zbog izvršitelja žena zapalila stan i izvršila samoubistvo,
Tako će biti do god ne izađemo na ulice i počnemo da ih vijamo , što reče Bakić
Meni je nedavno javni izvršitelj (ne smem da napišem odakle je, iz opravdanih razloga) ispostavio račun za sopstvene "troškove" u iznosu od čak 400 evra, iako sam se lično dogovorio sa bankom o naplati duga putem administrativne zabrane, kako sam i isplatio sav zaostali dug - i to godinu dana nakon što sam ga isplatio, nakon čega mi je banka poslala potvrdu da spram mene više nema nikakvih potraživanja.
Samo što mi još i ŽVAKALICU nije uračunao - čudim se da se toga nije dosetio! Ovo je gore od mafije, ovo je TEROR!!!
Sa razlogom ste nesrećni toliko na Salajci da ste počeli da mrzite sve bolje uređene delove grada, ali to nije razlog da se svetite ljudima želeci im da ih izvršni postupci izbace na ulicu ili uvuku u bare i blato. Vaše nezadovoljstvo nema veze sa ovom temom.
Drzava je takozvanu finansijsku konsolidaciju natovarila sirotinji:povecan PDV ,povecane akcize,porezi,otetete penzije, smanjene plate,smanjene subvencije poljoprivrednicima,izbacuju sirotinju,bolesne i stare iz stanova za sitan dug...U isto vreme razni Mitrovici,Peconi i njima slicni tajkuni ne placaju porez, pa cak dobijaju pare iz drzavne kase a prtijski poslusnici obezbedjuju se preko javnih preduzeca gde veliki broj nista ne radi a gubitke tih predzuca opet pokriva sirotinja..Crkva ne placa porez i jos dobija deseta miliona evra i pored ogromne imovine.Poplave ,grad i slicne vremenske nepogode nanose ogromne stete a drzava ulaze u avione,gondole,jarbole i slicno kao da smo resili sve probleme.
Ni mi sa najskupljih lokacija koji računamo na zakonski otpis nezakonitih izmišljotina , takođe ne volemo one sa Salajke koji nemaju pojma šta piše u tekstu, i šta komentarišu i zašto i za koga.
Komentar znači da uopšte ne znate od čemu se radi o tekstu, već da automatski na osnovu naslova zaključujete da neko traži otpis potraživanja, a što je rezultat, očigledno uspešne medijske kampanje koja je za druge potrebe izmanipulisala stav gradjana ograničenih sposobnosti kritičkog zaključivanja, koji pri tome ni ne čitaju članke, o propustima drzave.
021 bi trebalo da uvede testiranje elementarnog poznavanja tematike pre prihvatanja komentara, kao što to rade skandinavske zemlje
ИЗВРШИТЕЉИ – СУДСТВО – ПОЛИЦИЈА – КРИМИНАЛНА КОАЛИЦИЈА
Ова парола треба да буде ударна на свим окупљањима.
Зато што је истинита. Не може се демантовати ни у једној пропагандној емисији или поруци.
Власт је лоповска одувек била. Сви знамо да лопови краду доста тихо, труде се да буду неприметни. Нису то баш разбојници. Али власти је неко поклонио закон базиран на искуству криминалаца који су добро разрадили појам „утеривачи дугова“. Тај феномен је власт законом усвојила и поступак назвала „извршитељи“. Да би нас глава још више заболела, физички удео криминала и табаџија предала је милицији, која за тај криминални посао добија солидну новчану накнаду од „извршитеља“.
Имали смо случај у Чачку да је начелник милиције одбио те криминалне радње, али ту одмах ступа најјачи криминалац – судија, и он кажњава начелника јавно, а могу да замислим које су тајне радње спроведене да би сломили човека.
И сада неки трол „наивчина“ брине шта ће Европа мислити о нама?
Скреће нам пажњу са чињенице да је тај закон о извршитељима који је легализовао свето криминално тројство ИЗВРШИТЕЉИ – ПОЛИЦИЈА – СУДСТВО, баш донела та чувена Европска Унија. Као и све остале законе у склопу приступних преговора, са циљем да морално и финансијски исцрпе грађане Србије.
Када тај „европски“ процес буде потпуно завршен, завладаће хармонија на целом континенту, односно десиће се једна природна подела становништва: На „грађане“ и „робове“.
Stanovi na salajci nisu mnogo jeftniji a nekultura, loše uređenje, slaba autobuska veza, izolovanost i netrpeljivost čine ih neprivlačnim ljudima koje u Novom Sadu zanima kulturan život i sredina u kakvoj su odrasli, posebno onima koji nemaju automobile.
Ali to nije tema ni poenta ovog članka.
U prevodu, Vi ste došli u NS, živite na Salajci, mrzite ljude koji su odrasli u centru dok se vi niste doselili, i podržavate podle igre kojima im se otima imovina putem lažno isceniranih prividno zakonitih izv.rešenja, a sve kako oni ne bi imali imovinu veću od vas koji niste odavde ali želite da ostanete ovde i živite na visokoj nozi?!
O, vec sam se zabrinuo da ove nedelje nece biti pljuvacine po izvrsiteljima. Hvala bogu, pogresio. Nikada niste probali da se stavite u ulogu poverioca, koji godinama pred sudom pokusava da ostvari svoje prava, pa tek onda ide da naplati potrazivanje. Koliko je poverilaca ostalo bez ostvarenja i naplate potrazivanja ne govorite. Duznici na sve nacine pokusavaju da sakriju imovinu i da osujete naplatu duga. Ne radi se o siromasnima, vec o prevejanim maherima. Sad kad im je neko doakao, drvlje i kamenje na izvrsitelje. Da se placaju dugovanja, oni ne bi imali posla, te bi se ugasili kao profesija.
Sta se cudite, ovo traje 20 godina i trajace, dok god samo komentarisemo ... Sto bi rekli mrski stranci "take it, or leave it", to ste i zasluzili ... :)
Problem je u nejasnoj definiciji otpisa i nejasnoj definiciji stvarnih dugova.
Zakon nalaže zakonske kamate ali ne obavezuje na blagovremeno obaveštenje o potraživanju i razumno vreme za namirenje srazmerno iznosu , a kako bi mogao dokazani duznik upoznat sa dugom sam da reši problem.
Ne mora biti ni upoznat da je, npr nasledio dug, a banka moze 10 godina da ga krije i računa zatezne kamate i onda pokrene izvršni postupak bez ikakvog obavestenja o potraživanju.
Time se stiče utisak da pomenuta koalicija svesno i prisilno onemogucava gradjanima da sami rešavaju svoje naplate na razuman način a sve kako bi ih štetila za ličnu korist.
Iskreno tekst zvuči otprilike tako dobro informisan kao kafanska priča. Nije ovo način na koji se ukazuje na ozbiljan problem u državi. Ispod nivoa za vas.
Izvršitelj Parking servisa mi je sa računa firme skinuo 50.000 dinara, od toga15.000 su kazne za neproduživanje parkiranja sto ide PSu, a ostalo nagrade i usluge ove lopovske izvršiteljske bagre.
Ne bih nikad mogao da zarađujem za lebac na tuđoj sirotinji.
Naduvali su potraživanja čija su normalna plaćanja svesno onemogucavali redovnim putem , izgovarajuci se na zakonsku neobavezu svoje ažurnosti, pa su na taj duplo naduvan iznos, nadodali izvrsitelje procentualno, a tu je i obescenjivanje imovine koja se prodaje za budzašto.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Privatni izvršitelji - primer kreiranja partijske službe
Živan Lazić
zivanlaz@gmail.com
Info
•07.06.2019.
•13:20 > 13:11
Komentari 59
@Bane Milojevic
Ljudima kojima se ne može verovati se ne može ni jedan izvršni zakon poveriti na izvršenje.
Dakle, da imamo najbolji zakon za izvršenje trenutno nemamo ko da ga izvršava, jer izvršiteljska komora nije pročistila svoje redove, pqa su se čak i oni koji bi bili korektni izvršitelji iskvarili u lošem društvu jer je kroz brojne zloupotrebe jako srozan ugled profesije.
Da su bili pošteni, sa druge strane, oni bi i najgori i nafaličniji zakon radili pošteno.
Ako neko treba da se srami to su izvršitelji.
Treba da vrate sve što su oteli van validnog potraživanja i da mole narod i boga za oproštaj.
@Bane Milojevic
@Bane Milojevic
Čak su i sudovi i Ministarstvo pravde, i advokati i izvršitelji i vlada potvrdili da su svesni toga i da rade na novom zakonu.
Međutim, kada su pravili korekcije nisu uzeli sve u obzir, jer nisu radili dovoljno studiozno.
Postoji razlika između pravičnosti, surovosti i milosti, i svaki čovek bi trebao da bude sposoban da prepoznaju stvari i da zaključuje između redova.
Nije sve onako kako se nagaža i nisu svoi ljudi loši i bezvredni kao što vi mislite.
@Bane Milojevic
U najvećem broju slučajeva te stvari se dešavaju zbog teških bolesti, gubitka posla, itd. i to su više sile iz kojih često brzo izađu, sve se reguliše, svakome se dogode nekda u životu te nema potrebe da ih država u takvim situacijama potpuno uništi uzimajući NASILNO NE SAMO DUG NEGO I SVE OSTALO.
Srbi su ekstremno redovne platiše što je posebno neobično posebno s obzirom na krizu u kojoj su živeli, upravo zato što ne vole nikome da duguju.
Taj ko je dužan dužan je zato jer je prevaren , i to načešće verovali ili ne, obično od države, koja mu je npr, uništila postao svojim zakonskim zavrzlamama, dok je obećavala korektnost prema preduzetnicima, i tako dalje, a ne zato što ljudi vole da žive na tuđ račun.
Osim toga, zakon o izvršenju podrazumeva čistu pravnu situaciju po kojoj se potražuje i jasan dug, a to često nije slučaj i parnica , koju izvršitelji uporno se trude da onemoguće, često dovodi do značajnih korekcija.
Osim toga ,vreme za koje se zahteva naplata je nepotrebno kratko, svega par dana, s obzirom da sa druge strane, sud ima prava decenijama da odlučuje o nekom slučaju kada građani imaju potraživa
@Bane Milojevic
Drugo, Novosađani su poznati kao redovne i savesne platiše, te se nemaju šta stideti povodom vaše potpuno neosnovane i izmišljenje optužbe. Ti isti ljudi koji su redovne i savesne platiše poštuju i svoj i tuđ teško zarađen novac. Upravo zbog toga se pridružuju primedbama OGROMNOM otimanju MIMO (!!!) potraživanja, radi neosnovanog bogaćenja izvršitelja i njihove partnera , koji, ne samo da dobijaju neosnovano ogromne prihode za postupke, ne samo da onemogućuju usmeravanje osnovanih žalbi na sud i zastoj izvršenja kada se pokaže da bi ono bilo protivzakonito, nego i prodaju tuđu imovinu i u tim situacijama , i to za čak i do 20 % vrednosti za koju bi se ona mogla prodati. Pri tome, i sami iznosi koji se potražuju su često naduvani preko svake mere koju bi sud umanjio, jer postoje brojni advokati koji podržavaju zliupotrebu zakona tj neproveravanje suda.
Sramite se Vi što se pravite da ne razumete oko čega se ovde protestuje.
nezadovoljavajući
Kada vam advokti objasne šta sve nema smisla da se radi preko suda, a što su i te kako važba društvena pitanja koja bi trebalo rešiti i za ubuduće, onda se pitate , onda se pitate zašto se tako mnogo toga ne radi preko suda i da li advokati zaista umeju da koriste sve članove zakona koji on nudi ili su u praksi samo po neki članovi zakona, jer nekome to tako odgovara.
Nema tog sudije koji bi obesmislio smisao člana zakona na koji bi mu advokat ukazao, da ima veru u zakon. Suviše se oslanjaju na sudsku praksu. Praksa nije uvek dovoljno savršena jer se dešavaju propusti.
Bane Milojevic
he he he
Broj advokata nije ograničen, kao što je drugim pravosudnim uskostručnim profesijama.
Nisu problem pravosudja advokat i njihova stručnost..Problem pravosudja su NESTRUČNI.
Nema tog pravnog pitanja na koje nećete dobiti odgovor od nekog advokata ili od sudije.
"Stručni" sertifikat o specijalističkom jednodnevnom kursu od 200 eur, ne čini vlasnika setrtifikata stručnjakom ,kako opisujete.
Problem pravosuđa
Da je taj princip dobar, verovatno bi se primenjivao svuda u svetu, umesto što u drugim zemljama se advokati specijalizuju za određene oblasti.
Neizvodljivo je da svako bude stručnjak za sve postojeće zakone te čini nemogućim naći stručnjaka.
Valjda kod nas postoji neka predrasuda da zakoni nisu neka nauka , dok oni to ipak jesu.
Posledica toga je da postoje pitanja za koje je nemoguće pronaći advokata ili sudiju koji imaju odgovor.
Pretpostavljam da su tu dešavaju i ti zastoji u vidu decenijskih suđenja.
Neverovatno je da u okviru pravosuđa postoji svest šta bi hitno trebalo promeniti ali ne piše se mnogo o tim inicijativama.
Zivan
Ideja
U njega bi bili pozvani vrhunski advokati i sudije koje bi žele da daju doprinos društvu , ili samo savete po određenim pitanjima- a ima i takvih.
Ovako se mora četaki po preko deset godina da bi se oglasili. Mogla bi se uvesti neka komunikacija naroda sa sudijama, npr po pitanjima koja se tiču velikog broja ljudi.
Besplatno pravno savetovalište je već postoji je pretrpano i to verovatno pretežno porodičnim pravom, a većina običnih advokata uopšte nije zainteresovani za slučajeve od opšteg značaja ili koji su etičkog karaktera i jer nemaju iskustva sa time i jer ih smatraju unapred izgubljenim tj pravosudno nedovoljno prepoznatim pitanjima.
Miomir
Izmestiti se mogu samo administrativni i registracioni poslovi, nikako, pak, ne mogu procesi u kojima dolaze u pitanje građanska ili krivična prava stranke. Po Konvenciji o ljudskim pravima u ovim slučajevima mora da odlučuje nezavisan organ, sud. "
Veoma mi je važno ovo što pitam, taj podatak bi mogao možda da mi pomogne u jednom postupku u kojem sam mnogo oštećen. Stoga molim autora, gospodina Lazica, da mi pobliže odredi o kojoj se to međunarodnoj Konvenciji o ljudskim pravima tačno radi, pošto tu odredbu ne mogu da pronađem... Ima ih nekoliko sa sličnim nazivima (Evropska konvenciji o ljudskim pravima i tsl.), a možda je i naziv drugačiji Pakt ili slično. Ili, ako može, da me uputi kako to da saznam... Unapred zahvalan MPC
dule
07.06.2019 • 17:18
Dil
1946.godina po ,,oslobadjanju,, od ne znamo koga desavalo se isto ovo i to bez razloga !!! Svi vi ste garantovali da je za vreme tite bilo jako dobro za zivot, e tako su se tada na vrata pojavljivali razni komesari,skojevci sa karabinima,odvodili gazde u nepoznato a u katastru su podobni prekodrinski srbi zavrsavali posao ! Sta je sad problem,tada su ubijali i otimali a sad je ta ekipa izvrsitelj i sudija !! Pa izvrsitelj se ne pojavljuje na vratima bez sudskog odobrenja i potpisa sudije !! Izostavili ste nekog iz lanca naredjivanja
Mislim da za dugove komunalnim preduzećima nije potrebna presuda suda, nego je komunalno preduzeće tužilac, izvršitelj je sudija, tuženi nikad nije pozvan na suđenje a od dokaza je dovoljno da to komunalno preduzeće da časnu pionirsku da im neko duguje. I to je to. Građanin, kad primi presudu, ima valjda sedam radnih dana da podnese prigovor, ako to propusti prošao voz - ima pravnih lekova, ali je to toliko skupo i traži vremena da je retko isplativo.
Ono što je najveći problem - izvršitelji nikada i nikako ne odgovaraju za svoje greške. To uvek ide ili preko leđa dužnika, ili preko leđa poverioca, ili čak i nekog trećeg - ALI IZVRŠITELJ NIKAD NE ODGOVARA ZA SVOJE POSTUPKE I GREŠKE!!!
NIJE NAROD NADLEŽAN
Tamo gde se ljudi međusobno "kolju" i svađaju oko pitanja za koje nisu stručni, znači da nadležni stručnjaci, lekari, ekonomisti, pravnici,,sudije, političari , nisu završili svoj posao stručno, a da bi nestručan narod hteo da ga završi ali ne ume jer nije stručan
naivni propusti
Sudije računaju "ako postoji neki previd - biče otklonjeno preko žalbe" a to je posle jako teško.
Greške advokata i sudija ne mogu da se naplate za pretpljenju traumu i duševni bol i sve greške koje su proizvele, a koje su često izazivaju svadje u porodici i sa prijateljima oko toga ko je u pravu.
Nesporazum o odgovor
Taj zakon je za nas prejak i kvaziefiksan zakon jer podrazumeva jako sudstvo i potpuno čiste pravne situacije koje su prethodile, a to ovde nije i ne može biti slucaj jer je bio pravni mulj , ugovori su problematicni, sudski sporovi decenijama i u toku, pravna neizvesnost oko mnogih pitanja.
Ko je čitao zakon video je da postoji obaveza POTPUNO VALIDNE izvršne isprave a ona nije kod nas dobro shvacena i ne primenjuje se.
U zdravom savesnom razumu VALIDNA znači da pečat suda nosi dovoljno veliku težinu i sigurnost da je sve 100% čisto, što kod nas nije slučaj jer se donose ovlaš, u roku od 5 dana, na brzinu, bez provera (prijavljena adresa, da li čovek živ, da li su dokumenta i dokazi potpuno u redu, da li je nesto podmetnuto, ima li nešto sumljivo, da li su iznosi potpuno provereni i pouzdani, itd)
"Validan" se u Srbiji tumači kao samo da ima pečat, a sudije se oslanjaju na opciju žalbe dok izvršitelji podrazumevaju da je sve vec provereno pre njih
Dragan
...да је тај закон о извршитељима који је легализовао свето криминално тројство ИЗВРШИТЕЉИ – ПОЛИЦИЈА – СУДСТВО, баш донела та чувена Европска Унија."
Odakle vam ta informacija ?
Imate li neki link ?
Gusari i hajduci
Glasacemo samo za one koji skinu ovaj zakon koji je pozicija aminovala .
Poslanici ce prokleti dan kad su aminovali najvece zlo u istoriji Srbije.
Tako stvari stoje.
Jedno je naplata a drugo razbojnistvo.
Mami svojoj neka naplatire 100 struko .
@Salajka ponovo
Ko je razumeo shvatiće.
Neljubomorni
Neka imaju. Trebali bi svi da imamo normalne stanove u dostojanstvenim uslovima za život, a ne da se borimo da nema niko. Ljudi su rizikovali. Ljudi nisu mogli predvideti svetsku ekonomsku krizu. Niko nije. Radi se o tome da im se naplacuje duplo više nego što su pozajmili a stan prodaje u bescenje. To nije u redu.
@Salajka opet
Ta potraživanja se uglavnom rade po ugovorima iz poslednjih decenija, koji nisu čisti, koji su mahom svesno kreirani za prevare od strane profesionalnih pravnih prevaranata koji računaju na slabu državu i često je potražilac izvršio bar neku prevaru tu.
Država je kasnije zabranila takve ugovore ali nije ispravila svoje prethodne propuste , a zakon je praktično onemogučio da ih sud koriguje.
Sigurno je da postoji određena odgovornost/krivica sa strane žrtava.
Građani koji se ovde zalažu ne namecu otpis dugova već korektno računanje i razumno naplacivanje u razumnom roku i bez obescenjenja imovine ako ne prodaju sami
Drźava spora nema prava da ucenjuje hitnom isplatom.
Reč o tome da je način na koji se vrše naplaćivanja predaleko od pravičnosti.
Normalno je površno zaključujete ako ne znate šta se sve bezobrazno dešava, ako mislite da je sva nepravda i greške izložena u štampi - cenzura vlada
1. Rešenja su često usvojena bez apsolutno bilo kakve provere od suda, nepotrebno i prerano
2. Obesnaźena je navodna mogućnost žalbe
3. Zloupotrebljava se odsustvo obaveze informisanja o dugu i naplate mirnim putem
4. Nije ostavljeno vreme da se utvrdi korektan iznos i samostalno reši dug
5. Imovina se procenjuje ispod tržišne vrednosti a prodaje i za trečinu iznosa
6. Izvršitelji često otvoreno zloupitrebljavaju
7. Otkup je često organizovan na kriminalan način od strane pravnih lica
8. Pokušaj ukazivanja na propuste se tumači kao napad na držav
/
Cell
StAV
Srđan
Salajka opet
Inače, davno rođen ovde(što i nije baš "nešto" od značaja), a na Salajci su živeli ljudi koji nisu bili frustrirani što ne žive u drugim delovima, ali nisu decu podizali da traže 'leba preko pogače.
Za gospodu koja su navodno "neinformisana" o dugu, Latini su rekli da "neznanje škodi".
Moj stav ne abolira "bitange" u bilo kom "odelu". Bilo ono političko ili drugačijeg "kroja".
Ovde se moja priča završava.
Q
penzioner
Naročito onih dužnika koji nisu dovoljno informatički pismeni da "na nekom tamo sajtu nekog e-servisa" provere da li postoji nekakva oglasna tabla.
I posebno onih dužnika koji su u potpunosti nepokretni a nemaju zakonskog zastupnika koji bi to proverio.
Imali smo u svim medijima slučaj nepokretne bake koju su odmah po izlasku iz bolnice iselili iz stana.
Kako je ta baka obaveštena o postupku izvršenja?
Kako su ljudi sa invaliditetom zaštićeni od ovakvih malverzacija?
Ima li među čitaocima ovih komentara nekog pravnika da mi protumači?
Ima li novinara koji su voljni da istraže bilo šta vezano za ovu temu?
Zahvaljujem unapred.
Dejan
Lala
Namćor
partijska bagra
Tako će biti do god ne izađemo na ulice i počnemo da ih vijamo , što reče Bakić
Penzioner
Samo što mi još i ŽVAKALICU nije uračunao - čudim se da se toga nije dosetio! Ovo je gore od mafije, ovo je TEROR!!!
@ Salajka
Goran
Sava
@ Salajka
...
baba Coka
@Salajka
021 bi trebalo da uvede testiranje elementarnog poznavanja tematike pre prihvatanja komentara, kao što to rade skandinavske zemlje
Мунгос
Ова парола треба да буде ударна на свим окупљањима.
Зато што је истинита. Не може се демантовати ни у једној пропагандној емисији или поруци.
Власт је лоповска одувек била. Сви знамо да лопови краду доста тихо, труде се да буду неприметни. Нису то баш разбојници. Али власти је неко поклонио закон базиран на искуству криминалаца који су добро разрадили појам „утеривачи дугова“. Тај феномен је власт законом усвојила и поступак назвала „извршитељи“. Да би нас глава још више заболела, физички удео криминала и табаџија предала је милицији, која за тај криминални посао добија солидну новчану накнаду од „извршитеља“.
Имали смо случај у Чачку да је начелник милиције одбио те криминалне радње, али ту одмах ступа најјачи криминалац – судија, и он кажњава начелника јавно, а могу да замислим које су тајне радње спроведене да би сломили човека.
И сада неки трол „наивчина“ брине шта ће Европа мислити о нама?
Скреће нам пажњу са чињенице да је тај закон о извршитељима који је легализовао свето криминално тројство ИЗВРШИТЕЉИ – ПОЛИЦИЈА – СУДСТВО, баш донела та чувена Европска Унија. Као и све остале законе у склопу приступних преговора, са циљем да морално и финансијски исцрпе грађане Србије.
Када тај „европски“ процес буде потпуно завршен, завладаће хармонија на целом континенту, односно десиће се једна природна подела становништва: На „грађане“ и „робове“.
@Salajka
Ali to nije tema ni poenta ovog članka.
@Salajka
Milan
fireball
@Salajka
Zakon nalaže zakonske kamate ali ne obavezuje na blagovremeno obaveštenje o potraživanju i razumno vreme za namirenje srazmerno iznosu , a kako bi mogao dokazani duznik upoznat sa dugom sam da reši problem.
Ne mora biti ni upoznat da je, npr nasledio dug, a banka moze 10 godina da ga krije i računa zatezne kamate i onda pokrene izvršni postupak bez ikakvog obavestenja o potraživanju.
Time se stiče utisak da pomenuta koalicija svesno i prisilno onemogucava gradjanima da sami rešavaju svoje naplate na razuman način a sve kako bi ih štetila za ličnu korist.
To ne može biti ustavno i zakonito.
Razočaran
Anonimus
Fgzgz
Ne bih nikad mogao da zarađujem za lebac na tuđoj sirotinji.
Salajka
teror u
Bar ima eutanazija
Izvrsitelji i bagra
+384
I onda se cudite kako se dogodila revolucija 1945.
Bože spasi nas
Kriminalno
Jovan2
Komunista
miky
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H