Stručnjaci: Rad do 70. godine na štetu svih, osim poslodavaca

Bravoto je pravo.nista bez nas staraca.nista.mi smo sila.vi mladi pa blejite po trgovima.sta bi

svi u javnom sektoru da rade do 95 godine života pa onda mogu u penziju i svi koji glasaju za ovaj zakon da moraju da rade do 105 godine života... onda ljudima u privatnom sektoru dati mogućnost da sa 60 godina odu u penziju a ženama sa 55 godina, jer onaj ko radi kod privatnika mora imati u srbiji benificirani radni staž imakući u vidu robovske uslove rada kod naših poslodavaca!!!

Ni kod nas stari ljudi nisu diskriminisani.Naprotiv,
Kod nas su diskriminisani ljudi srednjih godina, mladi ljudi , a njaviše oni koji rade u privatnom sektoru.
Kod nas se najbolje kotiraju vremešni "stručnjaci" iz javnog sektora koji imaju velike plate zbog "minulog rada" čitaj godina života i penzioneri sa velikim penzijama koji imaju čak i besplatne karte za gradski prevoz i razne penzionerske popuste.

Kod vas u Banovini ili Pokrajinskoj vladi, "radi" i prima platu skoro 5.000 slovima: pet hiljada ljudi - mladih i starih "stručnjaka" koji daju svoj doprinos razvoju Vojvodine.
Rezultati rada su vidljivi. U Vojvodini pusta sela, čak i manji gradovi postaju "gradovi duhova".
Za par godina neće imati ko da uplati u budžet za vaše plate.

Kao prvo kada odete malo dalje od Srbije na primer u Svajcarsku, uvidecete da tamo stari ljudi nisu diskriminisani, pa kada odete da kupite parfem,u parfimeriji Vas usluzi ni manje ni vise bakica. Ako odete u SPA centar spro esce Vas stariji gospodin, a kod nas bi ga nazivali Deda...pisem da me razumete i sl. Kod nas je sramota biti h svojoj kozi i svojim godinama jer smo kompleksasi i podrugljivi...ovde je najvece zanimanje podsmeh bolesnima, podsmeh starijima tipa: ahahahhaha jao pa zo je Baba ima 40 godina ,ajao on je kao Deda...kao da je to lose nesto...ahahaha vidi tinejdzer sa svilenim brkovima i sl. Mi smo budale,a ne znamo da smo budale.

Kod nas u Pokrajinskoj vladi nekadasnjem Izvrsnom vecu mlad covek kada se zaposli sa fakultetskom diplomom ima platu 45 000, a starije kolege i do 90 000 zavisno od zvanja koje imaju. Ima starijih kolega koji su potrebni, a ima i onih koje je pregazilo vreme. Nije dobro dozvoliti da ljudi mogi da rade duze jer uglavnom oni koji ne rade nista biraju da rade duze a oni koji su potrebni su premoreni i jedva cekaju da odu u penziju.

Na Pravnom fakultetu imaju plate 4000 evra, a ne dolaze na posao.

Rešenje je da se takva radna mesta po javnom sektoru i JP ukinu,a ne da se iz budžeta isplaćuju carske apanaže za neradnike bilo mlade bilo stare.

Da rade starci nije dobro elitnim profesijama koje ste nabrojali.
Dobro je samo starcima iz elitnih profesija.
Na šta će za desetak godina ličiti fakulteti, škole,sudovi, bolnice, javna preduzeća i ceo javni sektor,ako se ovaj predlog usvoji?
Na gerijatrijske ili državne ustanove?

Gde je predlog od neku godinu da godisnji odmor traje 45 radnih dana, glat ga odbili jer je toboz udar na dzep, udar za neradnike a mi kad vec duze radimo nek se bar i to malo odmorimo, traziti duzi godisnji kad vec treba duze da radimo, sad, ne sutra, bice kasno

Lepo pise, nije obavezno.. To je zbog lokalih funkcionera, koji sebi namestanju kroz institucije, da primaju plate a ne rade do 70 te.Zamenjivanjem njih sa mladim neradnicima je jos gore I pogubnije. Bolje neka mladi nauce nesto korisno da rade, nego da budu na grbaci opstine I JP i ceo zivot., treba imati stomak i za to.

Država je shvatila, da mnogo penzionera biva pozvano kod poslodavca da radi honorarno.
Toliko o raspravi, da li nekom trebaju.
Imam primer kod sebe, ali ne bih da ga navodim.
Penzioner je dobro plaćen da dolazi i radi nešto što niko neće u doba kada to treba uraditi.
A to može samo iskusan radnik, a ne golobradi.
Pri tom, poslodavac izbegava ili ima mogućnost da ne plaća doprinose i poreze.

Sad je država rekla:
- Hajde, da mi tim penzionerima ukinemo isplatu penziju, da ih namamimo da rade duže, da pri tom radu poslodavac uplaćuje manje doprinose, čim izbegavamo output penzije a imamo input doprinosa. Poslodavcu ćemo dati olakšice.
Na taj način država ima uštede, penzionera jače gura prema smrti i oslobađanju PIOR-a od obaveze. A vlada dobija input za još jedan avion. I više viskija.

Bolesne ideje nekvalifikovanih ljudi. Takve ideje mogu imati samo nedopečeni.
Oni, koji imaju diplome izrađene providnom nalepnicom koja se nalepi preko A4 papira.
I overi političkim pečatom. A dodatno pečatom neke Unije iz Evrope.
Hajde da vidimo, šta će ludi Srbi da urade, ako im uradimo ovo?

Na fakultetima je već tako. Kao insajder mogu potvrditi da profesori od 65 godina uopšte više nisu neophodni ni studentima, ni kolegama, ni fakultetu, ali se iz nekog "obzira" (da ne kažem samilosti) zadržavaju. Ljudima je prosto neprijatno da kolegi koji je zaradio penziju, a koji ne želi da je koristi (jer je duplo manja od plate), kažu da on više nije neophodan, te da je mnogo korisnije zaposliti mladog asistenta koji će uneti novu energiju i nove ideje i u nastavu i u nauku. Njihova iskustva nikome više nisu potrebna jer novo vreme donosi nove tehnologije (kako u prirodnim tako i u društvenim naukama), te se njihovim zadržavanjem na poslu samo čini šteta i instituciji i društvu u celini. Mislim da je problem u tome što ljudi u šezdesetim godinama sede u različitim institucijama i učestvuju u pisanju zakona koji su direktno štetni za mladost ove nesrećne zemlje.

Vi naravno niste poslodavac.
Vi ste "stručnjak" samozvanac iz javnog sektora koji bi hteo da zadrži sve privilegije svog radnog mesta tj da ga niko iz budžetske fotelje po sili zakona ne može pomeriti do 70 godine.
Rezultati rada starijih "stručnjaka" , njihovo znanje, iskustvo i sve što nabrajate vidljivi su na svakom koraku. Zemlja je u procvatu u svim segmentima. To je rezultat "stručnosti" vaše generacije. Većina ne zna da koristi nove tehnologije i od vas poslodavac , ni društvo koristi nemaju .Naprotiv "stručnjaci u godinama" imaju korist od takvog poslodavca koji ih za radni učinak neće pitati.
Iskoristite vašu "stručnost" i preostalu radnu sposobnost u privatnom sektoru, Otvorite svoju privatnu praksu, radite kao privatni preduzetnici u vašoj struci, to može i sada, ne treba zakon menjati, pa radite do milje volje do smrti i plaćajte poreze i doprinose na zaradu iz svog džepa. Od nacionalnog interesa je da se takvi "stručnjaci" iz javnog sektora penzionišu i pre 60 godine , jer bez vaše smene napretka u društvu nema . Pozdrav.

Da straci rade je dobro samo elitnim profesijama, univerzitetski profesori, direktori,, sudije i sl Od njih je i potekao ovj predlog. jer im se ne ide u penziju " posao dobar a para laka"
Kad ovi odu ova zemlja će biti temeljno uništena a mladi će sreču i zaposlenje tražiti van nje.

Ajel mogu ja sad u fulllll.... penzijuuuuuuu........sa 50 leta nemogu vise ni da pisem kako treba a kamolida radim :) :) :) :) :)

je kriv za sve. E, pa ni socijalizam onaj sovjetski nije bio bolji. Setite se gomile ubrađenih starica što su dremale na stolicama u uglovima muzejskih prostorija Moskve i Petrograda, tobož pazeći na red. Domaći vodiči su nam objašnjavali kako one imaju toliko male penzije da moraju do kraja života da rade za najnužnije potrebe. Biće da nije ovo prepisano samo sa zapada, a da na istoku sve pupi i cveta.

Šta će starac poslodavcu?
Radnici nisu samo za nošenje džakova i motanje kablova, tj. ono što im AV omogućuje!
Prednosti su znanje, iskustvo, organizacija, odgovornost, pouzdanost... Što kod mladih nema

Mogu i po sadašnjem zakonu svi koji žele da odu u penziju i da se ponovo zaposle, nije u tome caka
Problem za "stručnjake" je u tome što ih nakon penzionisanja srećni poslodavac zaposlio ne bi.
Ovako- pozovu se na svoje pravo da rade do 70 i ne može im niko ništa .

Šta će starac poslodavcu?
Sa minulim radom , starci bi najviše koštali poslodavca,a najmanji bi radni učinak imali.
Naslov članka smislio novinar od 65 godina?

Znaci da cemo pocrkati na radnim mestima, a ova armija mladih nezaposlenih treba da se iseljava iz Srbije trbuhom za k....? Alal vera onom ko je ovo smislio!?! I ostace nas bas "za ispod jedne sljive"....

Niko nikome ne može ograničiti pravo na rad bez obzira na starost. Ako poslodavac nalazi interes da zaposli osamdesetogodišnjaka i pri tome zarađuju i on i zaposleni-koje treće lice može da se buni? Međutim, može se usvojiti zakon koji zabranjuje da se ljudi stariji od 65 godina zapošljavaju na radnim mestima čiji "dohodak" ide na teret državnog budžeta. Ako se uradi tako: i vuk sit i ovce na broju.

Naravno da je ovo GLUPOST. Moze jedino da se sa drzavom potpise ugovor o uslovima penzionisanja. Ukoliko neka od ugovornih strana menja uslove, ugovor se moze raskinuti, a uplaceni iznos isplatiti uplatiocu.
Da bi sve funkcionisalo potrebno je nesto menjati. Ali nesposobni drzavni aparat nije u stanju da konacno reorganizuje penzioni fond, zato sto su previse glupi. A i kako bi kada nam na svim nivoima, pogotovu na onim najvisim, rade kriminalci koji su FALSIFIKOVALI diplome. Kamo srece da sam imao izbora, da li cu da uplacujem u drzavni ili privatni penzioni fond. Postoji donekle opasnost da li ce privatni fond opstati, ali ni kod drzavnog niste bas sigurni. I tu vam svaka budala moze umanjiti penziju za 10-20%, promeniti uslove penzionisanja, i to bez ikakve odgovornosti i bez obrazlozenja.
(Najsveziji slucaj vuciceva kradja penzija.)
Znam samo da ovako, penzije predstavljaju "opterecenje" za ovako mali broj zaposlenih i za nesposobnu drzavu.
Nestrucnost i neukost drzave, sigurno ne trebaju da placaju oni od kojih je hteli-nehteli, redovno otimano za isti PIO. I u ovakvim uslovima (40/65), mnogi nisu docekali da "uzivaju" od novca koji su uplacivali u fond.

Сада ми измишљамо топлу воду. Треба се осврнути на напредне фирме у свету, које су већ апсолвирале питање рада старијих радника. Многе светске фирме се ослањају на искусне раднике, који су и даље присутни у производњи, са интенцијом сталног усавршавања радног процеса. Нормално је да је то бенефит, прво власника, одн. послодаваца, а са старијима се потписују посебни уговори. Већи је проблем тамо, где многе радне организације нису приватизоване и тада је нормално да се сумња у рад на ''државним јаслама'' али се тада сумња у ефикасност и млађе радне снаге. Слажем се са многим коментарима, који кажу да код приватника може да се ради и доживотно, уз обострани интерес, а за државну службу разматрати разлог за сваки случај продуженог рада.

sramota-znači mi koji smo počeli posle srednje škole nikada nećemo dočekati penziju- zašto se ne računa i prave planovi da se podigne plata i nivo života i da mladi ostanu u državi pa će biti ko da radi a ne metuzalemi, evo ja sa 58 godina više nisam za redovan rad a ne čovek sa 65 ili 70.
neko ko stvarno radi i obavlja teške fizičke poslove, taj sa 40 godina više nije sposoban da radi a ne može u penziju, za invalidsku ti treba da nemaš ruke, noge pa da dobiješ, ovo je čisto za partijske sledbenike koji inače ništa ne rade, samo sede i čekaju da im prođe dan, godina

Zamislite vojno lice ili policajca sa 60,65,ili70godina kako izvode obuku na poligonu sa omladinom koja im mogu biti unučad.Smešno,tužno i ružno.Oni već sa 55 izgledaju starije i istrošeno da su jadni teški sami sebi a kamoli da rade sa ljudima.Više će država imati troškove ako budu umirali na radnom mestu nego koristi.Mladi su pametni,tehnologije i informacije su dostupne svakom ko želi postati stručnjak,ne trebaju mladima stare kolege da ih uče poslu.Nisu ovo 50-te,60-te godine prošlog veka pa da neko nekoga uvodi u posao.Ovo je 21vek gospodo predlagači nebuloznih zakona,koji na sve moguće načine rušite dostojanstvo i mladih i starih građana Srbije.Zakon treba ići na referendum,pa da narod glasa je li psihički,fizički sposoban da radi i bude produktivan sa60,65, ili 70 godina.Zato ste ukinuli sistematske preglede da se ne zna koliko bolesni građani Srbije rade i trpe bolove samo da bi,ako doživi, zaradio nešto crkavice što se zove penzija.Ali zato su vaše penzije po 80.000 ili 100.000 dinara,a ništa za svog života niste uradili za ovaj narod,domovinu,sram vas bilo.Hoćemo referendum,da mi odlučimo dokle ćemo da radimo.Građani naše domovine su Srbija,a ne vi političari,vi bez nas ne bi imali taj posao koji nečasno obavljate.Sram vas bilo.

Ovo je isključivo testiranje ljudi od strane grupe koja podržava novi svetski poredak.
Kakve će reakcije izazvati, može li se uvesti itd...
Posle ovakvog stanja, sledi 80 godina.
Čovek je ništa takvima.

Kada je u pitanju odbrana bilo koje ideje, rečima se uvek može formirati argument i smisliti nešto.
Pravi, zdravi kapitalizam je odavno nestao. On je brinuo da radnik bude zdrav i minimalno zadovoljan.
A zatim je došao takozvani liberalni kapitalizam, kome proizvodnja nije bitna.
Važne su mu samo uštede, počevši od radne snage do uloženih vrednosti.
Pa tako danas imam pojam HR-a i head huntera.
Iza kojeg stoji sve, samo ne zdravi odnosi.

Ovo je otvoreno bezanje od obaveze da drzava isplati penzije koje je neko uplacivao godinama. Posto ce te penzije biti minorne, ljudi ce morati ili hteti da ostanu sto vise zaposleni, u penziji ce biti manje vremena, bice manji trosak za drzavu. I to je ok, ali na sa ovakvim pocetnim stanjem, gde se uzima puno novca za penzije, da bi se posle to pokusalo izvrdati. Lopovi lopovski!!

Ma ova priča odgovara samo ljudima koji ne rade (skoro) ništa a primaju ogromne plate ili apanaže od članstava u raznim odborima.
Prvo mi padaju na pamet profesori sa raznih fakulteta, ali i rukovodioci u finansijskim institucijama i javnim preduzećima.
Njih ni puškom ne možeš da oteraš sa radnog mesta.

Izvrsno vece,skupstina grada,Vojvodjanska skupstina i javna preduzeca...Zaposlis se preko sekte(stranke)i do 70 godina pijes kaficu u gondoli i mosinoj vili a parice svaki mesec kaplju..Simbolicnih 70.000-110.000din...Odlicno!!!!A vi mladji pa snadjite se evo moze se u Nemacku...Kada budu izbori dodjite da glasate pa mi volimo dijasporu....Ovaj put nista od toga....

Super bićemo stara nacija, jer će sva omladina već otići van ove jadne zemlje.Volim ovako pametne predloge. Budale.

I sad penzioneri mogu da rade.Neka lepo ode u penziju pa onda poslodavac neka pravi ugovor sa njim ako nu je neophodan.Taman da taj penzioner ima veća primanja.