Poverenica za zaštitu ravnopravnosti Brankica Janković podnela je Višem sudu u Beogradu tužbu za zaštitu Snežane Pešović iz Beograda od diskriminacije.
Nije ovde tema zdravstvena knjižica . Trudnica je davala novac "gazdi" koji ju je fiktivno držao u radnom odnosu dok je održavala trudnoću i bila na porodiljskom. Država je ta sredstva refundirala gazdi a poslodavac isplatio trudnici. Na kraju tog aranžmana trudnici se isplatila neto naknada za najmanje 11 meseci (čist prihod - njen) . Plaćeni su doprinosi , i porez na porodiljsku naknadu za sve vreme trajanja porodiljskog. Kako su uspeli da joj poslodavac bude "dužan" ....Nije jasno iz teksta. Nije ova trudnica "slučaj", to je bilo masovno . Zato sad porodilje dobijaju 800 dinara mesečno. (18 meseci moraju da budu u radnom odnosu pre otvaranja porodiljskog !!!!)
Po kom osnovu je ona u prestupu, po tebi? Prvo, poslednje i jedino bitno u tvojoj argumentaciji je da se u tekstu navodi da je potpisala blanko ugovor o otkazu (cak nije ni bitno da li je pod pritiskom ili ne, kako je bila u 5 mesecu trudnoce, nece biti tesko poverovati). Potpuno si ignorisao ovo i kao argument i kao cinjenicu da nece imati pravo na nadoknadu u slucaju realizacije ovog otkaza.
To je uradila jer inace nebi imala finansijsku nadoknadu svakog meseca.
Ovde su u prekrsaju i ona i poslodavac.
Prvo i da je prijavljena na odredjeno nebi mogao raskinuti radni odnos sa njom dok se ne vrati sa porodiljskog.
Dakle verovatno je do trudnoce radila NEPRIJAVLJENA,zasto se onda nije zalila inspekciji rada!?
Dalje,pravi dogovor sa njim da zbog prijave kojom od drzave nakon prvog meseca otvaranja trudnickog dobija 100% iznos na koji je prijavljena.
Na teret poslodavca ide samo prvi mesec trudnickog!
Ovde su muljali oboje!!!
Tih godina je moglo "naduvavati" iznos zarade, bile su bitne tri poslednje uplate, xy trudnica se "zaposlilo" tri meseca, davale su novac tzv poslodavcima za doprinose i kasnije dobijale porodiljsko, uredno 12 meseci.
Prvo rade neprijavljeni, posle se sete treba im knjižica. Nema mnogo filozofije videćemo šta će sud da preduzme. Ako ako radiš bez ugovora i sam si kriv donekle. Ova je zemlja svakako propala i po svim šavovima puca.
Do sada je bilo dosta slucajeva da radnici ne dobijaju platu .Sada se ide dalje, radnik placa poslodavcu zato sto radi kod njega.
Robovlasnik je morao da obezbedi robu stanovanje i hranu da bi ovaj mogao da radi.Danasnji tajkuni ne moraju nista od toga.Naravno to je moguce u zemlji gde se zakon primenjuje selektivno a drzava i njeni cinovniici ne odgovaraju ni za sta.
A sta ako je bila sledeca situacija:
morala je da bude prijavljena najmanje 6 meseci pre porodjaja i da placa recimo 17000din doprinose.
zena ne placa nista jer nista i ne zaradjuje kao trudnica uz dogovor da ce da nadoknadi sve kad pocne da prima od drzave 26000 din.
po pocetku primanja gazda trazi da mu mesecno donosi 30000din. sve dok ne isplati ono sto je on placao umesto nje i sta je ovde cudno? ko ovde kome cini uslugu? gazda radniku ili je radnik trazio ovakvu "uslugu" a sad joj se ne svidja da plati ono sto duguje?
Ne kazem da odobravam ali vidim da vecina ljudi unapred osudjuje privatnike kao najgore a ne shvataju da su oni ti koji treba da nose celo drustvo. oni su ti koji placaju suludo velike namete.
Jos jednom ne tvrdim nista i zao mi je zene ali dobro razmislite pre osude.
Ako sam dobro shvatio. Radnica je radila na crno. U jednom je trenutku htela da bude prijavljena i gazda joj je uvazio zelju i prijavio je stim da ona snosi te troskove. Radnica se posle predomislila i prijavila gazdu jer je morala da placa doprinose i dok nije radila. :)
Problem je sto ima mnogo neprijavljenih radnika pa u nekim delatnostima preduzetnici ako prijave radnike mogu samo da propadnu jer nema dovoljno zarade i za doprinose i za gazdu :)
Osoba koja nije zaposlena, nema nikakvih prihoda a zivi u zajedničkom domaćinstvu sa makar jednom osobom koja ostvaruje mesečne prihode, nema pravo na zdravstvenu knjižicu po osnovu nezaposlenig lica.
Ako neko nije zaposlen, nema prihoda i živi sam ili u zajedničkom domaćinstvu sa osobom/osobama koje takođe ne ostvaruju prihode, ima pravo na zdravstvenu knjižicu. U tom slučaju, šifra osiguranja je 1814.
Znači, ko je nezaposlen, nema prihoda, živi sam ili sa osobom koja takođe name prihoda, ima pravo na zdravstvenu knjižicu.
Ko je nezaposlen, nema prihoda a živi sa nekim ko ima prihoda, zdravstveno osiguranje i knjižicu ostvaruje preko te osobe bilo ona supružnik, otac, majka, deda, baba, sin, ćerka, vanbračni partner, . . .
Mi iz problema ove žene još uvek ne znamo da li ona živi sama, sa nekim ko ostvaruje prihode koji su prijavljeni Poreskoj upravi ili sa nekim ko isto radi na crno kao što i ona radi. Imamo samo deo priče.
Vidim da ima jos pametnih ljudi kojima radi mozak u komentarima.Cista manipulacija,naravno mediji nece preneti drugu stranu, vise se citaju tuzne price.Zemun zna ko je doticna:)
Ne razumes zato sto je prica suplja ko svajcarski sir. Kad neku pricu procitas ili cujes nekoliko puta i nista ti nije jasno niti logicno, onda i dete zna da neko laze. Obicno sto nejasnije, vise je lazi, a ovo je jako nejasno. Kanda je neki jadnik od polodavca naderao i bice izmuzen jer je naseo da treba trudnici da pomogne. Drugu stranu price necemo nikad cuti, jer leti kamenje ko god popreko pogleda trudnicu. Kao da losa osoba momentom zaceca postaje presveta. Ako gresim, dajte neki tekst o desavanjima koji ne vredja inteligenciju kao ovaj.
Osnovno osiguranje bi svakako imala da je prijavljena na birou za zaposljavanje,tako da prijava samo zbog osiguranja u ovoj prici nema smisla.Sto se tice ostalog,diskutabilno je i bez tacnih i pravih informacija nema smisla raspravljati na ovu temu,sto je jedan gradjanin rekao,ko zna sta je u pozadini ovoga..i na posletku,i da nije imala nikakvo osiguranje,novac koji je davala njemu,mogla je da daje za privatno vodjenje trudnoce i ostalo.Razmislite o verodostojnosti datog clanka i cinjenicama.
Да ли је могуће да пристаје да 12 година ради непријављена, да, вероватно, зарађује минималац, да јој је већина радничких, па, и људских, права ускраћено, да нема здравствено и социјално осигурање и ДА СВЕ ТО ТРПИ И ПРИХВАТА зарад једног посла? No comment!
Ova prica je tako konfuzna na vise nivoa...Trudnice i porodilje (do detetovog prvog rodjendana) imaju besplatnu zdravstvenu zastitu. Znaci,gospodja bi imala knjizicu i nije bilo potrebe da “isplacuje” poslodavca za nesto sto svakako po zakonu ima. Ili je neinformisana,da ne upotrebim neku tezu rec,ili novinari nisu bas ispratili pricu do kraja?
Inspektorima i njihovom sefu suditi za zanemarivanje duznosti i zakona. Dokaze li se krivica,osim zatvorske i kazna dozivotne zabrane rada u drzavnim i javnim preduzecima. Pa tako redom,jednog po jednog koji ne rade svoj posao.
Da nije bila medijska vest, ne bi ni bilo tužbe.
Ispada da danas bilo šta što ne možeš da ostvariš iako postoje regularni putevi, moraš da provedeš kroz medije, poplašiš i političare i inspekcije i nateraš ih da ostave kafu nepopijenu i krenu da rade posao za koji su plaćeni.
Mediji su nam ostali poslednji znak demokratije koje više nema nigde na svetu.
Gde ste sada da zaštitite ženu i prava žene???
Baš vas briga zaštita jedino da ništa ne radim a dobijem veću platu? Sramota.
Nijedna stranka no zaštitnici građana se nije Javila baš ih briga. Jedino su puna usta na TV o pravima žena. Kad treba to primeniti na ovom slučaju nema ih nigde. Ni Inspekcija ni niko
Ovog treba... Sramota šta se depava
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Podneta tužba zbog trudnice koja je primala platu 26.000, a poslodavcu plaćala 30.000 dinara
Autor: RTS
Info
•06.08.2019.
•10:07
Komentari 30
Megafon
Obligacioni odnosi
Bob
Ovde su u prekrsaju i ona i poslodavac.
Prvo i da je prijavljena na odredjeno nebi mogao raskinuti radni odnos sa njom dok se ne vrati sa porodiljskog.
Dakle verovatno je do trudnoce radila NEPRIJAVLJENA,zasto se onda nije zalila inspekciji rada!?
Dalje,pravi dogovor sa njim da zbog prijave kojom od drzave nakon prvog meseca otvaranja trudnickog dobija 100% iznos na koji je prijavljena.
Na teret poslodavca ide samo prvi mesec trudnickog!
Ovde su muljali oboje!!!
Beba
Mrznja
rumuni su uspeli u protestima francuzi isto .
mi necemo nikada jer se medjusobno mrzimo .
Ina
Lala
Robovlasnik je morao da obezbedi robu stanovanje i hranu da bi ovaj mogao da radi.Danasnji tajkuni ne moraju nista od toga.Naravno to je moguce u zemlji gde se zakon primenjuje selektivno a drzava i njeni cinovniici ne odgovaraju ni za sta.
s
Ma da.Vrhovno bice je krivo za javasluk,nerad,prostakluk,nekulturu.
teror
Pera+
morala je da bude prijavljena najmanje 6 meseci pre porodjaja i da placa recimo 17000din doprinose.
zena ne placa nista jer nista i ne zaradjuje kao trudnica uz dogovor da ce da nadoknadi sve kad pocne da prima od drzave 26000 din.
po pocetku primanja gazda trazi da mu mesecno donosi 30000din. sve dok ne isplati ono sto je on placao umesto nje i sta je ovde cudno? ko ovde kome cini uslugu? gazda radniku ili je radnik trazio ovakvu "uslugu" a sad joj se ne svidja da plati ono sto duguje?
Ne kazem da odobravam ali vidim da vecina ljudi unapred osudjuje privatnike kao najgore a ne shvataju da su oni ti koji treba da nose celo drustvo. oni su ti koji placaju suludo velike namete.
Jos jednom ne tvrdim nista i zao mi je zene ali dobro razmislite pre osude.
Pera
Problem je sto ima mnogo neprijavljenih radnika pa u nekim delatnostima preduzetnici ako prijave radnike mogu samo da propadnu jer nema dovoljno zarade i za doprinose i za gazdu :)
@ Skretničar
Ako neko nije zaposlen, nema prihoda i živi sam ili u zajedničkom domaćinstvu sa osobom/osobama koje takođe ne ostvaruju prihode, ima pravo na zdravstvenu knjižicu. U tom slučaju, šifra osiguranja je 1814.
Znači, ko je nezaposlen, nema prihoda, živi sam ili sa osobom koja takođe name prihoda, ima pravo na zdravstvenu knjižicu.
Ko je nezaposlen, nema prihoda a živi sa nekim ko ima prihoda, zdravstveno osiguranje i knjižicu ostvaruje preko te osobe bilo ona supružnik, otac, majka, deda, baba, sin, ćerka, vanbračni partner, . . .
Mi iz problema ove žene još uvek ne znamo da li ona živi sama, sa nekim ko ostvaruje prihode koji su prijavljeni Poreskoj upravi ili sa nekim ko isto radi na crno kao što i ona radi. Imamo samo deo priče.
Munze Konza
@Skretničar
box
Ja
Skretničar
Ljiljana
Mini
Клорофит
?
@ništa bez medija
Nana
Paja
Nenad S
Ništa bez medija
Ispada da danas bilo šta što ne možeš da ostvariš iako postoje regularni putevi, moraš da provedeš kroz medije, poplašiš i političare i inspekcije i nateraš ih da ostave kafu nepopijenu i krenu da rade posao za koji su plaćeni.
Mediji su nam ostali poslednji znak demokratije koje više nema nigde na svetu.
Alex NS Srbija
Dušan Savić
Baš vas briga zaštita jedino da ništa ne radim a dobijem veću platu? Sramota.
Nijedna stranka no zaštitnici građana se nije Javila baš ih briga. Jedino su puna usta na TV o pravima žena. Kad treba to primeniti na ovom slučaju nema ih nigde. Ni Inspekcija ni niko
Ovog treba... Sramota šta se depava
strasno
Prohibiciolnista
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H