Danas: Zatvor bez pomilovanja - surovo podilaženje javnosti

Bolje je bilo kad je bilo maksimalno 40, pa jos mogucnost uslovnog... Pa onda kad odradi jedno ubistvo ili silovanje, moze jos 10, jer su mu 9 gratis i nekaznjeno, jer je vec usao u maksimalnu. Naravno da nije sa svim ljudima moguca rehabilitacija, neki su zveri koje nikad vise ne smeju biti pustene medju ljude.

Da li će doživotnu robiju dobijati direktori koji su svojim delovanjem uništavali preduzeća, ostavljali veliki broj ljudi bez posla, egzistencije za te ljude i članove njihovih porodica, a ujedno tim ljudima onemogućili razvoj i bacali ih u bedu i siromaštvo. Nažalost neki ljudi koji nisu videli izlaz iz toga su i izvršili samoubistvo. Takvi direktori bi po meni trebalo da budu optuženi za zločin genocida prema sopstvenom narodu. Zatim za ubistvo iz svesnog nehata jer su sigurno znali da postoji mogućnost da će njigove radnje dovesti do depresije, stresova, srčanih udara, pa čak i samoubistava kod zaposlenih. Zatim treba da budu kažnjeni za krađu, proneveru,...
Mislim da je malo doživotna.

Kakva zamena teza! Imringer kaže da u SAD ima 24% zatvorenika koji su osuđeni na doživotne kazne bez mogućnosti pomilovanja zbog nenasilnih zločina, pa zato treba i mi da ne uvodimo tu meru.
Pa kod nas će važiti ta mera za dela teško ubistvo, silovanje, obljube nad decom, trudnicom i nemoćnim licem. Ta dela su daleko od nenasilnih. Izvini, burazeru, ali ako neko počini takvo delo, taj nije za društvo i nikad nije ni bio! Tu rehabilitacije nema!

zar neko zaista misli da u toj Smrdiji i u svetu uopste NEMA zlikovaca koji su zasluzili najtezu kaznu? ima nekih za koje je i smrtna kazna preblaga
problem je medjutim u tome kako se krivicno parvo i system primenjuje - a to je narocito karakteristicno za Srbiju i slicne retrogradne rezime. kaznjavaju se ne oni koji bi trebalo, vec se progone politicki protivnici ili najsitniji krimosi ili ljudi koji nisu kriminalci ali pocine neko krivicno delo (npr. ubije zeninog shvalera isl.)! prave zlocince system stiti - najbolji primer su oni zverovi koji su prebili zandarma i njegovu zenu. evo ih SMEJU se vasoj "politici ostrog kaznjavanja kriminalaca"!
i ova novina - dozivotna kazna bez mogucnosti uslovnog - sluzice istoj svrsi.

mučimešto se nikakva pitanja ne postavljaju u cilju žaštite žrtve od pre3datora pre i posle zločina?Ali kad je reč o predatoriomajavlja se velik broj demokrata . Kao da su delitelji pravde i prava rogati, repati sa dlakavim kozjim nogama i kao da je uslov za bavljenje ovim poslom baš taj imidž.

Svakako treba ponuditi mogucnost razmatranja kazne dozivotnog zatvora za osudjeno lice, ali to mora biti minimum nakon 30god.

Licemerno je, najblaže rečeno, od poslušnika Vladara iz senke da kritikuju druge poslušnike krijući se iza lažne brige za ljudska prava.

Pa fakat jeste da najmanje povratnika imaju drzave sa najblazim uslovima u zatovrima (Skandinavija npr.), ali isto tako te drzave u njima ne drze monstrume, u Svedskoj, Danskoj i Finskoj i dalje postoje dozivotne kazne i ne znam zasto se za najteze zlocine praviti pametan i ici protiv toga. Ta ''struka'' koja se buni na ove kazne nas je i dovela do toga da se pedofili i silovatelji pustaju posle par godina i onda se opet vracaju posle istih zlocina i tako u krug, uzasno mnogo povratnika imamo upravo zahvaljujuci toj struci... Koje to nase ''strucne'' pravnike neko iz inostranstva konsultuje kod donosenja zakona ili slicnog? Niko jer ne vrede nicemu.

Tacno kako je Zoran Ilic rekao. Kupovina jeftinih politickih poena na racun necijeg zivota. Mozda cemo na kraju ukinuti i sudove i zatvore, pa zatim pustiti rulju da kamenuje ljude u centru grada samo zato sto neko vice da su heretici...

Nema dovoljno strogih kazni za najteže zločince koji su nekom oduzeli život a bližnjima upropastili život.
Nipošto pustiti monstrume, pedofile, višeatruke ubice na uslovni odpust.

pa i ne treba ova kazna da odvrati, treba da kazni.
ne postoji nista vredno i pozitivno u skotu koji je silovao i ubio 4-godisnje dete, i ne treba nikad da vidi svetlost dana

Питао бих ја те тзв експрете да ли би исто овако мислили да им је неко силовао и убио дете. Да ли би онда били за помиловање?
Треба увести и смтну казну. Зашто би неко ко је убио неко дете имао право на живот и то да га ми грађани хранимо и обезбедимо му собу???

Da su ostali bez deteta verujem da bi imali drugacija misljenja

Ali stvarno me savršeno zabole za prava silovatelja i ubica dece. Potpuno podržavam novi zakon, a struka je još jednom pokazala da im je samo do para. Ovim se zakonom sužava manevarski prostor advokatu kriminalca, a bogami i mogućnost raznih šema i šemica sa sudijama.

Nema veze, taman ce dobro da dodje za Vucica i ekipu kad sidju s vlasti.