"Pravo na zastitu privatnosti prestaje zajedno sa prestankom zivota."
Ovo nije tačno, pokojnik baš kao i živi ljudi uživa zaštitu dostojanstva, odnosno ima pravo na pijetet i time se štite osećanja drugih ljudi, prvenstveno bliskih članova porodice koji treba da daju saglasnost na narušavanje privatnosti pokojnika. Saglasnost za objavljivanje nije potrebna u slučajevima taksativno navedenim zakonom. Jedan od njih jeste "ako je objavljivanje potrebno radi upozorenja na opasnost (sprečavanje zarazne bolesti, pronalaženje nestalog lica, sprečavanja prevare i sl.)".
jel razlikuje neko uzrok i neposredan povod
prethodne dijagnoze znace da su imuno komoromitovani da su ugrozeniji da im treba nega da treba da se vise cuvaju
da im manje treba da im bude gore
i onaj “zdrav maratonac” sto je umro “od” virusa je bio dijabeticar
Ima li medju nama da neko nema neku bolest.hronicnu,akutnu? Neko?
Zato mislim da ako kazu da je neko imao neku bolest corona je pospesila umiranje. Jer da nije corone,bolesni bi od tih primarnih bolesti jos ziveli uz lekove.
Nega i samo nega bolesnika je u pitanju. Primer je Nemacka.
Pravo na zastitu privatnosti prestaje zajedno sa prestankom zivota. Dakle to pravo koje pominjes imaju samo pacijenti koji jos nisu preminuli. I to je ok, jer informisanost i znanje nam mogu pomoci u ovoj situaciji a neznanje i neinformisanost ce nas sahraniti ako nas COVID-19 ne sahrani.
Svi pacijenti koji su preminuli su bili bubrežni bolesnici. Insuficijencija bubrega = zbog komplikacije šećerne bolesti (osnovna bolest). Kada treba da primeniš odgovarajući lijek u odgovarajućoj dozi NE možeš!
Podatak da se pac lečila od drugih bolesti ne znače ništa.
Situacija 1: loše regulisana hilertenzija sa znacima srčane bolesti, diabetes sa mikro- I makrovaskularnim komplikacijama, RA sa visceralnim manifestacijama, pod terapijom metotrexatom.
Situacija 2. Dobro regulisan KP i šećer pod lekovima, RA u dugotrajnoj remisiji.
Za pac 1 se očekuju komplikacije
Za pac 2 ne bi trebalo da ima značajnijeg rizika.
Sam podatak o dijagnozama ništa ne znači.
A i budimo realni, nije isto kakav I koji tim leči.
Imam 33 godine u vec 10godina pijem lekove protiv visokog pritiska. Ako ja otegnem papke od Korone, hoce li reci: "Ma da, opusteno, ovaj je imao visok pritisak."?
Zar to navođenje bolesti nije zadiranje u privatnost? Vlast bi mogla da nađe bolje objašnjenje ili da teži naciju zbog ovi smrti nego da nabraja bolesti. Saučešće porodicama. #OstaniteKodKuće
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
U Srbiji još dvoje preminulo od virusa korona
Autor: 021.rs
Info
•26.03.2020.
•08:36 > 08:40
Komentari 13
hm
Ovo nije tačno, pokojnik baš kao i živi ljudi uživa zaštitu dostojanstva, odnosno ima pravo na pijetet i time se štite osećanja drugih ljudi, prvenstveno bliskih članova porodice koji treba da daju saglasnost na narušavanje privatnosti pokojnika. Saglasnost za objavljivanje nije potrebna u slučajevima taksativno navedenim zakonom. Jedan od njih jeste "ako je objavljivanje potrebno radi upozorenja na opasnost (sprečavanje zarazne bolesti, pronalaženje nestalog lica, sprečavanja prevare i sl.)".
Slobodan
ajd
prethodne dijagnoze znace da su imuno komoromitovani da su ugrozeniji da im treba nega da treba da se vise cuvaju
da im manje treba da im bude gore
i onaj “zdrav maratonac” sto je umro “od” virusa je bio dijabeticar
rada
Zato mislim da ako kazu da je neko imao neku bolest corona je pospesila umiranje. Jer da nije corone,bolesni bi od tih primarnih bolesti jos ziveli uz lekove.
Nega i samo nega bolesnika je u pitanju. Primer je Nemacka.
Petrovic
Zato se i spremaju hale .
.
tijana.cvijanovic
hm
Dacha
Situacija 1: loše regulisana hilertenzija sa znacima srčane bolesti, diabetes sa mikro- I makrovaskularnim komplikacijama, RA sa visceralnim manifestacijama, pod terapijom metotrexatom.
Situacija 2. Dobro regulisan KP i šećer pod lekovima, RA u dugotrajnoj remisiji.
Za pac 1 se očekuju komplikacije
Za pac 2 ne bi trebalo da ima značajnijeg rizika.
Sam podatak o dijagnozama ništa ne znači.
A i budimo realni, nije isto kakav I koji tim leči.
:/
Saucesce
Haos
Trpanjem ljudi u hale bice jos gore .
Penzioner
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H