Slučaj bespravnog rušenja nekoliko objekata u Hercegovačkoj ulici u beogradskom kvartu Savamala, ni posle pune četiri godine nije zvanično rasvetljen, piše Nova.rs.
Je jasno ko je naredio rusenje...i koje su sluzbe pod fantomkama......Druga stvar je ...sto je to opravdano..jer bi i danas taj dio Bg bio ruglo..da se islo u pregovore sa bespravno sagradenim objektima tjst vlasnicima...... sto ce netko na Bg na vodi zaraditi milione...a taj narod ...NISTA...
bageri su morali stici do tih objekata. Ili su dovezeni ili transportovani.
I da niko nije nista snimio mobilnim, kamere na obliznjim raskrsnicama su zabelezile njohov prolazak.
Ako su gradjevinske masine teleportovsne ili beamovane onda nema dokaza.
U slucaju da okolne kamere nisu funkconisale to vece bas "slucajno" i to se prihvata.
Ipak mislim da je ovo stavljeno ad akta jer je to ON tako naredio. Naredio rusenje i prekid istrage.
sa komentarom advokata.
Plus, sećam se kako je predsednik Srbije rekao kako je u rušenju "učestvovao neko iz vrha vlasti u Beogradu" i da će to brzo biti rasvetljeno.
Tužilaštvo ne mora da luta uzevši u obzir takvu izjavu.
Ono što meni nije jasno je da se nigde ne pominje reakcija vlasnika zemljišta i objekata na tom zemljištu.
Ako su nekom nešto srušili, taj je bio vlasnik, upisan u katastar nepokretnosti.
Kako je taj isti izgubio vlasništvo nad nekretninom?
Da li je taj isti tužio nekog za rušenje i nasilnu ekspropriaciju ili se nagodio s Gradom Beogradom?
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Četiri godine od bespravnog rušenja u Savamali, slučaj i dalje nerasvetljen
Autor: Beta, Nova.rs
Info
•24.04.2020.
•11:06
Komentari 5
Sve
Pa
Toma
Uhmmm
I da niko nije nista snimio mobilnim, kamere na obliznjim raskrsnicama su zabelezile njohov prolazak.
Ako su gradjevinske masine teleportovsne ili beamovane onda nema dokaza.
U slucaju da okolne kamere nisu funkconisale to vece bas "slucajno" i to se prihvata.
Ipak mislim da je ovo stavljeno ad akta jer je to ON tako naredio. Naredio rusenje i prekid istrage.
Milan NS
Plus, sećam se kako je predsednik Srbije rekao kako je u rušenju "učestvovao neko iz vrha vlasti u Beogradu" i da će to brzo biti rasvetljeno.
Tužilaštvo ne mora da luta uzevši u obzir takvu izjavu.
Ono što meni nije jasno je da se nigde ne pominje reakcija vlasnika zemljišta i objekata na tom zemljištu.
Ako su nekom nešto srušili, taj je bio vlasnik, upisan u katastar nepokretnosti.
Kako je taj isti izgubio vlasništvo nad nekretninom?
Da li je taj isti tužio nekog za rušenje i nasilnu ekspropriaciju ili se nagodio s Gradom Beogradom?
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H