@Podbarac21.09.2020
"...Sem što je pre tuče pijani Štajhauer bio zamahnuo da udari Kovačevića, ali ga je ovaj samo odgurnuo. Pijani napasnik je onda izgubio ravnotežu i pao, ali ga MK nije udarao."
Bili ste tada u Americi i licno prisustvovali tom sukobu te stoga pouzdano tvrdite to sto ste napisali?
Zanimljivo je da 3 puta lakseg decka kojeg je ovaj kabadahija poslao u komu nazivate "pijanim napasnikom" a sve u zelji da opravdate Kovacevica.
Zasto ne odete na dveri.com i tamo ne prosipate svoj patriJotski otrov?
Tolko.
Prvi je tuča u kojoj je navodno učestvovao Miladin Kovačević, koji je bio uhapšen na osnovu svedočenja dvojice azilanata iz Bosne - a koji će kasnije biti osuđeni u USA kao oni koji jesu "šutirali" Brajana Štajhauera...
Ruku na srce - da je ostao u USA, verovatno bi bio oslobođen. Jer svedoci koji su na kraju optužili tu dvojicu iz Bosne, nisu videli MK ni kao (sa) učesnika.
Sem što je pre tuče pijani Štajhauer bio zamahnuo da udari Kovačevića, ali ga je ovaj samo odgurnuo. Pijani napasnik je onda izgubio ravnotežu i pao, ali ga MK nije udarao.
U međuvremenu je MK pušten uz kauciju i tu počinje drugi slučaj - njegoco bekstvo iz USA. Oni koji su mu to omogućili jesu osuđeni i u USA, ali su kao i Kovačević, otišli u Srbiju.
I onda kreće treća zapetljancija:
- Kovačević odbija poziv da se vrati u USA, i da učestvuje u (novom) suđenju - njemu i onoj dvojici,
- Radije ostaje u Srbiji i priznaje krivicu po optužnici - kao saučesnik, pošto su ga ona dvojica azilanata ranije optužili,
- Naravno Tužilac iz USA nije predao Srbiji izjave ostalih svedoka (oslobađajuče za Kovačevića), pa ih naš sud u nije uzeo u obzir - tako da umesto uslovne ili oslobađanja, Kovačević dobija isto kao i ona dvojica u USA....
- Da li je trebao da pobegne iz USA?
Bio bi verovatno oslobođen tužbi na kraju, ali ko zna? Jer je taj Tužilac bio usred kampanje za poslanika...
- Da li je trebo da "prizna" krivicu ovde?
Verujem da NE.
- Da li je Srbija trebala da plati odštetu?
Svakako NE.
NS21.09.2020 • 09:16
Najviše volim kada Dačić kritikuje perthodnu vlast u kojoj je i on BIO.
U poslednjih 30 godina SPS na vlasti nije bio nekih godinu ipo do dve posle 5. oktobra. Kad bi se Dacic drzao takvih principa covek ne bi imao na koga da svaljuje krivicu.
Slucaj Kovacevic iz ranijeg perioda nikome ne slizi na cast .Ipak mora se priznati da su direktni krivci generalni konzul i konzul ,povuceni iz diplomatije i kaznjeni.A voleo bih da mi neko navede primer da je neko iz aktuelne vlasti kaznjen za brojne afere ,pocev od "totalnih idiota " pa nadalje.Desava se sasvim suprotno ,uglavnom se unapredjuju.
Miladin i slicni incidenti su bili kap koja je prelila casu! narodu su se zgadili "zuti lopovi" pa ste tako VI ponovo zajasili na vlast! i eto opet vam Miladin pritice u pomoc sa novim incidentom, bas u trenutku kada se otvara (po ko zna koji put) pitanje sprege mafije i policije! da imate u sta da uprete prstom i da kazete "a pogledajte sta su ovi radili!"
treba da se do kraja zivota zahvaljujete Miladinu...
Ivice,forsiras sada priču jer se vrlo dobro zna da su Vučić i Nikolić tada bili najglasniji da se plati odšteta i taj mali pusti iz zatvora.Ne vidim da ste Vi odgovoralu zbog koferceta sa kojim ste uhvaćeni, kao ni što ste imali kontakte sa Bananom.....
Zar konzul nije odgovarao?
A ti Dačiću bio si u vlasti i tada i sada!
Trebao si imati primedbe tada, a ne sada!
Bolje reci nešto za vašingtonski sporazum, da ne budeš pametan deceniju kasnije, kao i za Kovačevića!
Kad je neko iz vlasti odgovarao za bilo sta u ovoj zemlji? Ovo je toliko postalo smesno i tuzno da se narod smeje i place u isto vreme gledajuci sta nam radite.
Kako nije? Ti kao bivši ministar policije i ministar diplomatije bi trebalo da si imao uvid u to, a ne da truješ neistinama zarad političkih poena, pobogu. Otvori koferče i vidi.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Dačić: Niko nije odgovarao zbog slučaja Miladina Kovačevića
Autor: Tanjug, 021
Info
•21.09.2020.
•08:17
Komentari 21
ovo se zove
Dragoljub
"...Sem što je pre tuče pijani Štajhauer bio zamahnuo da udari Kovačevića, ali ga je ovaj samo odgurnuo. Pijani napasnik je onda izgubio ravnotežu i pao, ali ga MK nije udarao."
Bili ste tada u Americi i licno prisustvovali tom sukobu te stoga pouzdano tvrdite to sto ste napisali?
Zanimljivo je da 3 puta lakseg decka kojeg je ovaj kabadahija poslao u komu nazivate "pijanim napasnikom" a sve u zelji da opravdate Kovacevica.
Zasto ne odete na dveri.com i tamo ne prosipate svoj patriJotski otrov?
Tolko.
Novosađanka
Podbarac
Ruku na srce - da je ostao u USA, verovatno bi bio oslobođen. Jer svedoci koji su na kraju optužili tu dvojicu iz Bosne, nisu videli MK ni kao (sa) učesnika.
Sem što je pre tuče pijani Štajhauer bio zamahnuo da udari Kovačevića, ali ga je ovaj samo odgurnuo. Pijani napasnik je onda izgubio ravnotežu i pao, ali ga MK nije udarao.
U međuvremenu je MK pušten uz kauciju i tu počinje drugi slučaj - njegoco bekstvo iz USA. Oni koji su mu to omogućili jesu osuđeni i u USA, ali su kao i Kovačević, otišli u Srbiju.
I onda kreće treća zapetljancija:
- Kovačević odbija poziv da se vrati u USA, i da učestvuje u (novom) suđenju - njemu i onoj dvojici,
- Radije ostaje u Srbiji i priznaje krivicu po optužnici - kao saučesnik, pošto su ga ona dvojica azilanata ranije optužili,
- Naravno Tužilac iz USA nije predao Srbiji izjave ostalih svedoka (oslobađajuče za Kovačevića), pa ih naš sud u nije uzeo u obzir - tako da umesto uslovne ili oslobađanja, Kovačević dobija isto kao i ona dvojica u USA....
- Da li je trebao da pobegne iz USA?
Bio bi verovatno oslobođen tužbi na kraju, ali ko zna? Jer je taj Tužilac bio usred kampanje za poslanika...
- Da li je trebo da "prizna" krivicu ovde?
Verujem da NE.
- Da li je Srbija trebala da plati odštetu?
Svakako NE.
Tolko.
X
dule
Najviše volim kada Dačić kritikuje perthodnu vlast u kojoj je i on BIO.
U poslednjih 30 godina SPS na vlasti nije bio nekih godinu ipo do dve posle 5. oktobra. Kad bi se Dacic drzao takvih principa covek ne bi imao na koga da svaljuje krivicu.
Ilija
Sesil
Stanoje
ex chapman
treba da se do kraja zivota zahvaljujete Miladinu...
D
Da ima odgovornosti, bilo bi drugačije stanje u ovoj zemlji.
NS
???
Valjda bi i on morao odgovarati!
Miki
mrcke
Goran NS
Ivan
narod
???
A ti Dačiću bio si u vlasti i tada i sada!
Trebao si imati primedbe tada, a ne sada!
Bolje reci nešto za vašingtonski sporazum, da ne budeš pametan deceniju kasnije, kao i za Kovačevića!
Nebro
Puniša
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H