Zamenica zaštitnika građana Nataša Tanjević ocenila je usled povremenog pokretanja teme uvođenja smrtne kazne u Srbiji da se kažnjavanje ne sme svoditi na golu represiju, a da njen cilj ne sme biti osveta učiniocu krivičnog dela.
Doživotna kazna zatvora, bez prava na pomilovanje svim narkodilerima, pedofilima, silovateljima i osuđenicima za teška krivična dela, ali ne po zatvorskim hotelima nego lepo y rudnik...naravno i smestaj pod zemljom i sve...eto radi humanosti ih pustiti recimo...svakih 2 meseca po pola sata na povrsinu...
Sta raditi recimo sa likom onim sto je silovao i ubio onu devojcicu... Da li je on za zivot? Dozivotno u zatvoru na teretu drustva? Protiv smrtne kazne sam, ali sta raditi sa takvim likom?
kako ljudi ne razmeju da nije problem odsustvo adekvatnih kazni, vec korumpirana drava u kojoj se kaznena politika ne sprovodi i selektivno sprovodi. inace smrtnu kaznu imaju samo "varvarske" zemlje i nikako ne moze biti civilizovana mera kojom se drustvo bori protiv bilo cega. jasno, proporcionalno prostakluku i svesti u nasem drustvu je i odusevlejnje smrtnom kaznom tipicno impulsivno reagovanje u kome je osnov emocija a ne zdrav razum.
A gde je to sprovođena anketa kad mene niko ništa nije pitao?U stranačkim prostorijama???!Smrtna kazna ko kuća,nek tri puta izmere,a jednom seku- jer ima likova koji nisu zaslužili da postoje!Od kako je sveta i veka bilo tako...
Смртна казна не постоји у законодавствима земаља ЕУ. То значи да би евентуално увођење казне такве врсте Србији затворило све шансе да у ЕУ уђе. Зато нема потребе да се о овоме дискутује, јер од увођења смртне казне нема ништа.
Bog je rekao Ne ubij! Ucite od pametnijih, a ne od glupljih. Nemate pravo da ubijete nijedno bice, pa makar bio serijski ubica. Takodje ni zivotinje. U americkim drzavama u kojima jos postoji smrtna kazna nije doslo do smanjenja stope ubistava.
Uh, tesko pitanje. Koliko god surovo zvucalo, smatram da neki ljudi, jednostavno, ne treba da zive. Nisu zasluzili svojim nedelima. Da li je represija ili odvracanje ili sta god. Sa druge strane, ko smo mi, kao sistem, drustvo, da nekom uzmemo zivot. Ko je taj sudija ili vece sudija ko ce da kaze, e ti vise neces ziveti. Sta god da je uradio. 40 godina kao maksimalna kazna je po meni sasvim OK, samo da se postuje. Zamislite da je neko zatvoren 1980. godine i da je sad pusten. Na zalost, stalno citam da su neki zlocinci osudjeni na minimalnu kaznu.
Da vidis kamdziju po ledzima jedno 5 puta i to javno ! Odmah ce potencijalni baja sa detelinare (stare) da razmisli hoce li obiti nekom auto ! Ovi iz kancelarije neka placaju to dvorenje po zatvorima, kosta to i papreno jer nije ovo usa, tamo su zatvori automija, cak i prave profit !
Odvraća POTENCIJALNE prekrišioce zakona da postanu porekršioci zakona nije visina kozne koliko doslednost u kažnjavanju. To se uči na prvoj godini prava.
Lepa ali ujedno i tuzna slika. To predivno vesalo ceka neka sretnija vremena.
Matematika je jasna: kad obesis nekog serijskog silovatelja, ubicu, lopova itd. taj u 100% slucajeva nece ponoviti isto ili neko slicno delo.
Kancelarija zastitnika gradjana bi trebalo da stiti upravo gradjane a ne neke divljake i monstrume koji su se poprilicno nakotili a ne radi se nista na kontroli njihove populacije, a trebalo bi.
Ако нема смртне казне, онда треба увести доживотну робију или казне затвора од 80 или 100 година. Код смртне казне постоји могућност да се осуди невин и онда се грешка не може исправити. Да је постојала доживотна робија, онај "берберин" не би отео девојчицу.
Aj probamo sta nas košta .... obesimo nekoliko ubica,pedofila,manijaka..,pa vidimo rezultate !!! A da li neko nama građanima kaže koliko koštaju ti osuđeni na 40 god. ja to neću da plaćam !!!!!!!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Kancelarija zaštitnika građana: Protiv uvođenja smrtne kazne u Srbiji, nema dokaza da bi to smanjilo kriminal
Autor: Beta, 021
Info
•12.10.2020.
•07:42
Komentari 27
Darkmen
BoeserWolf
Aleksej
dzo
Kru
Da se ne lazemo
mrva
Panta
Uncas
Реља
Orwell Vegan
Nimbus
Dule
Da li biste bili spremni da vam neki sudija i policajac iz Srpske napredne stranke odlučuje da li će vam u nekom momentu okončati život na ovaj način?
ne ubij!
Dejan
EvoOvako
Mirko Stanišić
MonteDushano
BulevarEvrope
Matematika je jasna: kad obesis nekog serijskog silovatelja, ubicu, lopova itd. taj u 100% slucajeva nece ponoviti isto ili neko slicno delo.
Kancelarija zastitnika gradjana bi trebalo da stiti upravo gradjane a ne neke divljake i monstrume koji su se poprilicno nakotili a ne radi se nista na kontroli njihove populacije, a trebalo bi.
Miodrag
Куп је битан
Vukša
"Jak" uzorak!
M
Oko Grom
I onako se ubijaju na ulici nelegalno , ovako berem legalizovati ubistva ?
ps. biću besplatni the Death (Angels)
Represija svugde
Banderaš
Cane liman
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H