Autor: Tanjug

Info
13.11.2020.
20:50 > 20:54
Obolelima od korone tokom odsustva sa posla po zakonu se isplaćuje 65 odsto zarade, a poslodavci mogu da odluče da to bude i cela plata.
  • Delije sever

    07.05.2021 12:56
    Cc
    Ko je glasao za Vučića njemu nek traži 100%.
    Privatnik ne treba da plati ni tih 65%
  • Sanjaaa

    04.12.2020 11:48
    Kovid 19
    Da li trgovci imaju pravo na bolovanje od 100% ako su se na poslu zarazili koronom?
  • Ljubinka

    02.12.2020 23:20
    Manipulacija
    Radim kao m tehničar.pcr test neg,antitela pozitivna.svi dimptomi korone.izabrani lekar predlaže izolaciju idaje doznake.Bolovanje65%. Zašto ako postoji pteporuka vlade za radnike javnih službi koji se prirodom posla zaraze da bolovanje bude 100%
  • Nina

    26.11.2020 08:58
    Na koliko dana se to odnosi...? Ako si na bolovanju 2,5,10 dana?
  • ST

    14.11.2020 08:39
    Greskom sam procitao- ZA BOTOVANJE...
  • Privatnik

    14.11.2020 08:08
    Lezilebovići
    A ko će meni da nadohnadi njihovo izležavanje. Kod mene bolovanje nije plaćeno, za ne radnike nemam razumevanja. Kada sam počinjao da radim ni upala pluća me nije sprečavala da odem na posao, i do dana današnje je tako. Mante se fora iz socijalizma, vreme je da se radi.
  • Dragan

    14.11.2020 07:58
    Ah
    Moj istinit primer.Ufabrici APTIV Novi Sad oni koji žele za stalno ,ubrzo posle rešenja idu na bolovanje.Oni koji su na određeno dobiju otkaz.
  • Dragan

    14.11.2020 07:51
    Da
    Prvom kome bi komfiskovao imovinu je Aranacković donator SPSa i SNSa.Sve "firme" koje je "kupio" su bankrot,50% poreza ne plaćenog,i sve nekad proizvodne pogone pretvorio u magacine.
  • Stanoje

    14.11.2020 07:27
    Kao i uvek, SNS-ovoj eliti, članovima, braći, kumovima..... 100%, a ostalima 65%. Jel se neko nadao drugačijem?
  • Nata

    14.11.2020 07:06
    UPS
    Kada bi se pitao samo UPS, svi radnici zaposleni kod privatnika bi primali minimalac. Tad bi im srca bila na mestu. I novci na sigurnom. Atanacković jedna od najogavnijih faca u javnom životu. Pohlepa mu se odražava na licu, ilustracija kapitalističke krvopije.
  • Vuk

    14.11.2020 05:54
    Ove koji ne nose maske
    Ovi koji ne nose maske, antivakseri i pobornici teze da taj virus ne postoji ili fa je poput običnog gripa ne treba da dobiju ništa, jer to ne postoji kako vele, a običan grip mogu i na nogama da prebole.
  • Patak

    14.11.2020 02:53
    Aj stvarno
    Zasto?
  • Nebojša

    14.11.2020 01:06
    Poslodavac
    Citam i ne verujem kao poslodavac da ovde ima komentara koje ostavljaju tzv poslodavci koji kazu bez rada nema plate.
    Mene je sramota kao poslodavca da to procitam. Nikada ni kednom radniku nisam umanjio platu tokom bolovanja nego uvek punu atu a imao sam 2 slucaja laznih bolovanja i dao otkaz.
    Radnik kada je na bolovanju treba da dobije celu platu jer mu je ona tada potrebnija nego kada je zdrav.
    Na zalost ti koji se tako javljaju sigutno radnike drze na crno, muljaju na crno i drzava ih tolerise na ustrb postenih poslodavaca i radnika koji bi imali i mnogo vrce plate da sesuzbije rad i trgovina na crno.
    Trenuzno imam radnika na bolovanju i naravno da cr dobiti celu platu kao da je radio jer je stvarno bolestan.
  • Privatnik

    13.11.2020 23:51
    @Bojan
    Nisu svi u drzavnom sektoru poslusnici i neradnici, kao sto nisu svi kod privatnika radnici. 65% za bolovanje vazi za sve, pa i za zaposlene u drzavnom sektoru
  • NS

    13.11.2020 23:48
    @bobi
    Nije, niti ce biti jer nema za to nikakve logike. Zna se sta je povreda na radu, a to sigurno nije povreda
  • Biki

    13.11.2020 23:15
    Pravda za sve
    Buraniji 65% a funkcionerima 100% ...tako ce biti...
  • Branislav

    13.11.2020 23:06
    Mogu oboleli i na Lotu da dobiju sedmicu....
  • bobi

    13.11.2020 21:56
    a kada se neko zarayi na poslu,jel to povreda na radu
  • Dashko Zelenovic

    13.11.2020 21:48
    ne bi trebalo
    da se isplacuje za nerad. To bi samo ugrozilo poslodavca. A znamo sta? Poslodavac je onaj koji daje posao,, a radnik treba da radi. Za to dobija platu. Kad se ne radi nema. Kome se ne svidja nek sam sebi bude poslodavac.
  • Bojan

    13.11.2020 21:32
    Bojan
    To važi za vaše poslušnike neradnike po državnim firmama. A za nas koji radimo u privatnom sektoru nejćemo dobiti ništa zbog vaših mera. Definitivno ste narod podelili što vam je bio i cilj ali nejće vam ovo proći. Ustaje srbija......
  • Igor

    13.11.2020 21:30
    Ostavljena mogućnost, ali nije obavezno. U prevodu, mi koji radimo za kauboje ćemo dobiti 65% plate (u najboljem slučaju), a ovi što nas muzu 100%. Valjda nisu bili dovoljno privilegovani?
  • Dusan

    13.11.2020 21:28
    Smesno
    65% , mozda i 100%,hahahha ,e moj preCendnice. Ovakve bitange poput Atanaskovica i unije bi docekale 500 din/sat minimalca ukoliko vec odmah.
  • Inspektor Višekruna

    13.11.2020 21:17
    Zna li neko?
    Zna li neko?
    Da mnogi izbegavaju bolovanje zbog tih 65%?
    Ako smo toliko jaki zašto ne bude 100% i to ne na račun poslodavca, nego države!
    Na taj način bi se bolovanja znatno manje izbegavala!
  • Ja

    13.11.2020 21:12
    Zar nije glupo kada smo bolesni i kada nam je novac najpotrebniji da dobijamo 65% ? Koji je to genije smislio ?

    Ok, razumem, pada na teret poslodavca ali neka razliku isplati RFZO - zato nam i uzimaju pare po tako visokoj stopi zar ne ?????

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna