Potpredsednik Vlade za evropske integracije Božidar Đelić izjavio je da očekuje da će Vlada na jesen utvrditi predlog zakona o restituciji i proslediti ga Skupštini Srbije.
Ovi koji vladaju Srbijom se odrekoše "svetlih ciljeva" borbe svojih očeva i dedova, odrekoše se Tita, odrekoše se svojih praznika: 29. novembra, 22. decembra, 1. maja, isporučiše Miloševića i Mladića, pomiriše se sa Ravnogorcima. Jedino se otete imovine ne odriču i neće da je vrate. Ljudi iz EU to vide, znaju da je pravi razlog za nedonošenje zakona o naturalnoj restituciji isključivo želja ovih na vlasti da se i dalje bogate korišćenjem otete imovine.
Neverovatno da ovog puta ne naglašava da nema novca za restituciju!
Novac za obeštećenje koga nema, nije ni potreban jer građani kojima je oteta imovina ne žele da ‚‚prodaju‚‚ tu svoju otetu imovinu ni državi ni ovima koji vladaju, ni onima koji ih plaćaju!
Originalni vlasnici samo traže da im se vrati oteta imovina koja postoji u neizmenjenom stanju, u državnom je vlasništvu, nije prodata, njenim povraćajem se nebi ugrozila ničija stečena prava, nebi bile stvorene nove nepravde i nebi bila ugrožena finansijska stabilnost zemlje.
U mnogim drugim gradovima, na osnovu javnih oglasa datih od strane lokalne uprave kojim se ti lokali nude u zakup, naslednici originalnih vlasnika su uzeli u zakup lokale koji su oteti njihovim očevima ili dedovima i sada plaćaju zakupninu za korišćenje imovine koju bi prema zakonima demokratskog sveta mogli da smatraju svojom.
Drugim rečima oni su „svoji na svome“, ali uz plaćanje zakupnine za korišćenje svoje imovine!
Gospoda iz vlasti, moraju priznati da ovako nešto u demokratskoj Evropi ne postoji.
U slučaju da umesto naturalne restitucije i u ovim slučajevima vlast primeni model obeštećenja onda bi ovi građani dobili neko obeštećenje za otetu imovinu, a istovremeno bi plaćali zakupninu za korišćenje te iste imovine.
Drugim rečima oni bi sami sebe obeštećivali!!!!!
Obzirom da se nacionalizacija po definiciji vrši radi ostvarenja predhodno utvrđenih nacionalnih interesa, a da prodaja i rentiranje otete imovine ni po jednom standardu ne može da se svrsta u nacionalni interes, to nema pravnih razloga da se ne izvrši denacionalizacija. Drugim rečima: oteto se nesme prodavati ili rentirati, oteto se mora vratiti!
Vlast mora da zna da u svetu postoje tri zakonita osnova sticanja svojine: kupovina, poklon i nasleđe, sve ovo bez direktne ili indirektne pretnje ili primene sile.
Njihova konverzija prava korišćenja u pravo svojine kao i nameravani prinudni otkup umesto povraćaja otetog nigde u svetu nebi mogli da se svrstaju pod zakoniti osnov sticanja svojine
Božidar Đelić je kupnjom nacionalizovane kuće na Senjaku ušao u sukob interesa i kao takav je NEPRIHVATLJIV u postupku donošenja modela restitucije i mora biti zamenjen nekim SAVESNIJIM stručnjakom jer bi bio krajnje PRISTRASAN a zna se kakav bi zakon doneo da se ON PITA...Tajkunima i povlaštenima SVE NASE a nama...skromno...po meri Srbije sa večito praznom drzavnom kasom koju želi da prikaže kao MERILO RESTITUCIJE. Dakle,nama za otetu imovinu sleduje KESICA BOMBONA a izabranima ostatak Srbije.......E, vala...neće da može jer će onda moju imovinu a na koju sam čekao 65 godina morati da mi otme silom
Pa kako sad to? Javna rasprava o restituciji je već zakazana za 15 jun u skupštini.
Mora pre leta da se izglasa i to naturalni model jer tako zahteva Ustav.
Neće moći da se prolongira do jeseni i novih izbora.
Izvinjavam se Radiu 021 što ću da stavim vest sa sajta B92, ali bih molio da ga proslede. Radi se o istoj vesti "zakon o restituciji na jesen" ali iz 2006. godine!!!!!!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Zakon o restituciji na jesen
Info
•11.06.2011.
•05:56 > 13:11
Komentari 5
Naslednici otimača
Zakupac svoje dedovine
Novac za obeštećenje koga nema, nije ni potreban jer građani kojima je oteta imovina ne žele da ‚‚prodaju‚‚ tu svoju otetu imovinu ni državi ni ovima koji vladaju, ni onima koji ih plaćaju!
Originalni vlasnici samo traže da im se vrati oteta imovina koja postoji u neizmenjenom stanju, u državnom je vlasništvu, nije prodata, njenim povraćajem se nebi ugrozila ničija stečena prava, nebi bile stvorene nove nepravde i nebi bila ugrožena finansijska stabilnost zemlje.
U mnogim drugim gradovima, na osnovu javnih oglasa datih od strane lokalne uprave kojim se ti lokali nude u zakup, naslednici originalnih vlasnika su uzeli u zakup lokale koji su oteti njihovim očevima ili dedovima i sada plaćaju zakupninu za korišćenje imovine koju bi prema zakonima demokratskog sveta mogli da smatraju svojom.
Drugim rečima oni su „svoji na svome“, ali uz plaćanje zakupnine za korišćenje svoje imovine!
Gospoda iz vlasti, moraju priznati da ovako nešto u demokratskoj Evropi ne postoji.
U slučaju da umesto naturalne restitucije i u ovim slučajevima vlast primeni model obeštećenja onda bi ovi građani dobili neko obeštećenje za otetu imovinu, a istovremeno bi plaćali zakupninu za korišćenje te iste imovine.
Drugim rečima oni bi sami sebe obeštećivali!!!!!
Obzirom da se nacionalizacija po definiciji vrši radi ostvarenja predhodno utvrđenih nacionalnih interesa, a da prodaja i rentiranje otete imovine ni po jednom standardu ne može da se svrsta u nacionalni interes, to nema pravnih razloga da se ne izvrši denacionalizacija. Drugim rečima: oteto se nesme prodavati ili rentirati, oteto se mora vratiti!
Vlast mora da zna da u svetu postoje tri zakonita osnova sticanja svojine: kupovina, poklon i nasleđe, sve ovo bez direktne ili indirektne pretnje ili primene sile.
Njihova konverzija prava korišćenja u pravo svojine kao i nameravani prinudni otkup umesto povraćaja otetog nigde u svetu nebi mogli da se svrstaju pod zakoniti osnov sticanja svojine
Aca Banjac
Sandra
Mora pre leta da se izglasa i to naturalni model jer tako zahteva Ustav.
Neće moći da se prolongira do jeseni i novih izbora.
Kako nas laze ova vlast
Ista stvar ali 5 godina kasnije???
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2006&mm=09&dd=07&nav_category=12&nav_id=210986
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H