Virusolog Tanja Jovanović objašnjava koja je razlika između vakcina protiv kovida: Nema razloga za strah

Stopa smrtnosti se trenutno kreće između 3% i 4%.
Oko 20% zaraženih zahteva bolničko lečenje.
Oko 18% pacijenata će razviti verovatno trajna kardiološka oštećenja.
Oko 10% će imati trajno oštećenje pluća.
Ispod 1% (i dalje veliki broj) pacijenata će doživeti moždani udar, ili će razviti trajno neurološko ili kognitivno oštećenje.

Sa druge strane, vi ste uporedili dva broja - 99,8 i 94 - i rekli da je jedan veći od drugoga na osnovu čega zaključujete da je virus bezopasniji od vakcine! Pošto je jedini parametar koji ste opisivali smrtnost, da li to znači da smatrate da će 6% vakcinisanih umreti zbog vakcine?!?!?!?

Ako je stopa prezivljavanja od kovida 99,8%. I umire manje od 1% mali ljudi, a vakcine su delotvorne samo 94%. Tako da su vakcine opasnije nego zaraziti se od kovida. Da li uopste ima smisla vakcinisati se, jer se vidi da je sansa za prezivljavanjem velika. Naravno svi ugrozeni koji zele neka se vakcinisu. Ko ne sme da se vakcinise neka nosi masku napolju ili neka sedi kod kuce.

P.S. Meni se pale crvene lampice na to da naucnici jos ne znaju ni kako se prenosi tacno ovaj virus i koliko dugo antitela u organizmu ostaju. Ali eto znali su za nesto o cemu ne znaju dovoljno da naprave vakcinu.

Hvala vam sto se, kao medicinski radnik sa visedecenijskim iskustvom, javljate u ove komentare. Voleo bih da vam postavim nekoliko dobronamernih pitanja. Navescu informacije sakupljene iz raznih izvora, a vi cete, nadam se, ispraviti ako je nesto pogresno i obrazloziti gde su greske:

U normalnim okolnostima u kojima se vakcina razvija 10 godina, nekoliko godina ode na apliciranje za grantove, dakle trazenje i pravdanje zahtevanog budzeta za razvoj i ostalu birokratiju.

U slucaju vakcine za Covid-19, razvojni budzet je prakticno neogranicen, a kompanije imaju i luksuz da posvete sve svoje vreme u pravljenje ove vakcine.

U slucaju vakcine za Covid-19, "zapadne" zdravstvene agencije su rekle da ce ispostovati sve standardne procedure za njenu proveru i odobravanje. (Na ovom sajtu je koliko juce bila objavljena vest da je EU odbila brzi postupak odobravanja Fajzerove vakcine i da se odlucila za "spori", standardni protokol odobravanja.)

Novi virus korona se siri velikom brzinom, pa jako mnogo ljudi potencijalno moze da oboli od Covida-19, sto "olaksava" testiranje vakcine, jer dovoljan broj dobrovoljaca moze da se zarazi u realnim uslovima u kratkom roku.

Ove vakcine ni ne sadrze sam virus korona, vec "uputstvo" organizmu kako da prepozna "krunicu" ovog virusa.

Da li biste imali primedbi ako bi izjava koju kritikujete glasila: "Nema razloga za strah od vakcine uzevsi u obzir sve navedeno ovde i u clanku, kao i da je alternativa (zaraza samim virusom) neuporedivo opasnija"?

Samo sloboda izbora da bude pri vakcinaciji. Ko hoce neka primi. Ko nece neka ne primi. Svako odlucuje za sebe i svoju decu. Nikakve ucene posle toga. I naravno ko ne moze da primi vakcinu (a jako bi zeleo) zbog bolesti neka sedi kod kuce na sigurnom.

I kako neko moze da veruje i rec osobi koja kaze da nema uopste razloga za strah? Da je normalna, rekla bi uradili smo sta smo mogli za ovako kratak period, mislimo da je bezbedna, na dosadasnjim ispitivanjima nije dala nezeljena dejstva, vreme ce pokazati. Eto to je odgovorno i medicinski opravdano. Koji majmun moze reci "nema razloga za strah" za potpuno novo sredstvo, potpuno neprovereno? Pa svako medicinsko sredstvo i lek prodje period od bar 10 godina pracenja njegovog dejstva sa prijavljivanjem svih nezeljenih dejstava regionalnim sluzbama koje se skupljaju na nivou celog sveta. I ne, ja nisam glupi laik sa informacijama sa fejsbuka, niti antivakser zadojen glupostima, nego odgovorna osoba koja se bavi medicinom 20 godina. Jos uvek prijavljujemo nezeljena dejstva leka za neke koji su decenijama na trzistu, jer se sve to skuplja u baze podataka. Zgrozena sam ovakvim izjavama ljudi koji mi samo signaliziraju da u citavom ovom cirkusu nema nikakvog sistema i pojedinacne odgovornosti, a kad toga nema, sve je moguce.

Problem u poverenje Covid vakcinu je, što ljudi nemaju poverenje u pojedine članove Kriznog štaba. Pitanje je sad ko je u pravu?

1.
Zasto je Srbija jedna od retkih ako je i jedina drzava Evrope koja nema evidenciju niti telo niti komisiju za pracenje nus pojava od svih prethodnih vakcina a svaka drzava EVrope to ima i isplacuje se mozete proveriti milionske sume svake godine ostecenima od vakcina pre toga zdravih ljudi?

2.
Zasto proizvodjac vakcina uslovljava kupca-drzavu i uvoznika da mora postojati ugovor na nacionalnom nivou da u slucaju bilo kakvih tuzbi gradjana za dozivotne nus pojave proizvodac vakcina nije odgovoran i takva tuzba ne moze nikada biti predata proizvodjacu?

3.
Kada je poslednji put u nasoj pravnoj praksi predata bilo kakva tuzba bilo kom uvozniku i proizvodjacu vakcina?Pre koliko godina,decenija je to bilo zadnji put?

4.
Zasto 90% lekara nikada ne vakcinise svoju decu?

5.
Zasto imamo enorman porast autisticne dece i steriliteta mladih osoba u zadnjih 20 godina?

vakcinu za hiv i rak ne napravise za 30 godina, sad sklepali za kovid i to bas rnk vakcinu koja petlja sa nasim genima? ajmo globalizam na mala vrata ... gmo humanz

"...Najverovatnije ce to biti ruska,jer imam neke njihove proizvede koji su kod mene stekli poverenje..."

pokojna Olivera Marković govorila " Sreten - Kreten"

Neka pitanja:
1. Zašto Američka privredna komora pravi anketu?
2. Jedna četvrtina + jedna petina + 9 posto je? Šta je sa ostalim odgovorima?
3. Na neke vakcine se s razlogom još čeka, kako je moguće da je ova već spremna za upotrebu?
4. Ako se informacija predaje ćeliji da trajno stimuliše imuni odgovor, zašto takav imunitet nije trajni? Doduše, ni proizvođač ne zna koliko će trajati imunitet, 3-6 meseci? Ali mi smo prvi stali u red.

Ma verujemo vam sve i vama i zapadu, ameri i englezi su uvek bili poznati po tome što govore samo istinu i ništa osim istine tako im bog pomogao.....

Odeljenje za zdravstvo i socijalnu zaštitu Velike Britanije potvrdilo je da je kompanija Fajzer dobila osiguranje koje će da je štiti od pravnih postupaka ukoliko dođe do bilo kakvih problema sa vakcinom.
https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-pfizer-vaccine-legal-indemnity-safety-ministers-b1765124.html?fbclid=IwAR1Xo6W_wDhRrgtJ40JQ_y1VW3U4isZ13ovQ195wf-KTkC7i6HynrZqWjrs

Podrska slobodnom izboru i bez etiketiranja drugih. Ako sam je prelezao bez problema, sta ce mi vakcina? Da sam star, primio bih je svejedno, ovako zaista nema potrebe da bez potrebe rizikujem bilo sta.

virus HIV je vec toliko istrazen a jos nema vakcine
virus Hepatitis C isto - poznat a vakcine nigde
ali zato za ovaj nov, strasan i nepoznat nikad vidjen SARSCOV 2 eto vakcine u momentu

"Vakcina neće biti obavezna"
Izabrani predsednik Džo Bajden izjavio je da vakcinacija protiv koronavirusa u SAD neće biti obavezna i Amerikanci neće biti primorani da prime vakcinu.
Demokratija na vidiku.
Izvanredan i civilizacijski akt predsednika jedne od najmoćnijh država Sveta.
Pravo na izbor, a ne primoravanje i ucene.
Hoćeš? Ok.
Nećeš? Ok.
Akt, primer. kako treba da se ponaša lider sa svojim stanovništvom.
Bravo.

Iskreno govoreci ja sumnjam da mi u ovoj zemlji mozemo da odrzimo hladni lanac od -80. Zapadna Evropa (koja uzima Pfizerovu vakcinu) je vec krenula u ozbiljne logisticke pripreme jer nemaju velike postojece kapacitete za ovakav hladni lanac a mi cemo nekim cudom u Srbiji uspeti da ga odrzimo od uvoza do pacijenta? Veoma sam skeptican.

Ja spadam u onih 9 % gradjana,Zavisi odakle ce doci vakcina.Najverovatnije ce to biti ruska,jer imam neke njihove proizvede koji su kod mene stekli poverenje.To je pre svega fotokatalitcki aparat za preciscavanje vazduha,alergena i duvanskog dima u stanu,koji sam kupio jos prosle jeseni kad je bila ogromna zagadjenost vazduha u gradu,pa smo bar u kuci disali normalno.

Podrška vakcinaciji!