U subotu, 16. januara, Radio-televizija Srbije na kratko, tri sata, nije bila javni servis zbog kojeg toliko žalimo što nam svakog meseca iskamči novac za taksu.
Sramotno je da ljudi misle da je film preslikana stvarnost.
Sramotno je da neko sebi dozvoli da kritikuje odluku da se ovaj film stavi iza Dare iz Jasenovca i na taj način sugeriš da je tema iz filma mnogo bitnija od stradanja dečice u drugom svetskom ratu kada su grubom silom njihove male ručice odvajane od roditeljskih.
Mozete li nam onda reci pravi razlog zasto je Djordje zasluzio da mu se uzmu deca?
Sta je to Djordje uradio da budevtako surovo kaznjen.
Nazalost, misljenja sam, da siromastvo nije razlog da se nekome uzme dete. Pola porodica zivi na granici siromastva. Pola porodica nemaju odakle da finansiraju nepredvidjeni trosak od 200e! Heeej...200e!!!
Dovoljno je da covek izgubi posao i da de nadje ispod te granice. Medjutim, mislim da ako postoji ljuvav i briga prema deci, cak i u takvim uslovima, veca je sansa da takvi cestiti i siromasni ljudi izvedu dete na pravi put i da dete bude borac, a ne neki ljudi koji ne mare za svoju decu sli ih obasipaju skupim poklonima i ispunjavaju njihove hirove (citaj bahata deca). Zato mislim da siromastvo nije razlog za oduzimanje dece i davanje iste u hraniteljske porodice gde drzava hraniteljima placa "platu". Taj isti novac koji nije mali bi mogli umesto hranitelju da placaju roditelju ako je siromastvo jedini razlog zabrinutosti socijalnih ustanova. U slucaju zlostavljanja, nsrkomanije ili alkoholizmacroditelja naravno da je legitimno spasiti decu iz takvih nefunkcionalnih porodica
Ne može se stvarnost percipirati kroz medije. Niti se može percipirati kroz film. Posebno ne ovaj film. I sam Srdan Golubović nigde nije naveo da je snimao po istinitom događaju, već samo da je film baziran na nekim događajima iz stvarnosti. Lično mislim da je to mogao i glasnije da saopšti, posebno zato što je sebi dao umetničku slobodu da menja istinite događaje i prilagođava ih po svom nahođenju, na neki način dovodeći javnost u zabludu po ovom slučaju.
Dakle...
Đorđu Joksimoviću deca nisu uzeta zbog siromaštva, već iz drugih razloga. Đorđe Joksimović, je na njegovu žalost, doprineo da mu se deca oduzmu. I ne zaslužuje da mu se vrate. I na kraju, Đorđe Joksimović nije išao peške do Beograda.
Kako sve to znam, na osnovu čega to tvrdim? Poznajem ga, recimo da sam mu bio poslodavac.
Manimo se inercije i hajke. Ne verujmo filmu, nego životnim, istinitim činjenicama. A one su, u ovom slučaju, gorke.
Sjajan tekst odličnog novinara.
Pravo u metu.
Ovo je samo delić onoga što bi Javni servis trebao da obavlja,da pokreće stvari.
Da inicira debate,da kritikuje,da provocira,da ohrabruje...
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
"Otac" ili takvo nam je slobodno breme
Zoran Strika
strika@021.rs
Info
•21.01.2021.
•18:49 > 12:24
Komentari 10
Jelena M
Ivana
Кец
Prle
Sramotno je da neko sebi dozvoli da kritikuje odluku da se ovaj film stavi iza Dare iz Jasenovca i na taj način sugeriš da je tema iz filma mnogo bitnija od stradanja dečice u drugom svetskom ratu kada su grubom silom njihove male ručice odvajane od roditeljskih.
JaNisamOdavle
Sta je to Djordje uradio da budevtako surovo kaznjen.
Nazalost, misljenja sam, da siromastvo nije razlog da se nekome uzme dete. Pola porodica zivi na granici siromastva. Pola porodica nemaju odakle da finansiraju nepredvidjeni trosak od 200e! Heeej...200e!!!
Dovoljno je da covek izgubi posao i da de nadje ispod te granice. Medjutim, mislim da ako postoji ljuvav i briga prema deci, cak i u takvim uslovima, veca je sansa da takvi cestiti i siromasni ljudi izvedu dete na pravi put i da dete bude borac, a ne neki ljudi koji ne mare za svoju decu sli ih obasipaju skupim poklonima i ispunjavaju njihove hirove (citaj bahata deca). Zato mislim da siromastvo nije razlog za oduzimanje dece i davanje iste u hraniteljske porodice gde drzava hraniteljima placa "platu". Taj isti novac koji nije mali bi mogli umesto hranitelju da placaju roditelju ako je siromastvo jedini razlog zabrinutosti socijalnih ustanova. U slucaju zlostavljanja, nsrkomanije ili alkoholizmacroditelja naravno da je legitimno spasiti decu iz takvih nefunkcionalnih porodica
Milosevic Sloba
Pogledajte.
Alex
Dakle...
Đorđu Joksimoviću deca nisu uzeta zbog siromaštva, već iz drugih razloga. Đorđe Joksimović, je na njegovu žalost, doprineo da mu se deca oduzmu. I ne zaslužuje da mu se vrate. I na kraju, Đorđe Joksimović nije išao peške do Beograda.
Kako sve to znam, na osnovu čega to tvrdim? Poznajem ga, recimo da sam mu bio poslodavac.
Manimo se inercije i hajke. Ne verujmo filmu, nego životnim, istinitim činjenicama. A one su, u ovom slučaju, gorke.
Lakomislen
korčagin
Pravo u metu.
Ovo je samo delić onoga što bi Javni servis trebao da obavlja,da pokreće stvari.
Da inicira debate,da kritikuje,da provocira,da ohrabruje...
Ime
Odgledao film, nije mi dobro jos uvek...
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H