U MUP-u ozbiljno razmatraju da se promeni Zakon o bezbednosti saobraćaja, kako bi saobraćajna policija mogla da oduzima vozila zbog nasilničke vožnje, piše Blic.
Citam komentar gde kaze necije vozilo vredi 100000 eura a necije 1000, i kako nije isto oduzeti ta dva vozila za isti prekrsaj. E pa potpuno je isto i nije bitno da li auto vredi jedan euro ili milion, i jedan i drugi auto mogu da zgaze necije dete na ulici. Po meni onaj ko ima skup auto jos bi vise trebalo da vodi racuna kome auto daje i da li pijan seda da vozi.
Oduzimanje vozila je zadiranje u privatnu svojinu i to na potpuno neravnopravan način. Neko ima vozilo od 100.000€ a neko od 1000€. Nije isto oduzeti ta dva vozila, za isti prekršaj.
U redu je uvesti zatvorske kazne koje ne mogu biti zamenjene novčanom, nanogicom ili uslovnom kaznom jer će se mnogi razmisliti da li će bahato voziti jer ako zarade zatvorsku kaznu mogu ostati bez posla, neće moći da se bavi politikom, možda neće moći da otvore neku firmu, i slično.
U redu je da se vozilo oduzme ako je neko nastradao u saobraćajnoj nezgodi, ali od onoga za koga se ustanovi da je bio kriv. U redu je da se novcem od prodaje pokušaju smanjiti troškovi oštećene strane,...
U redu je da se oduzme vozačka dozvola za stalno, a ako bude uhvaćen u vožnji, a da mu je oduzeta dozvola da ide u zatvor od bar 6 meseci i sigurno nećete imati nasilnike u vožnji.
Neki slučajevi "nasilne" vožnje tj. brže vožnje mogu biti opravdani ukoliko je u pitanju spašavanje života, pa čak u takvim situacijama te osobe bi trebalo da dobiju pomoć policije, kako bi sigurnije prevezli osobu.
Kazete "nemojte biti kreativni, samo uzmite zakon neke razvijene drzave i prepisite".
A kako je u razvijenim zemljama ( znam kako je u nekim drzavama EU, Kanadi i USA)? Uhvate da vozis pijan, momentalno te iskljuce iz saobracaja, novcana kazna, negativni poeni, zabrana voznje u odredjenom periodu, plus, pazi ovih uskracivanja ljudskih prava sto kaze raspijasana raja u Srbistanu, uzmu ti automobil, odslepaju ga na tvoj racun na sluzbeni parking i tamo ga zadrze nekoliko dana do par nedelja uz lezarinu kojum placas opet ti.
Za nasilnu voznju oduzimaju automobil, dobijas 15 negativnih poena (od 17 mogucih) i sve ostalo sto ide id triskova. Tako je negde ocde, nema ustavnih
prava po cyber sveznalicama iz Vjeternika.
Samo čitam komentare i ne mogu da razumem da većina ljudi taj predlog vidi kao napad na ljudska prava i slobodu.
TO JE UBICA, svestan ili ne svestan. Kao prvo nasilničku vožnju kvalifikovati kao pokušaj ubistva a onda ubici oduzeti oružje.
ovo država može da zloupotrebi a i nekima jedan auto nije ništa
Oduzeti na licu mesta vozačku dozvolu i kraj priče, eto sprečio si ga da ponovi delo zauvek!
ili dok ne istera postupak do zastarenja od 3 godine, jel, kako to kod nas ide...
Dokle ide današnja vlast oduzimaju kuće , stanove , registrovano oružje a sad će i automobile.Sve je ovo privatno vlasništvo i nebi smelo da se dira!!! A za prestupnike treba uvesti stroge kazne zatvora 5 i više godina ma čiji je to sin ili brat bio pa da vidimo ko će onda da divlja i gazi ljude gde god stignu . Dok je zaštićenih biće i divljaštva jer znaju da im u najgorem slučaju gaženja ljudi sledi nanogica !!!!!!
Zastrasujuce je sto neki ljudi misle da je pametno dati vlastima moc ovakve vrste. Kazu narod je stoka, jedino ovako se mogu nauciti. A iz kog naroda dolazi vlast? Da nije mozda iz ovog istog, vec ustanovljene -- stoke? Da li vi verujete da se ovo nikad nece zloupotrebljavati i pretvoriti u cist lopovluk?
@mrva
Država apsolutno može i sme da otuđi imovinu upotrebljenu za izvršenje krivičnog dela, pogotovo ako je u pitanju delo kojim se ugrožava bezbednost drugih građana.
@Zaradi, ne otimaj
Ne trebaju nama vaša vozila, sasvim je dovoljno da takvi ostanu bez njih.
Takav zakon vec postoji u Italiji, s tim da se tamo vozilo oduzima nakon sto vozac naduva preko 1,5 promila. Zakon je izuzetno efikasan i Italijani ni u ludilu ne zele da piju kad voze.
Nije ako se izmeni zakon tako da nasilnicka voznja postaje krivicno delo. Tada policija i sud imaju i ustavno i zakonsko pravo da oduzmu automobil kao sredstvo izvrsenja krivicnog dela isto kao sto imaju pravo da ubici oduzmu pistolj kojim je pucao. Nadam se da ce to uciniti, a mogli bi to da prosire i na bahato parkiranje jer fakat je da svaka voznja pocinje i zavrsava na parkingu, pa i ona bahata.
Ne može da se toleriše ni kap alc. jer smo generalno stoka i nema kompromisa jer niko već decenijama ne pravi kompromis od vozača u saobraćaju!
Ja znam petoricu što su jedva živu glavu izvukli i naplaćivali se kazni za ozbiljne prekršaje da mogu da kupe nov auto od istih. I opet sedaju tabla pijani za volan?! I to je tako sa svakim (čast svakom šestom).
I zato treba uvesti ovaj zakon, jer nisi ti savestan sa jednim popijenim pićem i zbog tebe jednog će se njih desetorica šlihtati da se pravdaju kako i oni slave sinu prvi rodjendan (pa red je da se popije)!!
Evo taxi služba, NS je mali i verujte da je povoljniji od svih kazni, goriva i teh pregleda! Ali kod nas je malogradjanstvo prisutno i svi bi da voze Audi itd jer to je statusni simbol?!
@Vlada
ja takođe ne verujem sta citam i sta ti pises! Ja sam protiv ovog kretenskog predloga, i ne zato što smatram da takvi prekrsioci ne treba da budu kažnjeni, vec zato sto je takav nacin "kaznjavanja" principijelno i sustinski pogresan! Naravno da za nasilnicku voznju treba da budu propisane stroge kazne; ali država ne sme da bude otimač tuđe imovine (osim ako nije krađom i slicno stecena)! Ovde pricamo o sasvim razlicitim stvarima. Na kraju krajeva postoje osobe koje mogu da priuste npr deset ili vise automobila, koja je poenta oduzimanja u njihovom slucaju!? I naravno da osobe uhvacene u nasilnickoj voznji treba spreciti da ponovo sednu za volan; ali zar to treba sprovoditi tako ogranicenim potezom sto ce im se oduzeti vozilo ili pre svega takve osobe treba kazniti oduzimanjem dozvole pa i zatvorskim kaznama. Ne razumem zasto ljudi misle da je resenje mnogih problema "odsecanje ruku", "smrtne kazne", "oduzimanje imovine" i slicno... ; zar ne vidite da smo mi jedno retrogradno korumpirano drustvo, koje kakve takve zakone jos i ima, ali nema petlju da istraje u njihovoj primeni i da ih ravnoravno primenjuje bez obzira na "status" pocinioca
Ja ne verujem šta čitam! Pa da li ste, bre, normalni, svi vi koji ste protiv ovoga? Nego šta nego da treba da se oduzimaju vozila onima koji divljaju! Ako nije njihovo vozilo, naplatiti im kaznu u visini kataloške vrednosti vozila. Ako nemaju da plate, u zatvor dok ne otplate kaznu po ceni zatvorskog dana.
Pa kad jedan zaglavi 30 god jer je divljao, ostali će se smiriti!
Jednostavno je: ako kroz grad voziš 180, tebi nije mesto za volanom!
Treba više patrola i više alkotestova. Pa da se iz saobraćaja isključe oni koji nisu u stanju da upravljaju vozilima. Da ne ginu deca i odrasli. Hrvati su to lepo rešili: https://net.hr/cafe/overkloking/novo-testiranje/
Hajde kad ste vec tako vazni da se pocne od slucaja mini kantrimen i decka koji je nastradao na mostu, devojcice nastradale od Mitrovica juniora, klinca iz Nisa koji je usmrtio decaka i odraslog coveka...? Pa kad to uradite a to se nece desiti apsolutno nikada onda prosipajte mudrost i zakon, do tada te price uvijte u masni burek i pricajte vasem polu svetu...
Ja sam za to da se zakon poštuje, al ne moš ti oduzeti dozvolu i jednako tretirati čoveka koji je popio jedno piće na slavi i klinca koji drogiran divlja po gradu.
Zakon da se prilagodi uslovima u našoj državi.
Dali se to odnosi i na bahate policajce,treba li i njima oduzeti pravo na vožnju,oduzeti vozilo u slučaju da nije ništa učinjeno smatra se otuđivanjem,a i zašto da oduzmete vozilo niste ga vi kupili prekršaj nije učinilo vozilo nego vozač, nije vozilo tako htelo nego je neko naredio ,baš me intersuje dali ćete oduzeti nekom kratko ošišanom baji sa lančanim okovratnikom džip.ili Porše,ili Q7 ne nego će opet stitna raja da plaća jovanjica će da prolazi.Pitam se šta ćete sa bahatim motorciklistima njih malo kontrolišite ,ne nego su oni policiji idoli oni će da se bahate a meni će te oduzeti vozilo sa kojim idem naposao.....lude države a još luđeg rukovodstva i (donosača) zakona izvinjavam dostavljača zakona oćete snajperu uzeti auto pitam se pitam.
Auto je privatno vlasnistvo,kao stan,kuca,od ovoga nema nista. A sta ce izvrsiteljima ostati da otimaju....samo drakonske zatvorske kazne i velike novcane kazne. Nas narod sve skoro moze da podnese a kada mu uzmes novac to nikako nemoze.
Aha jes, pa da oduzmu kompletan vozni park nekog javnog preduzeća i prodaju sebi u bescenje banda gramziva! Kad bi ovo bila država onda bi to možda i bila dobra ideja, ali tada ne bi nekom ni palo na pamet da se iživljava-ni za volanom, ni sa resursima države i privredom - kad bi ovo bila država!
Prvo treba doneti zakon da pink sinovi ne mogu biti izuzeti, a onda oduzimati vozačke dozvole trajno. Uz to drastično povećati kazne za one koji voze bez dozvole.
To je idiotizam koji otvara mogućnost neviđenih zloupotreba od strane policije. Šta će se desiti ako neko uzme tuđa kola pa divlja njima? Ko će onda ostati bez automobila?
Nadam se da je ovo neustavno a potpuno sam siguran da je protiv zdrave pameti.
Ovakve stvari se resavaju osiguranjem napravis takvu glupost i osiguranje za auto ti skace 300 posto gore i auto bez osiguranja oduzimati na licu mesta tako to funkcionise u sredjenim zemljama ponovis to jos jednom oduzmu tibdozvolu i niko nece da te osigura .
Ne moze se otudjiti imovina ni jednog pojedinca i to je garantovano ustavom! Zakoni su dobri samo ih treba primeniti na sve jednako!!! Sve dok za nas vaze pravila a za Mitrovicevog sina i slicne tatine sinove,kriminalce, dok se sve resava jednom crvenom datom saobracajcu... nema od toga leba. Sve (ali sve) institucije su korumpirane i sistemski razorene pogotovo policija, sudovi, zdravstvo...
Zasto ne predvidite i zakon da politicari koji kradu imovinu od naroda na razlicite nacine da se vise me smeju baviti politikom i da ce om se ukradena imovina oduzeti. Sta je sa 300 parcela koje je Bocara capio, i tuzilastvo cuti...?
Gde je odgovornost gradske vlasti sto su mu omogucili da krade novac iz budzeta prilikom kupivine zemlje od Bocare????
A sta cemo ako neko divlja sa sluzbenim vozilom?Recimo slucaj na naplatnoj rampi kad je poginula nesrecna zena.To je bilo drzavno vozilo.Hoce li drzava onda sama sebi da oduzme Skodu superb?
Kako se može oduzeti imovina licu koje na primer nije vlasnik?
Odgovor ; NIKAKO!!!
Odizamanje dozvole licu koje je nasilnik!
Odggvor: glupavo, jer nasilnicima nije bitna dozvola.
Kazneni poeni i novčene kazne!
Odgovor: Ni jedno ni drugo ih ne zanima, dakle glupo.
Zatvor i/ili društveno koristan rad?
Odgovor: Društveno koristan rad je sloboda za nasilnika, ddakle jedino ostaje ZATVOR, da bi se nasilnik sklonio od društva.
Nemam iluzija da su ovi klovnovi sposobni da ovako nešto sprovedu u praksu, ali oduzimanje imovine upotrebljene u svrhu izvršenja krivičnog dela nije ništa novo u krivičnom pravu. Manite se tih fora kako mali Perica shvata pravo na ličnu svojinu.
Protivustavno je otimati tudju privatnu svojinu.
Osim toga nije ni srazmerno ucinjenom delu.
Nego lepo, kaznti novcano i oduzeti vozacku prvo privremeno pa trajno a ako ponovi prekrsaj smestiti ga u zatvor na malo duze pa tad sigurno nece moci da koristi ni svoj ni tudji auto da divlja pijan ili trezan.
Ovakav predlog je vec bio na stolu pa je odbijen. Koristice se samo kao izgovor za kradju, a niko normalan se vise nece ni zaustavljati, posto ce svako radije da unisti svoj auto nego da ga da drzavi. Sta je sa slucajevima kada vlasnik ne upravlja vozilom itd (Setimo se kako se tretira voznja ukradenog automobila ukoliko lopov poseduje vozacku) ... Sta je sledece, da oduzimaju stanove i kuce zbog glasne muzike?
Apsolutno podržavam, ali takođe treba iz Zakona izbaciti kaznu oduzimanja vozačke dozvole jer je besmislena jerbo ista za upravljanje vozilom nije ni potrebna.
Cemu davati jos vlasti ovoj drzavi? Kao da je vec nema dovoljno. Sad hocemo da se oduzima imovina ljudima? Sta, da bi neko posle prodao ta kola i sebi stavio u dzep? Otvaramo lepo vrata tome da se oduzima imovina ljudima za prekrsaje, jer se cini da je dobra ideja oduzimati kola. Nije. Sta ce to resiti? Samo nesrazmerno udara na siromasne. Neko ko je bogat moze kupovati nove automobile ili voziti iznajmljene automobile, sta ce onda da mu oduzmu? Ako neko vozi nasilnicki, oduzeti dozvolu na period X. Ako ponovi opet oduzeti na duzi period. Ako opet ponovi oduzeti trajno. Dovidjenja. Nema sta drzava nekome da uzima imovinu.
Populističke budalaštine za naivan narod, kao da to važi za tatine i mamine sinove i naprednjačke članove. NE ZANOSI SE NARODE, zakoni važe samo za VAS, ne i za NJIH!
Statistika je poražavajuća, ne zato što se ne oduzimaju automobili, već zato što saobraćajna policija ništa ne radi, osim što gleda po***će u automobilu dok stoje parkirani sa strane na trotoaru, to sam video sopstvenim očima. Kao i uvek, ima onih koji su zaštićeni, koji voze velike, jake, brze automobile, oni se nikada ne zaustavljaju. Od policije ni traga, ni glasa, a i kad ih ima, ništa ne rade. Za većinu dela predmeti ili zastare, ili se dobiju smešno male kazne, ljudi koji za volanom automobila ubiju nekoga dobiju uslovne kazne, olakšavajuće okolnosti ili u najboljem mogućem slučaju, koju godinu zatvora. Nema prave kazne, nema prave pravde. Oduzimanje vozila je kao kada bismo rešavali problem muve u stanu tako što ćemo da je ubijemo bacačem plamena. Ne može se oduzimati lična imovina na osnovu učinjenog krivičnog dela, osim ako ta imovina nije stečena kriminalom. Ja sam u saobraćaju svaki dan i zgrožen sam šta sve vidim da ljudi rade, nebitno koja kategorija. Vozači, pešači, motoristi, biciklisti, niko više ne šljivi zakon. Neka policija počne konačno da radi svoj posao, a ne da se zaje**va po gradu i pale rotaciju, jer kasne na vruć burek, i pravosuđe svoj posao,, pa nam neće trebati zakon prema kojem će se oduzimati lična imovina. Dosta je bilo štićenja poznatih ljudi i njihove dece, kao i iznalaženja stalno nekih "olakšavajućih okolnosti", poput, "eto, on se kaje".
Ništa pametno se nije ni očekivalo. Sjećamo se gluposti sa tablicama na 7 godina, pa uvođenje "č, ž, š, ć", pa ukidanje..
Nema oduzimanja vozila, samo strože kazne prvenstveno za sudije koje o tome odlučuju. I pravovremeno a ne višegodišnje rastezanje
Imam bolju ideju: oduzmite vozila koje se ostavljaju na "sva cetiri" i blokiraju saobracjnu traku. Vlasnik sedi u kafani, burekdzinici, kladionici, a i boli me bas uvo gde sedi, pola grada krsi zakon i radi ovo. Nsta bolje nego kad blokiraju ulice sa po jednom trakom (citaj: CENTAR grada).
Kad to rese, pasce i kolicina svih drugih prekrsaja, jer ce biti manje bmw-a i audija na putu.
Kako mogu da ti oduzmu licnu imovinu?
Logicno bi bilo da ti uzmu vozacku dozvolu, a auto je tvoj, kao i nekretnina.
Eventualno mogu da naplate kaznu od prodaje istog i to je to.
Ne razumem ko ovakve gluposti predlaze i ko ih podrzava?
Ma gluposti, nismo mi robovi ove banana drzave, samo niste dovoljno pametni da nadjete bolje resenje. Kako bi bilo da hapsite dilere i ulazete u edukaciju a ne da terorisete narod i sami uzgajate stvari u Ivanjici. Fuj.
Podrska za ovaj zakon, isto tako oduzimati kuce i lokale svima sto nece porez da plate!! Jedino ova vlast radi ispravne stvari i obracunava se sa mafijom i divljacima! Treba smanjiti pate pa nece biti bahacenja. I nikad veca primanja nismo imali!
Ne treba oduzimati vozilo nego odrezati kaznu u visini kataloske vrednosti tog automobila u trenutku izvrsenja dela.
Na taj nacin ako je njegov/njen automobil, neka plati isto toliko ili neka ga proda pa plati, a ako nije njegov opet je nebitno, platice toliko koliko automobil vredi.
Prvo sredite stanje u policiji i sudstvu ,da to bude kako treba pa onda možete donositi zakone. Ovako će se neko nameračiti na nečiji auto i op prijava za nasilničku vožnju i sutra on u tom autu. Šta kaže zakon o ličnoj svojini. Riba smrdi od glave a ne od repa.
I treba izmeniti Krivični zakonik tako da nehatna krivična dela ugrožavanja bezbednosti saobraćaja vde Prekršajni sudovi, umesto što se "čukanjima" u saobraćaju bavi tužilaštvo i sud koji postoje za ozbiljnije stvari.
Konacno je i vama jasno da postojeci zakon od pocetka nije dobar, a stanovnistvo vas sve vreme ukazivalo. Za pimenutu kaznu mora biti OBAVEZNO: oduzimanje vozila, kazna 5 godina zatvora bez mogucnosti skracenja, poseta psihijatru i zabrana jos 5 god.voznje s tim, da ako bude uhvacen u tom periodu sledi automatska kazna od 10 godina zatvora bez mogucnosti skracenja. Kada se ovo uvede u zakon, nema sudije koji moze presuditi drugacije!
Nije usvojeno za ovih 7 godina jer je potpuno besmislen, neko vozi svoj auto neko tudji. Naprave isti prekrsaj. Jedan ostane bez auta + dobije kaznu, drugi samo dobije kaznu. Ili slican scenario, isti prekrsaj, dva razlicita automobila razlicite vrednosti... Nemojte se praviti kreativni vec lepo uzmite zakon neke razvijene zemlje i prepisite ga.
Prvo policajci bi kao i do sada radili prvo za sebe, svidi mu se neki auto, op kazna, pa ti dokaži da li si ili nisi, a auto na zatvorenoj licitaciji kupi npr baš njegov brat. Drugo, taj za fond novac bi išao na plate i slične stvari, znači opet njima u džep. Treće najozbiljnije probleme u saobraćaju prave baš deca nedodirljivih i oni sami, pa bi se zakon opet slomio o leđa običnih ljudi.
Zakon nije usvojen pošto je zasnovan na šerijatskom pravu a ne Ustavu Republike u kojoj Živimo. Znači li to da će uskoro država oduzimati o uću onima koje predju put van pešačkog ili seći reke lopovima?
vozacka dozvola, ali ne odmah po ucinjenom prekrsaju,tek naknadno, sto je po meni glupost,jer dok ti ne stigne zabrana upravljanja, ti mozes i dalje da vozis,te prodje nekoliko messeci,pa ako imas nekoga da te pogura u policiji ,izaberes i period koji ti odgovara ! istog momenta, kada se napravi prekrsaj za oduzimanje dozvole,dozvola ti se oduzima tj.nemas pravo upravljanja, momentalno
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Predlog da ko divlja za volanom ostane bez kola
Autor: Blic
Info
•04.02.2021.
•09:43 > 13:19
Komentari 87
Mika Hakinen
Realista
U redu je uvesti zatvorske kazne koje ne mogu biti zamenjene novčanom, nanogicom ili uslovnom kaznom jer će se mnogi razmisliti da li će bahato voziti jer ako zarade zatvorsku kaznu mogu ostati bez posla, neće moći da se bavi politikom, možda neće moći da otvore neku firmu, i slično.
U redu je da se vozilo oduzme ako je neko nastradao u saobraćajnoj nezgodi, ali od onoga za koga se ustanovi da je bio kriv. U redu je da se novcem od prodaje pokušaju smanjiti troškovi oštećene strane,...
U redu je da se oduzme vozačka dozvola za stalno, a ako bude uhvaćen u vožnji, a da mu je oduzeta dozvola da ide u zatvor od bar 6 meseci i sigurno nećete imati nasilnike u vožnji.
Neki slučajevi "nasilne" vožnje tj. brže vožnje mogu biti opravdani ukoliko je u pitanju spašavanje života, pa čak u takvim situacijama te osobe bi trebalo da dobiju pomoć policije, kako bi sigurnije prevezli osobu.
dijasporac
A kako je u razvijenim zemljama ( znam kako je u nekim drzavama EU, Kanadi i USA)? Uhvate da vozis pijan, momentalno te iskljuce iz saobracaja, novcana kazna, negativni poeni, zabrana voznje u odredjenom periodu, plus, pazi ovih uskracivanja ljudskih prava sto kaze raspijasana raja u Srbistanu, uzmu ti automobil, odslepaju ga na tvoj racun na sluzbeni parking i tamo ga zadrze nekoliko dana do par nedelja uz lezarinu kojum placas opet ti.
Za nasilnu voznju oduzimaju automobil, dobijas 15 negativnih poena (od 17 mogucih) i sve ostalo sto ide id triskova. Tako je negde ocde, nema ustavnih
prava po cyber sveznalicama iz Vjeternika.
Реално
Rosa
TO JE UBICA, svestan ili ne svestan. Kao prvo nasilničku vožnju kvalifikovati kao pokušaj ubistva a onda ubici oduzeti oružje.
Deki
Neo
Oduzeti na licu mesta vozačku dozvolu i kraj priče, eto sprečio si ga da ponovi delo zauvek!
ili dok ne istera postupak do zastarenja od 3 godine, jel, kako to kod nas ide...
Mikitza
Pićuka
Misha
Stari Grad
///
O tome ja pričam...
Ww
Mastodont
Znači svega pozitivnog?
Bojan
Država apsolutno može i sme da otuđi imovinu upotrebljenu za izvršenje krivičnog dela, pogotovo ako je u pitanju delo kojim se ugrožava bezbednost drugih građana.
@Zaradi, ne otimaj
Ne trebaju nama vaša vozila, sasvim je dovoljno da takvi ostanu bez njih.
Zaradi, ne otimaj
deda
Bleki Sabato
crazy driver
Neo NSovac
Ne može da se toleriše ni kap alc. jer smo generalno stoka i nema kompromisa jer niko već decenijama ne pravi kompromis od vozača u saobraćaju!
Ja znam petoricu što su jedva živu glavu izvukli i naplaćivali se kazni za ozbiljne prekršaje da mogu da kupe nov auto od istih. I opet sedaju tabla pijani za volan?! I to je tako sa svakim (čast svakom šestom).
I zato treba uvesti ovaj zakon, jer nisi ti savestan sa jednim popijenim pićem i zbog tebe jednog će se njih desetorica šlihtati da se pravdaju kako i oni slave sinu prvi rodjendan (pa red je da se popije)!!
Evo taxi služba, NS je mali i verujte da je povoljniji od svih kazni, goriva i teh pregleda! Ali kod nas je malogradjanstvo prisutno i svi bi da voze Audi itd jer to je statusni simbol?!
Otimaj milicijo!!!
mrva
ja takođe ne verujem sta citam i sta ti pises! Ja sam protiv ovog kretenskog predloga, i ne zato što smatram da takvi prekrsioci ne treba da budu kažnjeni, vec zato sto je takav nacin "kaznjavanja" principijelno i sustinski pogresan! Naravno da za nasilnicku voznju treba da budu propisane stroge kazne; ali država ne sme da bude otimač tuđe imovine (osim ako nije krađom i slicno stecena)! Ovde pricamo o sasvim razlicitim stvarima. Na kraju krajeva postoje osobe koje mogu da priuste npr deset ili vise automobila, koja je poenta oduzimanja u njihovom slucaju!? I naravno da osobe uhvacene u nasilnickoj voznji treba spreciti da ponovo sednu za volan; ali zar to treba sprovoditi tako ogranicenim potezom sto ce im se oduzeti vozilo ili pre svega takve osobe treba kazniti oduzimanjem dozvole pa i zatvorskim kaznama. Ne razumem zasto ljudi misle da je resenje mnogih problema "odsecanje ruku", "smrtne kazne", "oduzimanje imovine" i slicno... ; zar ne vidite da smo mi jedno retrogradno korumpirano drustvo, koje kakve takve zakone jos i ima, ali nema petlju da istraje u njihovoj primeni i da ih ravnoravno primenjuje bez obzira na "status" pocinioca
Singrrrr
Vlada
Pa kad jedan zaglavi 30 god jer je divljao, ostali će se smiriti!
Jednostavno je: ako kroz grad voziš 180, tebi nije mesto za volanom!
Aco
NN
Bajone
Zakon da se prilagodi uslovima u našoj državi.
Istina
Gari
Li-man
H
Joca
ns ja
Pera
Z49
Ozren
Mile
Gojko
Nadam se da je ovo neustavno a potpuno sam siguran da je protiv zdrave pameti.
khm
Rade
NS
Dr patak
Nevolja
darius
Advokat
Gde je odgovornost gradske vlasti sto su mu omogucili da krade novac iz budzeta prilikom kupivine zemlje od Bocare????
Dete rock'n rola
igor
Odgovor ; NIKAKO!!!
Odizamanje dozvole licu koje je nasilnik!
Odggvor: glupavo, jer nasilnicima nije bitna dozvola.
Kazneni poeni i novčene kazne!
Odgovor: Ni jedno ni drugo ih ne zanima, dakle glupo.
Zatvor i/ili društveno koristan rad?
Odgovor: Društveno koristan rad je sloboda za nasilnika, ddakle jedino ostaje ZATVOR, da bi se nasilnik sklonio od društva.
Vlada
Nemam iluzija da su ovi klovnovi sposobni da ovako nešto sprovedu u praksu, ali oduzimanje imovine upotrebljene u svrhu izvršenja krivičnog dela nije ništa novo u krivičnom pravu. Manite se tih fora kako mali Perica shvata pravo na ličnu svojinu.
Op
Alane Oprosti
ns posmatrac
Osim toga nije ni srazmerno ucinjenom delu.
Nego lepo, kaznti novcano i oduzeti vozacku prvo privremeno pa trajno a ako ponovi prekrsaj smestiti ga u zatvor na malo duze pa tad sigurno nece moci da koristi ni svoj ni tudji auto da divlja pijan ili trezan.
Privatna svojina bi trebala da je nedodirljiva.
Speedy
Piško
Borislav
- pravom na privatnu svojinu
- zloupotrebom oduzetih vozila
Kako samo lupaju za naivne i neupucene...
Rade
w/e
Gramzi - Bagins
Shin Sekai
Goran NS
Noj(e)
!
Ali da se zakon primenjuje baš na svakog!
Nekoiz(stečajne)mase
Jovan
Kašika
Nema oduzimanja vozila, samo strože kazne prvenstveno za sudije koje o tome odlučuju. I pravovremeno a ne višegodišnje rastezanje
gradjaninX
Kad to rese, pasce i kolicina svih drugih prekrsaja, jer ce biti manje bmw-a i audija na putu.
:/
Logicno bi bilo da ti uzmu vozacku dozvolu, a auto je tvoj, kao i nekretnina.
Eventualno mogu da naplate kaznu od prodaje istog i to je to.
Ne razumem ko ovakve gluposti predlaze i ko ih podrzava?
Srdjan
Zokins
Vix
Miki
V
Sir.OB
Ravnozemljas
Postujmo covid mere!
Toma
Na taj nacin ako je njegov/njen automobil, neka plati isto toliko ili neka ga proda pa plati, a ako nije njegov opet je nebitno, platice toliko koliko automobil vredi.
I vuk sit i ovce na broju.
meeeeeeee
Jos jedan vozač
Sremac
FDGB
Lala
Ko me budi
Miki
Saša
dule
Što je veća izvesnost da će počinilac biti uhvaćen, to je i veća šansa da ipak neće počiniti prekršaj.
Samo vi naplatite sadašnje kazne svaki, ali svaki put kad neko divlja a ne da kaznite svakog stotog.
Neko
Milan
vozač
Wnj
Mile
milmar
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H