Marku se samo se$e od kukanja biciklista i ostalih koje sam pomenuo na njihova prava. Marko ne kuka na sva zvona kada ga pojure lutalice dok gura decija kolica preko hiljade bankina i slivnika kojima bi se mogla pustati voda za navodnjavanje njiva. Ne kukam za gomilu stvari koje su stvarni problem, jer za to nemam vremena. I kao vozac kola, i na biciklu se trudim da otvorim cetvore oci jer medju svim ucesnicima u saobracaju ima neopreznih, a i sektasa - to su oni koji su najglasniji u potrazivanju svojih prava i koji ladno gaze preko svega da bi dobili nesto danas, dok sutra ne smisle novo. I jos nesto, neka me udari auto dok sam na biciklu ili prelazim gde i kako ne smem i preuzecu krivicu. Isto bih voleo da se desi "ugrozenim gradjanima", i to u meri da prestanu da smaraju o svojim pravima. Idite gazite glavu ribe i ne gazite nas koji smo je%$ni rep.
Isto kao što većina vas koji imate problem sa "zaštitnicima pasjih prava" i biciklistima baljezgate svakakve gluposti. Ako preko raskrsnice postoji staza za bicikliste, apsolutno imamo pravo da VOZIMO bicikl preko nje, bez obzira na tvoje fantaziranje. Ti si dečko za volanom DUŽAN da prilagodiš brzinu vozila tako da u svakoj predvidljivoj situaciji možeš bezbedno da se zaustaviš, a ako ti bicikl koji se kreće do 15 km/h predstavlja problem, znači da to nisi uradio. Ajd sad lepo nauči sopstvene obaveze i pamet u glavu.
Džaba ti Bojane objašnjavaš ljudima, on vozi kola i jednostavno je objasnio da on ako obori, oborio je, njemu je biciklista kriv i to je to. To što nema pojma o pravilima u saobraćaju nema veze, auto od jedne tone će uvek pobediti biciklistu od max 100 kila. Marko je ustvari dobronamerna osoba, jeste da je rekao da ne mari baš mnogo za sigurnost biciklista, ali je barem to javno priznao.
Jest takav moze da ugrozi saobracaj nije sporno al to je selo jak saobracaj a policajci glume revnosne sluzbenike a u gradu pajkani ni da pisnu NS,BG haos od saobracaja i mnogo veci problemi.Bakama i deci pajkani spuvaju gume ako slicajno voze bicikli kroz prazan park na selu boze moj oesacka zona a zive duse nema u parku.
U potpunosti se slažem sa tobom da su biciklisti učesnicu u saobraćaju, koji o istom, tj. pravilima i propisima često nemaju blagog pojma. A ni Njutnovi zakoni im nisu bliski.
ALI,
ovde se radi o činjenici da se neko tereti za "nasilničku vožnju", što je ozbiljan prekršaj, zato što je pijan seo na bicikl...
Bicikl (skejt, roleri...) nije i ne može biti sam po sebi prevozno sredstvo, potrebno je da "vozač" istog ima određene psihofizičke sposobnosti i veštine za vožnju istog. Dakle, ako neko može da vozi bajs sa 3+ promila, onda neka ga vozi. Ako može da stoji na nogama sa 3.1, onda spada u kategoriju "pešak". Na isti način bi "ugrožavao saobraćaj" i da je išao peške sa 3.1 promila, jer je i pešak, po zakonu, učesnik u saobraćaju.
Dakle, čisto iživljavanje policije, po istoj logici bi mogli saobraćajci da hapse i pišu kazne i pešacima koji malo cvrcnu, jer onog trenutka kad stupiš na pešački prelaz, ti postaješ "učesnik u saobraćaju".
P.S,
Ovaj sa 3.1, a na nogama i biciklu je garant neki kroner, takvima treba dva promila da bi ustali iz kreveta i izašli na ulicu. Zakon, jako loše, ne priznaje tu kategoriju i ne konta da je takvim likovima potrebno da unesu "dozu" da bi funkcionisali iole normalno. Takvi likovi ne bi smeli da sednu za volan (automobila ili bicikla) a da ne zveknu duplog Rubinštajna, opasniji su u apstinenciji nego pod dozom.
P.P.S
Neka neko ko se razume napiše da li saobraćajna policija ima pravo da te zaustavi dok voziš bajs po trotoaru, pijan ili ne.
Isto kao što većina vas koji imate problem sa "zaštitnicima pasjih prava" i biciklistima baljezgate svakakve gluposti. Ako preko raskrsnice postoji staza za bicikliste, apsolutno imamo pravo da VOZIMO bicikl preko nje, bez obzira na tvoje fantaziranje. Ti si dečko za volanom DUŽAN da prilagodiš brzinu vozila tako da u svakoj predvidljivoj situaciji možeš bezbedno da se zaustaviš, a ako ti bicikl koji se kreće do 15 km/h predstavlja problem, znači da to nisi uradio. Ajd sad lepo nauči sopstvene obaveze i pamet u glavu.
Komentari ovde jasno pokazuju koliko bickilisti sebe uopste ne smatraju ucesnicima u saobracaju, vec necim... Ne znam ni ja cim. Ne razumem da mozes da uzmes neko prevozno sredstvo i krenes u saobracaj, a da ne znas nista o saobracajnim znakovima, pravilima, zakonima, niti da smatras da to uopste ista i vazi za tebe. Mozda 1% biciklista ima i svu potrebnu opremu koju bi morao da ima.
Drugim recima, covek je pijan ucestvovao u saobracaju, kakve veze ima da li je vozio auto ili bicikli ili bager ili pijan trcao po putu? Pijani na biciklu ne ugrozavaju nikoga? Kako to?
Ljudi, saberite se, jel vi znate šta je 3,10 promila.. Pa taj ne vidi belu mačku pred sobom. Da se zakucao u automobil poginuo bi, a vozaču uništio život.
Postoje pravila i za bicikliste.
Što je najgore, nije zezanje, par poznanika mi je već pazarilo po 10+ hiljada kazne iz istog razloga. Tako da se ozbiljno pitam, kako je to moguće i po kom zakonu???
Hajde da je vožnja po regionalnom putu/ulici bulevarskog tipa, pa da još i "progutam", to je ipak učešće u saobraćaju. Šta je sa biciklističkim stazama? Šta ako se bicikl vozi po trotoaru? Kako panduracija može uopšte da dokaže da si bicikl vozio a ne gurao/nosio, nije to automobil??? I da se to uopšte desilo, bicikl nije registrovan predmet/prevozno sredstvo, kako uopšte može da se dokaže da imaš bicikl, da si ikad seo na njega i da znaš da ga voziš???
Gospodo biciklisti, obracam se vama koji se mozda ne osecate tako, ali se svakako ponasate kao sekta (kao vegani, zastitnici pasjih prava itd.). Vozac bicikla je ucesnik u saobracaju. Kada biciklista bude oboren od strane vozila, pa bio to i bicikl, nadlezna je saobracajna policija. Dodao bih takodje gorenavedenim "biciklistima" da se prilikom prelaska raskrsnice, narocito one koja nije regulisana semaforom, bicikl GURA, ne vozi manijakalno, kao da je postojanje staze za bicikle i motore neki vakuum tunel u kom ste suvereni gospodari. I sam volim voznju biciklom, ali morate malo da sjasete u svakom smislu. Mamine i tatine sinove i cerke slikajte ili priajvite policiji, protestvujte ispred policije i inspekcije ako treba, samo gledajte da naucite pravila saobracaja i sopstvene obaveze zato sto nije uvek drugi kriv.
Imaš pravo, pune su novine zločestih biciklista koji gaze i ubijaju pešake na raskrsnicama. A tek ovi što se voze Futoškim putem... ijaooo, samo stave ciglu na pedalu, ni ne gledaju da li su nekog pokosili u toj brzini. :P
nanogicu i to na dve godine bez suđenja . Kao da je on sinčić nekoga sa pljunka.
Ubio je sigurno i dve vinske mušice koje su se motale oko glave.
On dve ovaj pomenuti jednu , pa nije to isto. ovaj je povratnik.
Stvarno su bezobrazni biciklisti sa svojom nasilnickim voznjama. Ugrožavaju mirne vozače dzipova koji samo povremeno ubiju devojčicu i tata ih izvuče iz zatvora.
Ne odobravam alkolisano stanje uopšte, al svaka njemu čast da je sa toliko promila vozio bicikli, a s druge strane, nasilnicka vožnja.. Ok, sigurno je bio nasilan na biciklu.
Majko moja koja je teška bolest pijanom biciklisti nakačiti termin "nasilnička vožnja"!?
Dakle da pojasnim, upotreba kategorije kazne u saobraćaju za nekoga ko nema vozačku dozvolu odnosno vrši neku radnju pijan, za koju ne treba posedovati vozačku dozvolu, je čist bezumni idiotizam!
Nasilnička vožnja je kad ugrožavaš druge živote i materijalna dobra.
Ovaj sa biciklom je mogao samo da nastrada nesretnik.
Šta je sledeće? Policija čeka ispred kafane i hvata "nasilničke pešake"?
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Meštanin Titela priveden zbog nasilničke vožnje, vozio bicikl s 3,10 promila alkohola
Autor: 021.rs
Info
•05.02.2021.
•10:49 > 10:50
Komentari 34
Bojan
Marko samo nema pojma kako se ulazi automobilom u raskrsnicu pa piše romane da sakrije da mu nije mesto za volanom.
Qwerty
Marko
deda
sprdaj se ti prika ali da ti takva budala skrene pred kola zivot bi ti preseo
dule
@Marko
Isto kao što većina vas koji imate problem sa "zaštitnicima pasjih prava" i biciklistima baljezgate svakakve gluposti. Ako preko raskrsnice postoji staza za bicikliste, apsolutno imamo pravo da VOZIMO bicikl preko nje, bez obzira na tvoje fantaziranje. Ti si dečko za volanom DUŽAN da prilagodiš brzinu vozila tako da u svakoj predvidljivoj situaciji možeš bezbedno da se zaustaviš, a ako ti bicikl koji se kreće do 15 km/h predstavlja problem, znači da to nisi uradio. Ajd sad lepo nauči sopstvene obaveze i pamet u glavu.
Džaba ti Bojane objašnjavaš ljudima, on vozi kola i jednostavno je objasnio da on ako obori, oborio je, njemu je biciklista kriv i to je to. To što nema pojma o pravilima u saobraćaju nema veze, auto od jedne tone će uvek pobediti biciklistu od max 100 kila. Marko je ustvari dobronamerna osoba, jeste da je rekao da ne mari baš mnogo za sigurnost biciklista, ali je barem to javno priznao.
Boki
djolle
Nemanja
ALI,
ovde se radi o činjenici da se neko tereti za "nasilničku vožnju", što je ozbiljan prekršaj, zato što je pijan seo na bicikl...
Bicikl (skejt, roleri...) nije i ne može biti sam po sebi prevozno sredstvo, potrebno je da "vozač" istog ima određene psihofizičke sposobnosti i veštine za vožnju istog. Dakle, ako neko može da vozi bajs sa 3+ promila, onda neka ga vozi. Ako može da stoji na nogama sa 3.1, onda spada u kategoriju "pešak". Na isti način bi "ugrožavao saobraćaj" i da je išao peške sa 3.1 promila, jer je i pešak, po zakonu, učesnik u saobraćaju.
Dakle, čisto iživljavanje policije, po istoj logici bi mogli saobraćajci da hapse i pišu kazne i pešacima koji malo cvrcnu, jer onog trenutka kad stupiš na pešački prelaz, ti postaješ "učesnik u saobraćaju".
P.S,
Ovaj sa 3.1, a na nogama i biciklu je garant neki kroner, takvima treba dva promila da bi ustali iz kreveta i izašli na ulicu. Zakon, jako loše, ne priznaje tu kategoriju i ne konta da je takvim likovima potrebno da unesu "dozu" da bi funkcionisali iole normalno. Takvi likovi ne bi smeli da sednu za volan (automobila ili bicikla) a da ne zveknu duplog Rubinštajna, opasniji su u apstinenciji nego pod dozom.
P.P.S
Neka neko ko se razume napiše da li saobraćajna policija ima pravo da te zaustavi dok voziš bajs po trotoaru, pijan ili ne.
Wut
saruman
Zoolok
Vule
Boro Čorbo
Bojan
Isto kao što većina vas koji imate problem sa "zaštitnicima pasjih prava" i biciklistima baljezgate svakakve gluposti. Ako preko raskrsnice postoji staza za bicikliste, apsolutno imamo pravo da VOZIMO bicikl preko nje, bez obzira na tvoje fantaziranje. Ti si dečko za volanom DUŽAN da prilagodiš brzinu vozila tako da u svakoj predvidljivoj situaciji možeš bezbedno da se zaustaviš, a ako ti bicikl koji se kreće do 15 km/h predstavlja problem, znači da to nisi uradio. Ajd sad lepo nauči sopstvene obaveze i pamet u glavu.
Zoolok
Drugim recima, covek je pijan ucestvovao u saobracaju, kakve veze ima da li je vozio auto ili bicikli ili bager ili pijan trcao po putu? Pijani na biciklu ne ugrozavaju nikoga? Kako to?
Nale
Postoje pravila i za bicikliste.
Nemanja
Hajde da je vožnja po regionalnom putu/ulici bulevarskog tipa, pa da još i "progutam", to je ipak učešće u saobraćaju. Šta je sa biciklističkim stazama? Šta ako se bicikl vozi po trotoaru? Kako panduracija može uopšte da dokaže da si bicikl vozio a ne gurao/nosio, nije to automobil??? I da se to uopšte desilo, bicikl nije registrovan predmet/prevozno sredstvo, kako uopšte može da se dokaže da imaš bicikl, da si ikad seo na njega i da znaš da ga voziš???
w/e
Poštar
Marko
Citaj naglas
Pan5er
9
Ubio je sigurno i dve vinske mušice koje su se motale oko glave.
On dve ovaj pomenuti jednu , pa nije to isto. ovaj je povratnik.
Omg
Yyy
Dzo
DepperterWolf
Da su vec na snazi, ovom coveku bi se za nasilnicku voznju oduzeo automobil, ali bi mu se zato subvencionasala kupovina novog bicikla.
Laki
Maxa
Novosadjanka
ns ja
Dakle da pojasnim, upotreba kategorije kazne u saobraćaju za nekoga ko nema vozačku dozvolu odnosno vrši neku radnju pijan, za koju ne treba posedovati vozačku dozvolu, je čist bezumni idiotizam!
Čašica Više
Ovaj sa biciklom je mogao samo da nastrada nesretnik.
Šta je sledeće? Policija čeka ispred kafane i hvata "nasilničke pešake"?
Vule
Ekstra je.
Nebro
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H