Autor: Gorica Nikolin - gorica@021.rs

Info
12.02.2021.
10:41 > 10:33
Mejl koji je Ministarstvo prosvete pre dva dana poslalo izdavačima udžbenika u Srbiji dovelo je do pitanja - ko i zbog čega inicira izmenu Zakona o udžbenicima?
  • Nenad Petrovaradin

    12.02.2021 15:05
    lopovluk
    Prvo ministri da naprave čistku u svojim redovima jer očigledno postoje loši momci među njima,stara poslovica kaže kako seješ tako ćeš da žanješ.Doćiće novi izbori svi koji su obećali pa slagali neće dobiti glas, narod nije glup i ćorav a pamćenje ga još služi.
  • Vid

    12.02.2021 14:26
    Besplatnog sira ima samo u misolovci.
  • Milanče

    12.02.2021 14:21
    odgovornost
    Odgovornost za prosvetu snosi država i država treba da ima svoj državni zavod za izdavanje udžbenika i niko više time da se ne bavi. Dokle više filozofiranja?
  • Novosađanka

    12.02.2021 13:50
    Ta nemojte kasti
    Istražiti i objaviti imena direktora škola koji ne žele da odaberu udzbenike Zavoda, pa neka iz svog dzepa i dzepa onog ko ih na to huška dodaju učenicima razliku za Logos i Klet. Ili će pljuštati tužbe.
    Pdf fajlovi mogu se odštampati veoma jeftino ako je deci neophodan papirni udzbenik. Bar triput jeftinije bi prošli nego što smo prolazili do sada! A svi znamo da trošak za kupovinu udzbenika nije jedini koji čeka roditelje školske dece.
  • Vera

    12.02.2021 13:49
    Zasto se roditelji ne udruze i ne tuze drzavu za zlostavljanje? Ova zezancija i izvlacenje para nema drugu formu, osim zlostavljanja.
    Zar nije logicno da se napravi standard, sta tacno jedan ucenik mora da zna kada zavrsi razred (svaki posebno) i da se to stavi na papir i raspodeli po ocenama? I da se to smesti u sasvim obicne udzbenike koji bi bili besplatni. I da nema ocena, vec zavrsni test i kraj. Za dva moras da znas cirilicna stampana slova, za pet pisana i stampana oba pisma. Tako sprovoditi testiranje, da vise nema mesta za maminu i tatinu decu, prosek, licna potkusurivanja nastavnika i roditelja, ..., vec iskljucivo pokazano znanje. Svaki predmet moze da se podeli tako, cak i fizicko. I da pri daljim upisima kao relevantni parametri budu iskljucivo ocene iz predmeta koji su zastupljeni u skoli koju ce dete dalje pohadjati.
    Posto kao djak (ne lutalica oko skole) znam da ocena nije merilo znanja, vreme je da postane merilo usvojenih i upotrebljivih informacija. Isto tako znam koliko djaci ne znaju osnovne pojmove, znacenje reci, pravopis, geometriju,... a jos manje gde bi to mogli da saznaju. Vreme je da nauce. Krajnje je vreme da ih naucimo da koriste izvore informacija (koji nisu facebook, youtube i slicni), a tu bi na red dosli razni izdavaci sa ponudjenim sadrzajem koji bi obogatio decije znanje i interesovanje (da nauce da traze informacije, bez straha od lose ocene). Naravno, to bi moralo da se ogranici, a ne da radi ko sta hoce.
  • Biologicarka

    12.02.2021 13:24
    Test
    Sada cemo videti kakve moralne vrednosti imaju prosvetari.
  • Inspektor Višekruna

    12.02.2021 13:15
    A šta fali?
    A šta fali zavodovim udžbenicima???
    Ne bih ih previše hvalio, ali u odnosu na skuplju konkurenciju su obično mnogo kvalitetniji!
    Svi udžbenici su na kraju za isti školski program! Dajte roditeljima, a ne profesorima pravo da se opredele!
  • Јое

    12.02.2021 13:06
    Образовање
    Треба забранити приватним предузећима (страним агентима) да штампају школске уџбенике за нашу децу и да имају било какав уплив у систем образовања. Држава треба да промени закон и да нагласи да је Завод за издавање уџбеника једини овлашћени издавач уџбеника. На тај начин би се смањила досадашња корупција у овој области и онемогућило би се страним државама да одређују садржај наших уџбеника и онога што наша деца треба да уче.
  • Куп је битан

    12.02.2021 13:02
    Γ. Кавчић је несумњиво генијалац, чим је успео својом памећу да заради толики новац. Међутим, и генијалци понекад погреше. Његова грешка је у томе што је изабрао погрешан народ коме ће помагати. Овај народ то једноставно не заслужује. Ово је народ таблоида и ријалитија.
  • V

    12.02.2021 13:00
    Ajde SNS, pokazite se, dajte svima besplatne udzbenike!!!!
  • Dejan

    12.02.2021 12:48
    Dil
    Cisto svi da znate, gazda svih izdavackih kuca u srbistanu je porodica Kvaternik !
  • mile021

    12.02.2021 12:46
    Sve se zna
    Podrška za profesora i humanistu Kavčića.
    Čovek je svojim novcem otkupio prava na udžbenike i ponudio ih besplatno jer smatra da znanje ne treba da se plaća na ovaj način.
    Za očekivati je da će sada krenuti razni priisci na Ministarstvo, direktore škola, nastavnike i učiteljice. Pored pritisaka za očekivati je i da se dele razni pokloni nastavnom osoblju kako bi radili po programu udžbenika privatnih izdavača koji su uz to još i stranci te se novac odliva iz zemlje.
    Profesor Kavčić je uradio posao koji je trebalo da uradi država i Ministarstvo prosvete a sada će ga još provlačiti kroz blato.
  • Dilka

    12.02.2021 12:44
    eeeeeeeeee
    Malo procesljajte prezimena i rodbinske veze onih ciji ce udzbenici biti odobreni. Tako je bilo i za informativni sistem koji je uveden u skole, pa ES dnevnik , pa vetroparkovi, pa izvoz oruzja , pa ..... ..... da nabrajam dalje ili ne treba ...... KOLIKO PARA JE DOVOLJNO PARA ?
  • jadnik

    12.02.2021 12:01
    SNS ispirači mozga , opljačkati gde stigneš eto ko inicira promenu zakona !
  • Pčelica Maja

    12.02.2021 11:52
    Izdavači kažu ". javnosti se nameće priča o 'besplatnim udžbenicima', a zapravo je reč o sumnjivoj distribuciji udžbenika u PDF formatu javnog izdavača, preko privatne fondacije."

    Šta je tu sumnjivo? Ako je udžbenik javno objavljen onda je svakome dostupan, dakle nema sumnje. Ako je PDF format sumnjiv, onda izdavačima treba doktor za glavu jer PDF je standard. Ako je u pitanju privatna fondacija, onda su i izdavači, kao privatnici, takođe sumnjivi. Znači jedino što ja vidim kao problem je oduzimanje zarade izdavačima koji su navikli da svake godine prodaju roditeljima nepotrebne udžbenike.

    Što se tiče znanja, nema nijednog razloga da udžbenici od pre 10 godina ne budu aktuelni i danas, pogotovo za osnovnu školu. Ništa se nije značajnije promenilo ni u matematici ni u srpskom ni u biologiji da bi zavredilo štampanje nove knjige svake godine. Jedino o istoriji može da se diskutuje, ali ako izlgasamo doživotnog predsednika ni to se neće menjati.
  • Lovro

    12.02.2021 11:38
    Jok, ne valjaju ovi besplatni udzbenici jer su "sumnjivi", a nisu sumnjivi svi ostali od nezavsisnih izdavaca sto se pisu i stampaju po hrvatskoj i nemackoj.
  • Nomad

    12.02.2021 11:19
    Bilo je za očekivati. U prodaji udžebnika leži dobar profit, dok su troškovi izrade udžbenika niski. Klett, Kreativni Centar, Eduka, Freska, i brdo malih izdavaca - svi se oni bore za deo kolača.
    Besplatni udžbenici svima tu kvare planove donekle, jer svaka škola, pa čak i pojedinačni predavač može da traži udžbenik određenog izdavača i/ili autora.

    Do pre 25 godina, samo je Zavod za udžbenike izdavao i štampao udžbenike, i nešto se ne sećam da je njihov kvalitet bio loš.

    Šta je poenta cele ove zavrzlame - privatni izdavači ne žele da se odreknu dela kolača zbog pohlepe. Ipak je obrazovanje u Srbiji besplatno, ne?
  • Napred naši

    12.02.2021 11:13
    Vidi lešinare što se uzbudiše. Bravo za gospodina Kavčića.
  • obrazovni sistem

    12.02.2021 11:07
    je odavno"UGASIO" !
    ne trebaju vam ni knjige.......i ovako i onako nista pametno nece nauciti...bolje od svega je SAMOEDUKACIJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Zebra

    12.02.2021 10:55
    Da nisu isti oni koji menjaju udzbenike svake 2-3 godine kako deca ne bi mogla koristiti iste od starijih generacija?
  • Piško

    12.02.2021 10:52
    ...
    Klett izdaje slikovnice, to nisu udžbenici.
  • Heh

    12.02.2021 10:50
    Mafija
    Malo je gospodin Kavčić poremetio planove idavačkoj mafiji koji su naduvavali cene udžbenika i pljačkala roditelje godinama? E neka je!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna