Nedavno usvajanje bunjevačkog kao službenog jezika u Subotici pokrenulo je rasprave, ne samo na relaciji hrvatske i bunjevačke zajednice u Subotici, već i između Republike Srbije i Republike Hrvatske.
Umesto komentara, svim neobaveštenima i ostrašćenima predlažem da pročitaju Evropsku povelju o regionalnim ili manjinskim jezicima. Link je za origunalni tekst na engleskom jeziku, ali postoji na istoj stranici i nezvanični prevod na naš jezik. Namerno kažem NAŠ jezik.
@PurgerNS,
Molim vas, nemojte se sramotiti ovde dalje. Pijacni je dan pa pravac na pijacu, a lingvistiku ostavite strucnima i dobronamernima.
Pravljenje novih reci, insistiranje na sopstvenoj reci, makar i novoizmisljenoj, umesto pozajmljenice nije pokazatalj da nesto nije jezik. S tim arhumentom na pijacu.
vi ste se uhvatili za vaskrs a ja bi vam sada mogao napisati na stotine novohrvatskih reči
a kada spominjete pijacu ja vam odgovaram Snježana Kordić vrhunski stručnjak ligvistike
znam da ste povređeni,ali niko ovde ne "daje" jezik nego brani bunjevačku odluku da budu bunjevci a ne hrvati na silu
naravno da ne postoji ni crnski ni gorski ni hercegovački ni bosanski jezik
sve je to srpski
@Milan
Odlicno ste rekli.
Sve ovo su manifestacije tog 1 neimenovanog jezika.
To je policentrican jezik sa vise standarda i situacija je takva da ima vise imena.
Samim tim srpski nije stariji od ostalih i nije glavni i jedini, niti ista dobijate svojatanjem.
Postovani, da li su pozlaceni konji u crkvi Sv Marka u Veneciji, zlato Inka i Maja, sirijska i libijska nafta ( i bilioni primera) rezultat postenog i mukotrpnog rada "vlasnika" ili su oteti plen ubica i pljackasa ?
Knez Lazar i Srbi su branili svoje a ujedno i evropske narode, nije Princip isao da siluje po Becu a Vi ste gospodo junacki bacali cvece na pancere, bili na Staljingradu, imate Jasenovace i Jadovna..
I sada drzite lekcije iz vitesvta morala i istorije..
Taj civilizovani svet koji je Vas tvorac kome se Vi klanjate i imate zastitu je nista drugo no vuci krvoloci, obicni idolopoklonici, koji pljackaju lazu i krivotvore..
Sa prljavim novcem i laznim moralom se ne slavi Vaskrs !
To je bitna razlika izmedju Bogopoklonika i idolopoklonika, izmedju nas i Vas !
Ne treba generalizovati stvari, niti su na zapadu svi zli a na istoku dobri ali ubistvo i pljacka su zlodelo gde god i ko god da ga uradi !
A vi sebe smatrajte marsovcima i nadrasom do mile volje !
Буњевци су српски род католичке вероисповести, сем ако сами не инсистирају да су Буњевци. Код Срба никада није било ни прозелитизма ни насилне или спонтане асимилације, Срби су уз Русе верски и етнички најтолерантнији народ.
1. Srpski, hrvatski, bunjevački su varijante jednog istog jezika - svaki ozbiljan lingvista će to reći.
2. Svako ima pravo da jezik kojim govori nazove kako hoće, bez obzira koliko je to "naučno" neispravno.
Ako je jezik isti, zašto "veliki Srbi" insistiraju na tome da je hrvatski zapravo srpski,a ne npr. da su i srpski i hrvatski zapravo južnoslovenski, a "veliki Hrvati" insistiraju na tome da je bunjevači zapravo hrvatski? Zato što je jezik deo identiteta, pa i (dnevne) politike. Današnji Srbi i Hrvati nisu neki homogeni narodi sa zajedničkim poreklom. Oba današnja naroda (kao i većina evropskih naroda) nastala su asimilacijom i ujedinjenjem raznih etničkih grupa koje su živele na ovim prostorima, nekih više, nekih manje bliskih po poreklu. Neki danas pamte to poreklo, poput mnogih Cincara u Srbiji, neki su ga zaboravili. Ako je u nekim istorijskim momentima i bilo potrebe za nekom ozbiljnom homogenizacijom ("buđenje naroda" u XIX veku, svetski ratovi, pa i ratovi devedesetih), mislim da danas za tim nema potrebe i da čak i najtvrdokorniji nacionalisti treba da se malo spuste na zemlju i dozvole manjim etničkim grupama koje nisu do kraja asimilovane da budu šta god žele.
Bunjevaca u SU nema više od 15%, nego manje od 10% prema važećem popisu iz 2011.
Prema tome, ne zadovoljava se kriterijum od 15%.
Uz to, tzv. bunjevačkim jezkom uopšte ne govore svi koji se izjašnjavaju kao Bunjevci, dakle broj govornika je još manji.
Ako, i uprkos svemu tome, bunjevački postane službeni jezik u SU, onda sve ostale manjine, ma koliko da su male i ispod 15% imaju pravo da traže isto širom Vojvodine i Srbije.
I latinica mora ponovo biti punopravno pismo srpskog jezika.
Dosta laži i duplih standarda. Ovamo priznajete bunjevački, a negirate hrvatski, crnogorski, bosanski, vojvođanski...
Gospodin Žigmanov se pravi nevešt:
Члан 11. (Zakona o službenoj upotrebi jezika i pisama)
На територији јединице локалне самоуправе где традиционално живе припадници
националних мањина, њихов језик и писмо може бити у равноправној службеној употреби.
Јединица локалне самоуправе ће обавезно својим статутом увести у равноправну службену употребу језик и писмо националне мањине уколико проценат припадника те националне мањине у укупном броју становника на њеној територији достиже 15% према резултатима последњег пописа становништва, најкасније у року од 90 дана од дана утврђивања законом прописаних услова.
Kao što se vidi iz slova Zakona uz tih 15% stoji reč OBAVEZNO kojom se službenost NALAŽE lokalnoj samoupravi i daje rok za primenu.Za ostale jezike može da se vodi postupak ako manjine to žele - kao sada u slučaju bunjevačkog! A Bunjevci su neosporno priznata nacionalna manjina.
Zakonodavac se u Srbiji ne upušta u to kako je neki jezik u službenoj upotrebi normiran (to je slučaj čak i sa srpskim) inače bismo (gospodine Ž-ov) morali da razrešimo prethodno pitanje: kojim se jezikom, tradicionalni Hrvati u AP Vojvodini svakodnevno služe? Složićete se da to ipak nije „hrvatski književni jezik“ nastao i normiran posle secesije Republike Hrvatske i koji se, uzgred, utura na javni servis i u škole u Vojvodini … Nego je to, recimo, hrvatsko-srpski, jezik PODJADNAK govoru svih nas ostalih. Očekujem da se oštro osujeti pokušaj razdora koji gospoda „Ž-ovi i slični“ unose među nas!
Napisali ste:
"A ako hrvatski jezik nije nastao od srpskoga zašto zadnjih godina uvode neke nove reči nebili se razlikovali od srpskoga,.."
Ovo je vaša stručna, naučna, lingvistička argumentacija???
Da nije tužno bilo bi smešno.
Sa ovom izjavom možete na pijacu da tamo polemišete.
Nego, objasnite vi nama zašto vi srbijanske/srBske patriJote radite isto ovo za šta optužujete Hrvate?
Zašto umesto "uskrs" ste počeli govoriti "vaskrs"?
"Uskrs" je izvorna, narodna/narodska srpska reč.
Ali ne, vama je to suviše zvučalo hrvatski, suviše katolički.
Vi hoćete nešto srpskije, pravoslavnije.
Pa ste umesto svoje, srpske, narodne reči počeli pomodarski da koristite "vaskrs".
To nije srpska reč, to je reč iz drugog jezika - crkvenoslovenskog.
Radite isto, a onda optužujete druge, Bunjevcima dajete i jezik i naciju, a Crnogorcima, Hrvatima, Bošnjacima, Vojvođanima... to negirate.
Licemerje na kvadrat.
A vi lično, sa onakvim pijačnim "argumentom" i nekom kvazi-naukom koja treba da nas impresionira... jedino u čemu ste stručni je mržnja prema Hrvatima.
Tu ste doktor nauka.
@Purger,
Vi u mrznji prema Hrvatima ovde toliko lazete da to boli...
"Bunjevci kazu da nisu Hrvati"... pa sta? Deo Bunjevaca to kaze i neka kaze. Isto deo Srba kaze da nisu Srbi nego Vojvodjani.
Ali namerno zaboravljate one koji se izjasnjavaju kao Hrvati.
Su oni s Marsa pali, su to Istrani, Zagorci, Korculani... doseljeni u SU?
Ne, to su Bunjevci koji kazu da su Hrvati.
I medju Bunjevcima, oni su Vecina.
A da, medju njima, mnogi iako su Hrvati, nisu uzeli HR nego HU drzavljanstvo.
Ne lazite vise i ne poturajte kvazi cinjenice, to su isto lazi.
Veliki Srbi ce jos jednom dobiti po nosu, pa onda, u nedostatku pameti, nastaviti da srbuju.
Nije vam 30 godina luzersta umesto liderstva bilo dosta, hocete jos 30.
Veciti gubitnici.
Srbija sve manja i maja.
Srba sve manje i manje - godisnje 40.000 manje.
Ali ne, vi znate i vi odredjujete svima... malo sutra.
Shvatite, Nista na kraju nece biti kako vi hocete jer ste Luzeri.
Ne vidim ništa loše da se u Vojvodini uvede hrvatski kao službeni jezik u celoj Vojvodini, osim činjenice da je to jedan te isti jezik ovom kojim sada pišem. Srpski ili hrvatski, hrvatski ili srpski srpsko-hrvatski, hrvatsko-srpski, južnoslovenski...kako god. Izmišljanje novih reči to ne može izlečiti, jer kad se ode na more na sopstvenom govornom području, kao i kad purgerka doživi katarzu na exitu ili u beogradskom klubu, rane se sve zacele.
ali ovo kaže:
"... A jezik Srba se ne bi mogao klasificirati čak ni kao drugi dijalekt jer je sve to štokavica.."
a opet rekla je i
"Latinica je “srpskije” pismo od ćirilice"
Sve se mislim da nisi ti Purger nego Hercegovac-dotepenec???
je uz Belu Krajinu u Sloveniji ,najzapadnije mesto na kom su se Srbi doselili 1700 i neke
Danas,iako imaju srpska prezimena i neki i imena posebno na Žumberku ,zbog nasilne asimilacije Hrvata postali su prvo unijati(grkokatolici) a onda i Hrvati
Najpoznatiji žumberčanin je pokojni srpski pisac Milorad Pavić koji se za života vratio pravoslavnoj veri..
Bunjevci ,da se hrvatska politika asimilacije nešto pita,za par godina nebi ih bilo pod tim imenom
Poslušajte Snježanu Kordić,hrvaticu i svetski poznatog lingvistu
Ovde pričam o štakavskom narečju...i pričam argumentovano
Hrvati imaju agresivnu asimilaciju i svi koji su katolici imaju biti hrvatima po difoltu
Zašto bi ja nekome nametao šta će on biti..ako Bunjevci kažu da nisu Hrvati što govore i istoričari onda oni nisu Hrvati,jer da jesu Hrvati nebi se zvali Bunjevci
drugi par opanaka je što su neki uzeli hrvatska dokumenta sa kojima mogu putovati
A ako hrvatski jezik nije nastao od srpskoga zašto zadnjih godina uvode neke nove reči nebili se razlikovali od srpskoga,..
Za kraj A.M.Reljković još 1700 i neke piše da hrvati (slavonija i šokadija) pričaju srpskim jezikom
i on je bio hrvat
Sto se mene tice Vojvodina je oduvek bila multinacionalna pokrajina i takva treba i da ostane, u tome i jeste njena lepota, najbolji drugovi u srednjoj su mi bili Hercegovac, Slovak, Rusim i Madjar, sve sto mogu da kazem lepota, predobri momci, predobri ljudi. Treba dati prava i Hrvatima, Madjarima, Slovacima... (ovde bi stojla trobojka sa petokrakom da moze da se stavi).
Za @- za tvoju informaciju vladajuca vecina u tadasnjoj Subotici je u odnosu na "ovo danas" stvarno i predstavljala "volju naroda". Imate sve zapise crno na belo u arhivama, samo treba malo procitati. Apsolutna demokratija. Kako je narod hteo tako je i bilo. Zato je Subotica tada bila jedan od industrijski najjacih gradova Panonske nizije.
Tako da ako je bunjevacka "vlast" rekla DA tako je mislio i bunjevacki narod.
Znaju bunjevci jako dobro sta im hrvati misle. Jako dobro. Ugnjetavani, prisajedinjavani, a posebno od strane CRKVE koja uporno pokusava da svima objasni da su oni svi isti! Pa nisu! Mislim na rimokatolicku crkvu!
Zato je sad (a posebno tad) Bunjevcima mnogo bolje u Srbiji nego da su u Hrvatskoj!
Hrvati NE MOGU DA SHVATE pojam "manjina"! A posebno manjina koja je rimokatolicka a nije hrvatska!!! Naucite!!! Opametite se!!! I ne dirajte Bunjevce
Tata ti je gubitnik jer te nije naucio da postujes zemlju u kokojoj zivis i narod sa kojim zivis.Malo sutra cete vi nama odredjivati ovde bilo sta a u Hrvatskoj se lomiti table na cirilici imamo pravo na reciprotitet. Bunjevci ocito nece da budu Hrvati pa neka imaju pravo na to a vi bi ih svojtali da bi bili veliki e pa malo sutra.
Само чињенице. Српски језик јесте старији од "хрватског". Срби јесу старији народ од Хрвата. Хрвати, маломплеме око Загорја. Кроати такозвани. Они једини имају чисту Хрватску крв. То је мање од 10%
Само се надовезујем на корисника који се представља као -
Буњевци су супер народ из Бачке који су свакако добродошли и њихов буњевачки језик је добродошао. Доприносе култури Србије, Војводине и Бачке. Не мешајте бабе и жабе. Мало треба да се уђе у непотребан сукоб.
Veliki Srbi uvek odredjuju drugima ko su i sta su.
Izigravaju male Ruse, oni su kao glavni, a sve manji i manji.
Pate od velikih kompleksa jer su svi pobegli od njih pa sad malo da pomrse Hrvatima konce.
Malo sutra. Veciti gubitnici.
Bunjevce ostavite na miru, Bunjevci nijesu 'rvati !
Vase zelje iznosite kao istinu.
1074 Papa Grgur 7 daje kraljevsku povelju Dimitriju Zvonimiru ( Dimitrije popularno hr ime sa tih prostora) i stoluje u Kninu, koji poseduje 150 goveda, 100nak ovaca (Rim se protezao do Iraka pa je logicno zasto je posle sizme Papa dao kraljevstvo nekom na istoku sa "velikim bogatstvom" )
Kakvi god da su Turci u njihovim zapisim hrvata bosnjaka crnogoraca nema..
Na drini su stradali Srbi a bosnjaci su nastali 1991, do tada su bili muslimani a pre toga Srbi islamske veroispovesti - imate more izjava i pesama koji govore o srpskom poreklu .
5 maja 1848 u Zg srpski Patrijarh Josif Rajacic je rukopolozio Josipa Jelacica za bana, narod ih je nosio na rukama a skupstina je srpski i hrvatski narod izjednacila..
Zasto bi hrvat prihvatio srpskog Patrijarha ?
Ali ne propustate sansu da napljujete Srbiju i Srbe, mrznja ce vas ubiti a ne znanje odvesti u pogresnom pravcu..
Su došli iz Hercegovine,pored reke Bune pritoke Neretve..jedan deo je ostao kod današnjeg Užica(zato ih zovu Ere-hercegovci) a drugi deo odlazi severnije do Bačke..po dokumentima većina ih je bilo katoličke veroispovesti ali i srpskoga porekla..nikako nemaju veze sa Hrvatima...to je vrsta svojatanja po hrvatskoj politici da su svi katolici u stvari Hrvati (tako je 1800 i neke i donešen zakon KnK monarhije- svi katolici moraju biti Hrvati) pa je eto Ruđer Bošković postao Hrvat i većina Dubrovnika sa zaleđem.
Bunjevci u Subotici ITEKAKO imaju pravo, a svi Srbi imaju DUZNOST da im se obezbedi da barem u jednom gradu NJIHOV jezik bude zvanican!!!
Pa jel znate mi kad bi se Vojvodina prisajedinila Srbiji da 100.000 Bunjevaca nije dalo svoj "amin"? Nikad! Pripojili bi nas Slavoniji i sad bi bili u Hrvatskoj! Ali su Bunjevci rekli NE!
Do prvih kolonista pristiglih nakon 1945. u Backoj su uskljucivo ziveli Bunjevci (potez od Sombora da Subotice) i Sokci (potez od Sombora do Vajske), nije bilo Hrvata.
Bunjevci su etnicki Hrvati 1 / 1, to ni njima samima nije sporno, ali je manji dio njih da bi se u nacionalistickoj Srbiji bolje osjecao zakamuflirao svoju etnicku pripadnost i identificirao se s onom subetnickom, dakle bunjevackom, sta samo po sebi nije u nicemu lose, ali kad znamo da je to maslo nacionalisticke klike koja vlada Srbijom, onda stvari postaju otrovnije i opasnije. Drugi razlog je taj da su Bunjevci bili van doticaja Ilirskog pokreta u 19' vijeku, tako da ta svijest o nacionalnoj pripadnosti do njih nije dopirala, a bili su u najvecem dijelu vijerni madjarskoj revoluciji 1848' godine. Pa jedan Zvonko Bogdan se izjasnjava kao Bunjevac od straha se ne usudi izjasniti kao Hrvat, iako to svi znaju ali se prave Toše. Kako bih prosao u tom slucaju, vise manje svima je jasno. Pa jedan Novak Djokovic koji u sebi nema ni kapi srpske krvi, vec je 50/50% Hrvat i Crnogorac, srbuje s popovima u Visegradu, alias Andricgradu di su rijeke bosnjacke krvi prolivene u Drini, ili se nedavno fotka s rakijom na kojoj je fotka Čiće :) o tri prsta koja je godinama dizao podignute ruke da ne pisem. U isto vrijeme njegova mama i tata u Vecernji.hr kazu da moramo okrenuti novu stranicu i poceti se zblizavati jedni s drugima. Kako ? Putem tri prsta ili Čiće ? Tog glupastog simbola oca, sina i duha svetoga se i njegov tvorac Vuk Draskovic davno odrekao. Srbija se nije ni METAR pomaknula od 90' ih. Isti likovi, ista retorika, samo srecom slomljena krila, pa ne moze dalje od svojih granica.
Heh... Zavadi pa vladaj. Tog keca svi izvlače kada osete da im se bliži kraj. A glupa raja uvek naseda na to.
Ta man'te se Vojvodine, da vam ne zasedne u grlu.
O čemu ti pričaš, pobogu? Bunjevci, Rusiji, Romi nemaju svoju nacionalnu državu, zbog čega bi im bilo uskraćeno bilo kakvo pravo?
I kakve veze imaju ostali nacionalne zajednice sa kršenjem prava Srba u drugim državama? Oni su građani Srbije i treba da uživaju sva prava kao i ostali građani.
Najlepše se zahvaljujem autoru ili autorki ovog teksta! Najzad je neko napisao tekst u kojem su konsultovani čelnici obe zajednice i u kojem je bar ukratko opisana njihova istorija.
Većina medija u Hrvatskoj tvrdi da su Bunjevci nastali 1990tih podstaknuti srpskim nacionalizmom i potpuno ignoriše istoriju pre 1945. godine. S druge strane, većina medija u Srbiji uopšte ne piše o strašnim pretnajma koje se ovih dana upućuju hrvatskoj zajednici i ne navodi izjave Selakovića koje su više nego sramotne.
Uskoro će biti pometnje u samoj Srbiji.
Ako može bunjevački govor da se uzdigne na nivo jezika (mada nije standardizovan nego je baš tipa narodski govor)...
Onda i vojvođanski dijalekt može da postane jezik izdvajanjem iz srpskog.
Takođe, sve manjine, ma koliko male, sada imaju pravo da traže da njihov jezik takođe bude službeni. Bunjevci ne ispunjavaju procentualni kritetijum, pa što bi onda svi ostali morali?
Od sad da službeni budu: mađarski, hrvatski, slovački, rumunski, rusinski, ukrajinski, romski, hebrejski, nemački, češki, vojvođanski.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Jezikolovci u žitu: Borba za jezik Hrvata i Bunjevaca u Vojvodini izazvala pometnju između Srbije i Hrvatske
Autor: Dragana Prica Kovačević - dragana@021.rs
Info
•18.03.2021.
•16:00 > 09:12
Komentari 50
Brunova mama
https://www.coe.int/en/web/european-charter-regional-or-minority-languages/text-of-the-charter
?
Molim vas, nemojte se sramotiti ovde dalje. Pijacni je dan pa pravac na pijacu, a lingvistiku ostavite strucnima i dobronamernima.
Pravljenje novih reci, insistiranje na sopstvenoj reci, makar i novoizmisljenoj, umesto pozajmljenice nije pokazatalj da nesto nije jezik. S tim arhumentom na pijacu.
Sramotite i sebe i ostale srBske patriJote.
PurgerNS
a kada spominjete pijacu ja vam odgovaram Snježana Kordić vrhunski stručnjak ligvistike
znam da ste povređeni,ali niko ovde ne "daje" jezik nego brani bunjevačku odluku da budu bunjevci a ne hrvati na silu
naravno da ne postoji ni crnski ni gorski ni hercegovački ni bosanski jezik
sve je to srpski
_
Na cemu ste vi?
Ne, stvarno, na cemu ste?
_
Odlicno ste rekli.
Sve ovo su manifestacije tog 1 neimenovanog jezika.
To je policentrican jezik sa vise standarda i situacija je takva da ima vise imena.
Samim tim srpski nije stariji od ostalih i nije glavni i jedini, niti ista dobijate svojatanjem.
Miloš
Knez Lazar i Srbi su branili svoje a ujedno i evropske narode, nije Princip isao da siluje po Becu a Vi ste gospodo junacki bacali cvece na pancere, bili na Staljingradu, imate Jasenovace i Jadovna..
I sada drzite lekcije iz vitesvta morala i istorije..
Taj civilizovani svet koji je Vas tvorac kome se Vi klanjate i imate zastitu je nista drugo no vuci krvoloci, obicni idolopoklonici, koji pljackaju lazu i krivotvore..
Sa prljavim novcem i laznim moralom se ne slavi Vaskrs !
To je bitna razlika izmedju Bogopoklonika i idolopoklonika, izmedju nas i Vas !
Ne treba generalizovati stvari, niti su na zapadu svi zli a na istoku dobri ali ubistvo i pljacka su zlodelo gde god i ko god da ga uradi !
A vi sebe smatrajte marsovcima i nadrasom do mile volje !
Кортни Кокс
Milan
2. Svako ima pravo da jezik kojim govori nazove kako hoće, bez obzira koliko je to "naučno" neispravno.
Ako je jezik isti, zašto "veliki Srbi" insistiraju na tome da je hrvatski zapravo srpski,a ne npr. da su i srpski i hrvatski zapravo južnoslovenski, a "veliki Hrvati" insistiraju na tome da je bunjevači zapravo hrvatski? Zato što je jezik deo identiteta, pa i (dnevne) politike. Današnji Srbi i Hrvati nisu neki homogeni narodi sa zajedničkim poreklom. Oba današnja naroda (kao i većina evropskih naroda) nastala su asimilacijom i ujedinjenjem raznih etničkih grupa koje su živele na ovim prostorima, nekih više, nekih manje bliskih po poreklu. Neki danas pamte to poreklo, poput mnogih Cincara u Srbiji, neki su ga zaboravili. Ako je u nekim istorijskim momentima i bilo potrebe za nekom ozbiljnom homogenizacijom ("buđenje naroda" u XIX veku, svetski ratovi, pa i ratovi devedesetih), mislim da danas za tim nema potrebe i da čak i najtvrdokorniji nacionalisti treba da se malo spuste na zemlju i dozvole manjim etničkim grupama koje nisu do kraja asimilovane da budu šta god žele.
Кихобранац
@Plavić
Bunjevaca u SU nema više od 15%, nego manje od 10% prema važećem popisu iz 2011.
Prema tome, ne zadovoljava se kriterijum od 15%.
Uz to, tzv. bunjevačkim jezkom uopšte ne govore svi koji se izjašnjavaju kao Bunjevci, dakle broj govornika je još manji.
Ako, i uprkos svemu tome, bunjevački postane službeni jezik u SU, onda sve ostale manjine, ma koliko da su male i ispod 15% imaju pravo da traže isto širom Vojvodine i Srbije.
I latinica mora ponovo biti punopravno pismo srpskog jezika.
Dosta laži i duplih standarda. Ovamo priznajete bunjevački, a negirate hrvatski, crnogorski, bosanski, vojvođanski...
Mujo od Bosne
jezik
Plavić
Члан 11. (Zakona o službenoj upotrebi jezika i pisama)
На територији јединице локалне самоуправе где традиционално живе припадници
националних мањина, њихов језик и писмо може бити у равноправној службеној употреби.
Јединица локалне самоуправе ће обавезно својим статутом увести у равноправну службену употребу језик и писмо националне мањине уколико проценат припадника те националне мањине у укупном броју становника на њеној територији достиже 15% према резултатима последњег пописа становништва, најкасније у року од 90 дана од дана утврђивања законом прописаних услова.
Kao što se vidi iz slova Zakona uz tih 15% stoji reč OBAVEZNO kojom se službenost NALAŽE lokalnoj samoupravi i daje rok za primenu.Za ostale jezike može da se vodi postupak ako manjine to žele - kao sada u slučaju bunjevačkog! A Bunjevci su neosporno priznata nacionalna manjina.
Zakonodavac se u Srbiji ne upušta u to kako je neki jezik u službenoj upotrebi normiran (to je slučaj čak i sa srpskim) inače bismo (gospodine Ž-ov) morali da razrešimo prethodno pitanje: kojim se jezikom, tradicionalni Hrvati u AP Vojvodini svakodnevno služe? Složićete se da to ipak nije „hrvatski književni jezik“ nastao i normiran posle secesije Republike Hrvatske i koji se, uzgred, utura na javni servis i u škole u Vojvodini … Nego je to, recimo, hrvatsko-srpski, jezik PODJADNAK govoru svih nas ostalih. Očekujem da se oštro osujeti pokušaj razdora koji gospoda „Ž-ovi i slični“ unose među nas!
@PurgerNS
"A ako hrvatski jezik nije nastao od srpskoga zašto zadnjih godina uvode neke nove reči nebili se razlikovali od srpskoga,.."
Ovo je vaša stručna, naučna, lingvistička argumentacija???
Da nije tužno bilo bi smešno.
Sa ovom izjavom možete na pijacu da tamo polemišete.
Nego, objasnite vi nama zašto vi srbijanske/srBske patriJote radite isto ovo za šta optužujete Hrvate?
Zašto umesto "uskrs" ste počeli govoriti "vaskrs"?
"Uskrs" je izvorna, narodna/narodska srpska reč.
Ali ne, vama je to suviše zvučalo hrvatski, suviše katolički.
Vi hoćete nešto srpskije, pravoslavnije.
Pa ste umesto svoje, srpske, narodne reči počeli pomodarski da koristite "vaskrs".
To nije srpska reč, to je reč iz drugog jezika - crkvenoslovenskog.
Radite isto, a onda optužujete druge, Bunjevcima dajete i jezik i naciju, a Crnogorcima, Hrvatima, Bošnjacima, Vojvođanima... to negirate.
Licemerje na kvadrat.
A vi lično, sa onakvim pijačnim "argumentom" i nekom kvazi-naukom koja treba da nas impresionira... jedino u čemu ste stručni je mržnja prema Hrvatima.
Tu ste doktor nauka.
Petar
_
Vi u mrznji prema Hrvatima ovde toliko lazete da to boli...
"Bunjevci kazu da nisu Hrvati"... pa sta? Deo Bunjevaca to kaze i neka kaze. Isto deo Srba kaze da nisu Srbi nego Vojvodjani.
Ali namerno zaboravljate one koji se izjasnjavaju kao Hrvati.
Su oni s Marsa pali, su to Istrani, Zagorci, Korculani... doseljeni u SU?
Ne, to su Bunjevci koji kazu da su Hrvati.
I medju Bunjevcima, oni su Vecina.
A da, medju njima, mnogi iako su Hrvati, nisu uzeli HR nego HU drzavljanstvo.
Ne lazite vise i ne poturajte kvazi cinjenice, to su isto lazi.
/
Nije vam 30 godina luzersta umesto liderstva bilo dosta, hocete jos 30.
Veciti gubitnici.
Srbija sve manja i maja.
Srba sve manje i manje - godisnje 40.000 manje.
Ali ne, vi znate i vi odredjujete svima... malo sutra.
Shvatite, Nista na kraju nece biti kako vi hocete jer ste Luzeri.
misa avokado
N.Sad
@PurgerNS
"... A jezik Srba se ne bi mogao klasificirati čak ni kao drugi dijalekt jer je sve to štokavica.."
a opet rekla je i
"Latinica je “srpskije” pismo od ćirilice"
Sve se mislim da nisi ti Purger nego Hercegovac-dotepenec???
MileBukovac
Danas,iako imaju srpska prezimena i neki i imena posebno na Žumberku ,zbog nasilne asimilacije Hrvata postali su prvo unijati(grkokatolici) a onda i Hrvati
Najpoznatiji žumberčanin je pokojni srpski pisac Milorad Pavić koji se za života vratio pravoslavnoj veri..
Bunjevci ,da se hrvatska politika asimilacije nešto pita,za par godina nebi ih bilo pod tim imenom
PurgerNS
Ovde pričam o štakavskom narečju...i pričam argumentovano
Hrvati imaju agresivnu asimilaciju i svi koji su katolici imaju biti hrvatima po difoltu
Zašto bi ja nekome nametao šta će on biti..ako Bunjevci kažu da nisu Hrvati što govore i istoričari onda oni nisu Hrvati,jer da jesu Hrvati nebi se zvali Bunjevci
drugi par opanaka je što su neki uzeli hrvatska dokumenta sa kojima mogu putovati
A ako hrvatski jezik nije nastao od srpskoga zašto zadnjih godina uvode neke nove reči nebili se razlikovali od srpskoga,..
Za kraj A.M.Reljković još 1700 i neke piše da hrvati (slavonija i šokadija) pričaju srpskim jezikom
i on je bio hrvat
Renda
@@
Tako da ako je bunjevacka "vlast" rekla DA tako je mislio i bunjevacki narod.
Znaju bunjevci jako dobro sta im hrvati misle. Jako dobro. Ugnjetavani, prisajedinjavani, a posebno od strane CRKVE koja uporno pokusava da svima objasni da su oni svi isti! Pa nisu! Mislim na rimokatolicku crkvu!
Zato je sad (a posebno tad) Bunjevcima mnogo bolje u Srbiji nego da su u Hrvatskoj!
Hrvati NE MOGU DA SHVATE pojam "manjina"! A posebno manjina koja je rimokatolicka a nije hrvatska!!! Naucite!!! Opametite se!!! I ne dirajte Bunjevce
milicica
Арсен Лупен Детелина
Само се надовезујем на корисника који се представља као -
Буњевци су супер народ из Бачке који су свакако добродошли и њихов буњевачки језик је добродошао. Доприносе култури Србије, Војводине и Бачке. Не мешајте бабе и жабе. Мало треба да се уђе у непотребан сукоб.
Miloš
Na zalost salonska istorija je cudo i moze da je napise svako . . .
K
Ratko
_
Hrvatski nije dijalekt srpskog, nije mladji od srpskog, Srbi nisu stariji od ameba...
Lazete, neko ce jos i poverovati.
Stanoje
/
Izigravaju male Ruse, oni su kao glavni, a sve manji i manji.
Pate od velikih kompleksa jer su svi pobegli od njih pa sad malo da pomrse Hrvatima konce.
Malo sutra. Veciti gubitnici.
Miloš
Vase zelje iznosite kao istinu.
1074 Papa Grgur 7 daje kraljevsku povelju Dimitriju Zvonimiru ( Dimitrije popularno hr ime sa tih prostora) i stoluje u Kninu, koji poseduje 150 goveda, 100nak ovaca (Rim se protezao do Iraka pa je logicno zasto je posle sizme Papa dao kraljevstvo nekom na istoku sa "velikim bogatstvom" )
Kakvi god da su Turci u njihovim zapisim hrvata bosnjaka crnogoraca nema..
Na drini su stradali Srbi a bosnjaci su nastali 1991, do tada su bili muslimani a pre toga Srbi islamske veroispovesti - imate more izjava i pesama koji govore o srpskom poreklu .
5 maja 1848 u Zg srpski Patrijarh Josif Rajacic je rukopolozio Josipa Jelacica za bana, narod ih je nosio na rukama a skupstina je srpski i hrvatski narod izjednacila..
Zasto bi hrvat prihvatio srpskog Patrijarha ?
Ali ne propustate sansu da napljujete Srbiju i Srbe, mrznja ce vas ubiti a ne znanje odvesti u pogresnom pravcu..
Ako moze hrvatski moze i bunjevacki !!!
@
Kojih to 100.000 Bunjevaca je dalo "amin" tzv. prisajedinjenju?
Je li to 1918. bio neki referendum o prisajedinjenju?
Nije.
Bunjevci su Hrvati osim onih Bunjevaca koji se izjasne drukcije.
MileBukovac
PurgerNS
+384
Bili bi u EU od 2013 da nam nisu "pomogli" da se "prisajedinimo".
Bunjevci
Pa jel znate mi kad bi se Vojvodina prisajedinila Srbiji da 100.000 Bunjevaca nije dalo svoj "amin"? Nikad! Pripojili bi nas Slavoniji i sad bi bili u Hrvatskoj! Ali su Bunjevci rekli NE!
ARMAGEDON
Tavankut
Nisam vise ja
peki
Ta man'te se
Ta man'te se Vojvodine, da vam ne zasedne u grlu.
Posmatrač
I kakve veze imaju ostali nacionalne zajednice sa kršenjem prava Srba u drugim državama? Oni su građani Srbije i treba da uživaju sva prava kao i ostali građani.
Bun
mm
:)
mimi
Većina medija u Hrvatskoj tvrdi da su Bunjevci nastali 1990tih podstaknuti srpskim nacionalizmom i potpuno ignoriše istoriju pre 1945. godine. S druge strane, većina medija u Srbiji uopšte ne piše o strašnim pretnajma koje se ovih dana upućuju hrvatskoj zajednici i ne navodi izjave Selakovića koje su više nego sramotne.
niko
Izdajnik.
Narode, ne nasedaj.
B
uskoro
Ako može bunjevački govor da se uzdigne na nivo jezika (mada nije standardizovan nego je baš tipa narodski govor)...
Onda i vojvođanski dijalekt može da postane jezik izdvajanjem iz srpskog.
Takođe, sve manjine, ma koliko male, sada imaju pravo da traže da njihov jezik takođe bude službeni. Bunjevci ne ispunjavaju procentualni kritetijum, pa što bi onda svi ostali morali?
Od sad da službeni budu: mađarski, hrvatski, slovački, rumunski, rusinski, ukrajinski, romski, hebrejski, nemački, češki, vojvođanski.
Ili svima ili nikome.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H